Conceptverslag gecombineerde commissie 18-06-2025

Conceptverslag van de gecombineerde vergadering van de commissies Samenleving & bestuur en Ruimte 18-06-2025

datum aanvang locatie voorzitter griffier vertrouwelijkheid videoregistratie

woensdag 18 juni 2025 19:30 uur raadszaal dhr. P.M. ten Voorde dhr. R. Meinen openbaar klik

leden aanwezig: CDA Nieuw Haaksbergen

dhr. F.G.M. Winkelhuis / mw. E.J. Diepenmaat-van den Hoff mw. A. Mekking-Veenstra / dhr. D.L.P. Prinsen / mw. E. Wielens-Mekking

TeamDAP

mw. G.J. Costeris-Wevers / mw. N.K.M. Wielens / dhr. M. Lassche dhr. B.W.A. Woortman / dhr. F.M. Ebeling dhr. T.J.H. Looman / dhr. D. Yüksel dhr. G.J. Vonkeman / mw. A.E.M. Janssen

VVD PvdA D66 leden van het college aanwezig:

dhr. G.J van den Hengel dhr. J.H. Scholten dhr. P. van Zwanenburg dhr. J.H. Niemans

ambtelijke ondersteuning:

mw. Stapelbroek / dhr. Hendriksen / mw. Zuijdgeest toezeggingen in rood

1

Opening en vaststellen van de agenda De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2

Spreekrecht burgers Er heeft zich één inwoner gemeld om vreemd aan de agenda in te spreken: 1. De heer Evers over het (ingetrokken) voorstel van het college om de Hassinkbrinkweg aan te wijzen voor kleinschalige opvang van asielzoekers. De leden van de commissie stellen enkele vragen aan de insprekers. De heer Evers en de heer Van Ojen beantwoorden deze.

3

Raadsvoorstel Vaststellen stedenbouwkundige en ruimtelijke inventarisatie “Voith Haaksbergen” De commissie stelt diverse vragen aan het college, o.a. over de betekenis van dit voorstel voor een concreet bouwplan aan de Goorsestraat, de verkeersveiligheid van fietsers aldaar, de geldende milieu-afstanden en geluidszonering, de mogelijkheid om bedrijvigheid te verplaatsen en een actieve rol van de gemeente daarbij, de hoeveelheid te realiseren woningen, waarom er in casu niet is gekozen voor het opleggen van Wvg, of er contact is geweest met de provincie om dit gebied tot sleutelproject te benoemen en diverse andere vragen. Wethouder Scholten beantwoordt deze vragen namens het college. Wethouder Scholten kondigt namens het college aan het voorstel te willen “intrekken om dictumpunt #2 er uit te halen, en het voorstel aan te houden om met een stappenplan te komen, en om na de zomer, uiterlijk november, met een nieuw raadsvoorstel te komen waarin aangegeven wordt wat er in dictumpunt #2 komt te staan.” De fracties van het CDA, Nieuw Haaksbergen, VVD en PvdA achten het voorstel rijp voor beraadslaging als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 2 juli. De fractie van D66 acht het voorstel niet rijp voor beraadslaging op 2 juli.

4

Raadsvoorstel Jaarstukken 2024 De leden van de commissie stellen een groot aantal (technische) vragen over de jaarstukken. Wethouder Niemans, wethouder Scholten en wethouder Van Zwanenburg reageren hierop namens het college. Tijdens de beraadslaging doet het college een viertal toezeggingen:

1

•

Wethouder Niemans zegt toe om de raad zo mogelijk voor de raadsvergadering van 2 juli een schriftelijke beantwoording te doen toekomen van de technische vragen1 die niet ter vergadering beantwoord konden worden, waarbij ook aangegeven zal worden hoeveel (ambtelijke) tijd het gekost heeft om die vragen te beantwoorden;

•

Wethouder Niemans zegt toe om de raad schriftelijk te informeren over de reden waarom het college (nog) op 17 december 2024 heeft besloten tot het afwaarderen/versneld afschrijven van vml. basisschool De Weerd in plaats van dat later te doen zodat daarover in de eerste bestuursrapportage gerapporteerd had kunnen worden;

•

Wethouder Van Zwanenburg zegt toe om de raad schriftelijk te informeren over hoe de facturering van geleverde zorg in het sociaal domein in het algemeen verloopt en wat hierbij de gehanteerde termijnen zijn “dat zo’n onzekerheid kan ontstaan”;

•

Wethouder Scholten zegt toe om bij de begroting en de jaarrekening de kosten van projecten die genoemd staan in het WRP inzichtelijk te gaan maken.

Zie bijlage I bij dit verslag

De raadscommissie adviseert om het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 2 juli.

5

Raadsvoorstel Subsidie woningisolatie voor slecht geïsoleerde koopwoningen De leden van de commissie stellen een aantal vragen over het voorstel. Wethouder Niemans beantwoordt de vragen namens het college. Tijdens de beraadslaging doet het college één toezegging: Wethouder Niemans zegt toe om de raad schriftelijk te informeren over het reeds gedane aantal aanvragen en het uitgekeerde totaalbedrag. De commissie adviseert om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 2 juli.

6

Mededelingen van het college Er zijn geen mededelingen van het college.

7

Behandeling lijst van toezeggingen raads- en commissievergaderingen en lijst van moties De lijst van toezeggingen en de lijst van moties worden ongewijzigd vastgesteld.

8

Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van de gecombineerde commissie van 6 mei 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

9

Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van de commissie Ruimte van 7 mei 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

10

Rondvraag Tijdens de rondvraag worden over twee onderwerpen vragen gesteld: •

Mevrouw Diepenmaat (CDA) vraagt aangaande een artikel in de krant over de brandbrief van de gemeente aan de provincie inzake de windturbines bij Buurse waaruit de gemeente heeft kunnen afleiden dat de provincie het lokale

windbeleid niet zou gaan overnemen en waarom de raad niet geïnformeerd is over het versturen van de brandbrief. Wethouder Niemans antwoordt dat de gemeente geen concrete informatie heeft waaruit zou blijken dat de provincie het lokale windbeleid niet zou respecteren. De gemeente heeft echter wel te maken met bezorgde inwoners, met name in Buurse. Het college is extra alert op de uitvoering van het lokale windbeleid en heeft gemeend dit extra signaal richting de provincie te moeten geven. Mocht het zo zijn dat het college de raad niet alreeds een aantal maanden geleden “een signaal heeft afgegeven richting de raad”, dan biedt het college daarvoor excuses aan. •

De heer Vonkeman (D66) vraagt of er ter zake van uitingen van onvrede in het buitengebied eventueel mogelijkheden zijn om op grond van de APV daar tegen op te treden, daar deze wat hem betreft ook gezien kunnen worden als reclame-uitingen. Burgemeester Van den Hengel antwoordt dat er mogelijkheden in de APV kunnen staan om hier tegen op te treden. Hij wil nagaan of de huidige Haaksbergse APV daar mogelijkheden voor biedt. De APV wordt binnen afzienbare tijd herzien, waar het college ook dergelijke zaken bij wil betrekken. Het college wil echter nu niet geforceerd ingrijpen omdat dat “olie op het vuur” zou zijn. Als burgemeester streeft hij er naar om de rust te bewaren en met elkaar in gesprek te blijven.

11

Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen voor de inbreng en sluit de vergadering om 22:30 uur.