Conceptverslag commissie Ruimte 18-09-2024

Conceptverslag vergadering commissie Ruimte 18-09-2024

datum aanvang locatie voorzitter griffier vertrouwelijkheid videoregistratie

woensdag 18 september 2024 19:30 uur raadszaal dhr. F.G.M. Winkelhuis dhr. R. Meinen openbaar klik

leden aanwezig: CDA Nieuw Haaksbergen TeamDAP VVD PvdA D66

dhr. J. Slot / mw. E.J. Diepenmaat-van den Hoff dhr. D.L.P. Prinsen mw. G.J. Costeris-Wevers / dhr. M. Lassche dhr. B.W.A. Woortman dhr. T.J.H. Looman dhr. G.J. Vonkeman

leden van het college aanwezig:

dhr. J.H. Scholten dhr. J.H. Niemans

ambtelijke ondersteuning:

mw. Scheggetman / dhr. Frühling / dhr. Delfgou toezeggingen in rood

1

Opening en vaststellen van de agenda De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur. De voorzitter meldt dat de fracties van TeamDAP, PvdA en D66 tijdens raadsvergadering van 10 juli gevraagd hebben om raadsinformatiebrief 2024-A62 Notitie Betaalbaar wonen tijdens deze commissievergadering te bespreken. Het college heeft inmiddels echter ook het nauwverwante raadsvoorstel Vaststellen “beleidskader betaalbare woningen gemeente Haaksbergen” aangeboden aan de raad. De agendacommissie heeft daarom besloten om de bespreking van de raadsinformatiebrief bij de bespreking van het raadsvoorstel te voegen. De agenda wordt in dier voege vastgesteld.

2

Spreekrecht burgers Er hebben zich geen insprekers gemeld.

3

Raadsvoorstel Vaststellen “beleidskader betaalbare woningen gemeente Haaksbergen” De leden van de commissie stelt een groot aantal vragen aan het college, o.a. over de wijze waarop de drie gehanteerde bovengrenspercentages tot stand zijn gekomen, de overige maatregelen die het college voornemens is aan de raad te gaan voorleggen,

het inzetten van de starterslening, de juridische afdwingbaarheid en houdbaarheid van de opgenomen instandhoudingsverplichting, de accountantsverklaring die al dan niet gevraagd wordt, de regels die gehanteerd worden bij de opsplitsing van grotere projecten of juist bij het samenvoegen van kleinschaligere projecten, of het beleidskader uiteindelijk onderdeel gaat uitmaken van een omgevingsplan, de betrokkenheid van de raad bij afwijking van de 30/40/30-regeling en diverse andere vragen. Wethouder Scholten beantwoordt deze vragen namens het college. Tijdens de beraadslaging doet het college een tweetal toezeggingen: •

Wethouder Scholten zegt toe om de raad voorafgaand aan de raadsvergadering een nadere onderbouwing toe te zenden (al dan niet gebaseerd op advies van makelaars en planeconomen) van de voorgestelde percentages van 70 / 85 / 80% zoals opgenomen in art. 4 van het beleidskader;

•

Wethouder Scholten zegt toe om de raad (na 24 september) het rapport toe te zenden waarin o.a. weergegeven staat in hoeverre Haaksbergse jongeren na vertrek uit Haaksbergen weer (willen) terugkeren.

De raadscommissie beslist om dit voorstel als bespreekstuk aan te bieden voor de raadsvergadering van 2 oktober.

4

Raadsvoorstel Water en Riolering Programma - WRP 2025-2030 De raadscommissie stelt diverse vragen over het raadsvoorstel, o.a. over de heffingsgrondslagen, de tijdigheid van deze update, waarom er voor wordt gekozen nu een beperkte update te doen, de gevolgen van extreem weer voor het voorliggende voorstel, de bestemming van niet-geïnvesteerde middelen (overschotten) in de afgelopen jaren, de vermeende onduidelijkheid in de overgang van het oude naar het nieuwe water- en rioleringsprogramma, met name waar het de beschikbare kredieten behelst, wat er gedaan wordt met gebruikers die ter goeder trouw water op een onjuiste manier lozen, welke projecten er de komende jaren concreet uitgevoerd gaan worden en diverse andere vragen. Wethouder Scholten geeft namens het college antwoord op de vragen. Tijdens de beraadslaging doet het college een drietal toezeggingen: •

Wethouder Scholten zegt toe om te proberen inzichtelijk te maken op basis van welke onderliggende gegevens (bijv. kapitaallasten, overhead, personeelslasten etc.) de voorgestelde tarieven (2025 en verder) tot stand zijn gekomen;

•

Wethouder Scholten zegt toe om te proberen de raad een aansluiting/waswordt-lijst te doen toekomen van de oude kredietenlijst (GRP) en de nieuwe programmering;

•

Wethouder Scholten zegt toe om te proberen aan de raad aanvullende informatie toe te zenden waaruit blijkt wat er de afgelopen jaren gebeurd is met niet-bestede middelen (overschotten) en of en zo ja op welke wijze dit verdisconteert is in het nieuwe tarief.

De raadscommissie adviseert om dit voorstel als bespreekstuk door te geleiden naar de raadsvergadering van 2 oktober.

5

Raadsvoorstel Nota bodembeheer regio Twente en Twente bodemkwaliteitskaart PFAS De leden van de commissie stellen enkele vragen aan het college over de nota. Er wordt o.a. gevraagd wordt op basis waarvan gesteld wordt dat bodemonderzoek niet meer nodig is, waarom het college kiest om geen inspraak mogelijk te maken, de betekenis van een boorlocatie i.r.t. risicolocaties zoals opgenomen in het voorstel, de aanwezigheid van PFAS in de bodem en andere vragen. Wethouder Scholten beantwoordt de vragen namens het college. De raadscommissie adviseert om het voorstel als bespreekstuk te behandelen tijdens de raadsvergadering van 2 oktober.

6

Startvoorstel herontwikkeling Rietmolenweg 37-39 De fracties maken een aantal opmerkingen over het startvoorstel: •

De vermeende tegenstrijdigheid tussen een zinsnede in het voorstel die stelt dat aanpassing onder het vigerende rood-voor-rood-beleid mogelijk is, en een ander zin waarin gesteld wordt dat aanpassing alleen o.g.v. een buitenplanse omgevingsplanactiviteit mogelijk zou zijn;

•

Of er sprake is van illegale bijgebouwen omdat deze vierkante meters niet expliciet genoemd worden, en als dat zo is, of deze t.z.t. verwijderd gaan worden;

•

De vraag of er een tweede startvoorstel aangaande het beoordelen van de sloopmeters naar de raad komt, gelet op een zinsnede in het voorliggende startvoorstel.

Wethouder Scholten gaat in op deze opmerkingen.

7

Mededelingen van het college Wethouder Scholten meldt dat het college i.h.k.v. de gewenste besparing van € 300.000 op de verbonden partijen, in gesprek is getreden met de verbonden partij ODT. In de bestuursvergadering van het ODT heeft wethouder Scholten derhalve aangekondigd dat de gemeente Haaksbergen niet positief staat tegenover de begroting van de ODT over 2025, omdat daarin geen of onvoldoende besparingsmaatregelen worden verwerkt. Daarin stond Haaksbergen alleen. Wel is het signaal afgegeven dat er een strategie/oplossingsrichting verwacht wordt van de ODT inzake het meedragen van de kortingen die van rijkswege naar de gemeente toekomen.

8

Behandeling overzicht afspraken raads- en commissievergaderingen De heer Slot (CDA) ziet in het overzicht van afspraken een tweetal toezeggingen (T-32 en T-33) op “afgedaan” staan, terwijl deze volgens hem niet afgedaan zijn. Het gaat respectievelijk om de toezegging van het college aangaande onderzoek naar de status van een perceel aan de Rosinkweg (geen esgrond/wel esgrond) en om bepaalde stukken te controleren op juistheid. De griffier licht toe dat het college deze toezeggingen specifiek heeft gedaan ten behoeve van de raadsvergadering op 10 juli jongstleden. Er is destijds uitvoering gegeven aan die specifieke toezeggingen. Zo heeft het college de raad correspondentie gestuurd waaruit wat het college betreft blijkt dat het betreffende perceel geen esgrond is. Nadien zijn er echter weer nieuwe ontwikkelingen geweest, waaronder het feit dat het college opnieuw onderzoek heeft laten uitvoeren om te bepalen of het perceel aan de Rosinkweg wel of geen es is. Daarover is echter géén nieuwe toezegging gedaan. Het overzicht van afspraken wordt ongewijzigd vastgesteld.

9

Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van de commissie van 22 juni 2024 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

10

Rondvraag Er worden een viertal vragen gesteld tijdens de rondvraag: •

De heer Slot (CDA) vraagt wanneer de raad de resultaten kan verwachten van de door de gemeente uitgevoerde boringen aan de Rosinkweg om te bepalen of een perceel aldaar wel of geen esgrond is, en of er een kaart/lijst is van de boorpunten op het betreffende perceel. De heer Looman (PvdA) verzoekt in het verlengde van de vraag van de heer Slot, om het gehele rapport van de boring aan de raad toe te zenden. Wethouder Niemans antwoordt dat het de bedoeling is dat de resultaten bekend zijn voorafgaand aan de behandeling van het addendum op de Structuurvisie. Wethouder Niemans zegt toe om het rapport van de boring (en een kaart/lijst van de boorpunten indien deze gemaakt is) aan de raad toe te zenden.

•

De heer Lassche vraagt namens TeamDAP wat er gaat gebeuren met het perceel aan de Goorsestraat (ter hoogte van nummer 49) waar al geruime tijd bouwhekken staan. Wethouder Niemans antwoordt dat er (bodem)asbestsanering heeft plaatsgevonden en er verder nog geen concrete plannen zijn.

•

De heer Vonkeman (D66) vraagt naar de voortgang van het Marktplan. Wethouder Scholten antwoordt dat de laatste onderhandelingen worden afgerond en er hopelijk deze week een overeenkomst wordt bereikt.

•

De heer Prinsen geeft namens Nieuw Haaksbergen aan dat een vertegenwoordiger van de stichting Tegenwind vandaag heeft ingesproken bij de hoorzitting van de provincie inzake zon- en windbeleid. PureEnergie (initiatiefnemer van het windpark Buurse) heeft aangegeven dat er “niets gedaan wordt” met de lokale grenswaarden (welke 3dB lager zijn dan de landelijke (concept)normen)). Hij vraagt wat het college gaat doen om deze Haaksbergse normen door de provincie te laten verankeren en als dat niet mogelijk is, waarom Haaksbergen zich dan ingezet heeft voor het maken van dergelijke afspraken en beleid. Wethouder Niemans geeft als antwoord dat er contact is met de provincie en dat er druk wordt uitgeoefend om het Haaksbergse windbeleid van toepassing wordt verklaard binnen de gemeentegrenzen. Mocht de provincie er niets mee doen, dan zou de gemeente daar niet content mee zijn maar daar kan nog niet op vooruitgelopen worden.

11

Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor de inbreng en sluit de vergadering om 21:35 uur.