Conceptverslag commissie Ruimte 14-02-2024
Tekst van het document
Conceptverslag vergadering commissie Ruimte 14-02-2024
datum aanvang locatie voorzitter griffier vertrouwelijkheid videoregistratie
woensdag 14 februari 2024 19:30 uur raadszaal dhr. F.G.M. Winkelhuis dhr. R. Meinen openbaar klik
leden aanwezig: CDA Nieuw Haaksbergen TeamDAP VVD PvdA D66
dhr. J. Slot / mw. E.J. Diepenmaat-van den Hoff dhr. D.L.P. Prinsen / dhr. G.B. ten Asbroek mw. G.J. Costeris-Wevers / dhr. M. Lassche dhr. B.W.A. Woortman dhr. D. Yüksel (tot 22:10 uur) dhr. G.J. Vonkeman
leden van het college aanwezig:
dhr. R.G. Welten dhr. J.H. Scholten dhr. J.H. Niemans
ambtelijke ondersteuning:
mw. S. Scheggetman toezeggingen in rood
1
Opening en vaststellen van de agenda De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur. Tijdens de raadsvergadering van 31 januari zijn twee ingekomen stukken geagendeerd voor bespreking. De fractie van TeamDAP heeft aangegeven dat de raadsinformatiebrief prestatieafspraken niet meer besproken hoeft te worden. De agenda wordt voorts ongewijzigd vastgesteld.
2
Spreekrecht burgers Er hebben zich twee inwoners gemeld om in te spreken: 1. mevrouw Scharenborg-Doornhegge over bouwen aan de randen van Haaksbergen / het ontwerp addendum op de Structuurvisie; 2. de heer Van der Wal over bouwen aan de randen van Haaksbergen / het ontwerp addendum op de Structuurvisie. De commissie stelt diverse vragen aan mevrouw Scharenborg-Doornhegge.
3
Raadsvoorstel Vestigen van een voorkeursrecht op onroerende zaken in de gebieden Wissinkbrink West, Kolderveld, Honesch, St. Isidorushoeve en Buurse op grond van artikel 9.1, lid 1, aanhef en onder c van de Omgevingswet De leden van de commissie stellen een aantal vragen over het voorstel, o.a. wanneer er een schifting gemaakt wordt in voor woningbouw kansrijke en minder kansrijke gebieden, waarin het onderscheid zit tussen de tuinen aan de Buurserstraat versus de Klaashuisstraat, de vermeende dreiging van onteigening en de verwevenheid daarvan met het vestigen van voorkeursrecht, de (vermeende) juridische en beleidsmatige belemmeringen in sommige gebieden, het precieze aantal van het gewenst aantal te realiseren woningen en de noodzaak hiervan, of de gemeente een actiever grondbeleid gaat voeren, de (vermeende) onrechtmatigheid van het volledig openbaar publiceren van zienswijzen, wat de mogelijkheden voor grondeigenaren zijn om hun percelen zelf tot ontwikkeling te brengen en diverse andere vragen. De wethouders Niemans en Scholten beantwoorden deze vragen namens het college. Tijdens de behandeling worden een vijftal toezeggingen gedaan:
Wethouder Niemans zegt toe om uit te zoeken of de provincie thans bezig is met het aankopen van gronden ten behoeve van woningbouw;
Wethouder Niemans zegt toe om een nadere en duidelijkere onderbouwing en specificatie inzake het gewenste aantal te realiseren woningen (ruim 900, waarvan er 351 middels inbreiding gerealiseerd kunnen worden) aan de raad te doen toekomen;
Wethouder Niemans zegt toe om in eindversie van het addendum ook de (on)mogelijkheden voor woningbouw in De Veldmaat te benoemen;
Wethouder Niemans zegt toe om een “tussenfase” in het proces in te bouwen, waarin tot op detailniveau het addendum bediscussieerd kan worden, waarbij de uiteindelijke juridische borging in het omgevingsplan zal plaatsvinden;
Wethouder Scholten zegt toe om de correspondentie tussen gemeente en provincie inzake het addendum op de Structuurvisie en vestiging van Wvg vóór de raadsvergadering van 15 februari met de raad te delen.
De commissie adviseert om het voorstel als bespreekstuk door te geleiden naar de raadsvergadering van 15 februari.
4
Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan “Haaksbergen Dorp partiële herziening Dr Arienstraat 9 en ong.” De commissie stelt enkele vragen over het voorstel aan het college. Wethouder Scholten beantwoordt de vragen. De raadscommissie beslist om dit voorstel als bespreekstuk aan te bieden voor de raadsvergadering.
5
Raadsvoorstel Participatieplan omgevingsvisie De commissieleden stellen enkele vragen over het voorstel. Coördinerend portefeuillehouder Welten beantwoordt deze vragen. De commissie beslist dat het voorstel als een bespreekstuk wordt doorgeleid naar de raadsvergadering van 28 februari.
6
Raadsvoorstel Participatieplan duurzaamheidsvisie De commissieleden stellen een aantal vragen over het voorstel. Wethouder Niemans beantwoordt de vragen. De raadscommissie adviseert het voorstel als hamerstuk voor de aankomende raadsvergadering te agenderen.
7
Raadsvoorstel Participatieplan Grondstoffenvisie De commissieleden stellen een aantal vragen over het voorstel. Wethouder Niemans beantwoordt de vragen. Gedurende de beraadslaging worden een tweetal toezeggingen gedaan:
Wethouder Niemans zegt toe om actuele bezoekcijfers van de website Samen Haaksbergen aan de raad te doen toekomen;
Wethouder Niemans zegt toe om het participatietraject aangaande het grondstoffenplan ook in Rond Haaksbergen aan te kondigen, en om daarbij een verwijzing op te nemen naar de mogelijkheid om digitaal te participeren via Samen Haaksbergen en vice versa;
Wethouder Niemans zegt toe om uit te zoeken of het mogelijk is de digitale enquête op Samen Haaksbergen langer dan twee weken open te stellen, en om dat te effectueren als dat mogelijk blijkt.
De raadscommissie adviseert het voorstel als hamerstuk voor de aankomende raadsvergadering te agenderen.
8
Mededelingen van het college Wethouder Scholten meldt dat de Twentse portefeuillehouders mobiliteit ontstemd zijn over het recente bericht dat de directe treinverbinding tussen Schiphol en Twente (Enschede) met ingang van 2025 komt te vervallen door een gewijzigde dienstregeling van de NS. De Twentse bestuurders zijn voornemens om hieromtrent een brandbrief te sturen naar Den Haag. De heer Vonkeman (D66) vraagt of het prudent is om als raad van de gemeente Haaksbergen (in navolging van Enschede en Losser) ook een brief te sturen aan de NS. De voorzitter constateert dat er draagvlak is in de commissie om een dergelijke brief te versturen. De griffie zal hier zorg voor dragen.
9
Behandeling overzicht afspraken raads- en commissievergaderingen Het overzicht van afspraken wordt ongewijzigd vastgesteld.
10
Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van de commissie van 17 januari 2024 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
11 Ingekomen stukken 11b 2024-B3. Beantwoording rondvraag raadsvergadering 29-11-2023 D66 m.b.t. actualisatie antennebeleid Tijdens de raadsvergadering van 31 januari heeft de fractie van D33 aangegeven één ingekomen stuk te willen bespreken. Het gaat om de beantwoording van het college van vragen die D66 eerder stelde over de actualisatie van het antennebeleid. De heer Vonkeman (D66) vraagt:
Of het mogelijk is het geschetste tijdpad van de actualisatie van het antennebeleid (per 2025), met gelet op de inwerkingtreding van de Omgevingswet, te vervroegen?
Wethouder Scholten antwoordt dat het gelet op de beschikbare capaciteit in relatie tot de diverse andere prioriteiten die uitgevoerd moeten worden, niet mogelijk is om dit verder te vervroegen. Wat hem betreft blijft dit onderwerp (en eventueel bijbehorende middelen) dus op zijn vroegst een bespreekpunt bij de te verschijnen Kadernota 2025.
11
Rondvraag
De heer Woortman vraagt namens de VVD wanneer de raad meer informatie over het nieuwe Marktplan kan verwachten. Wethouder Scholten antwoordt dat het college op dit moment vooral bezig is met de waardebepaling van het perceel. Binnenkort komt er een raadsinformatiebrief naar de raad toe waarin er nader ingegaan wordt op de actuele situatie en ontwikkelingen.
De heer Prinsen (Nieuw Haaksbergen) vraagt of het college bekend is met de recent in de Tweede Kamer aangenomen motie m.b.t. het actief aanpassen van wet- en regelgeving omtrent het ombouwen van leegstaande stallen en schuren tot woningen en of het college hierin actief gaat meedenken. Wethouder Scholten kent deze motie niet maar zegt toe dat het college naar de motie zal gaan kijken.
De heer Ten Asbroek (Nieuw Haaksbergen) vraagt of het college bekend is met de onduidelijke parkeersituatie aan het begin van de Spoorstraat (komende
vanaf de Frankenhuisrotonde). Het onderscheid tussen het trottoir en de Spoorstraat is voor sommige automobilisten kennelijk onduidelijk, waardoor er nu regelmatig op het eigenlijke trottoir geparkeerd wordt. Dat zorgt er voor dat voetgangers, met name die slecht ter been zijn, over de weg moeten gaan lopen. Kan deze situatie verhelderd worden, bijvoorbeeld d.m.v. het aanbrengen van een gele streep? Wethouder Niemans antwoordt dat deze situatie bekend is, maar dat het een tijdelijke situatie behelst waarbij reeds aan een oplossing gewerkt wordt.
12
Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor de inbreng en sluit de vergadering om 22:40 uur.