brief aan StAB d.d. 27 februari jl. (GEANONIMISEERD)
Tekst van het document
Hekkelman Advocaten N.V.
Postbus 1O94
Oranjesingel 1
65O1 BB Nijmegen
6511 NJ Nijmegen
T O24 - 382 83 84
www.hekkelman.nl
advocatuur@hekkelman.nl
advocaten I notarissen
STAB Gerechtelijke Omgevingsdeskundigen T.a.v. de heer Postbus 95928 2509 CX DEN HAAG
@stab.nl
Per e-mail :
Nijmegen, 27 februari 2025 Ons kenmerk
Telefoonnummer
Haaksbergen/Bp. Stepelerveld 20240503 - 4091531/1 - TL/
024 - 382 83 38
Faxnummer
t.lam@hekkelman.nl
024 - 382 83 88
Geachte heer
,
De StAB heeft de gemeenteraad tot en met 26 februari 2025 gelegenheid geboden om het concept StAB-verslag te reageren. De reactie van de gemeenteraad treft u hierna aan.
Hekkelman advocaten en notarissen is de handelsnaam waaronder Hekkelman Advocaten N.V. (KvK nr. O917O462) en Hekkelman Notarissen N.V. (KvK nr. O917O5O7), beide statutair gevestigd te Nijmegen, ieder voor eigen rekening werken. Op onze dienstverlening zijn van toepassing de algemene voorwaarden (zie www.hekkelman.nl) waarin onder andere een beperking van de aansprakelijkheid is opgenomen.
1-tekkel ma Pagina
2/3 In het concept verslag schrijft de StAB het volgende: STAB adviseert om in de planregels één norm op te nemen die geldt voor het geluid van de gehele poedertoren. Dat zou bij voorkeur een geluidimmissienorm moeten zijn, bijvoorbeeld op een afstand van 50m van het plangebied zoals in het voorstel voor artikel 3.5, onder i. De norm in artikel 3.5, onder h, kan naar de mening van STAB komen te vervallen. Deze norm is onnodig streng en ziet alleen op het bovenste deel van de
poedertoren. De door verweerder voorgestelde normwaarde in artikel 3.5, onder I, waarborgt niet dat geen toename van de geluidbelasting op de woning Stepelerveldweg 31 kan optreden. De normwaarde zou daarom verlaagd moeten worden. Als uitgangspunt kan daarbij een geluidbelasting op de woning Stepelerveldweg 31 worden aangehouden die 10 dB of meer onder de totale geluidbelasting ligt die voor het gehele bedrijventerrein eerder al planologisch aanvaardbaar is gevonden. STAB adviseert ook om de norm uitsluitend betrekking te laten hebben op het geluid van de poedertoren en niet tevens op andere activiteiten die binnen het plangebied kunnen plaatsvinden. De aanvaarbaarheid van het geluid van die activiteiten is immers ruimtelijk gezien ai afgewogen in het bestemmingsplan uit 2015. Los daarvan, acht STAB het in de praktijk vrijwel onmogelijk om te handhaven op een norm die ziet op alle activiteiten binnen het plangebied, omdat bepaalde activiteiten tegelijkertijd deels binnen en deels buiten het plangebied kunnen plaatsvinden. STAB doelt hierbij op de transportbewegingen
van cie siiowagens en cie activiteiten in bei paiieriseergebouw (zie tekening i in cie bijiagen bij het rapport van Van der Boom).
STAB-41978I 29 januari 2025123
Naar aanleiding van bovenstaande passage uit het concept StAB-verslag heeft Uzin Utz Van der Boom opdracht verleend om aanvullend geluidonderzoek te doen. Uzin Utz heeft u de onderzoeksresultaten toegezonden. Naar aanleiding van het aanvullende geluidonderzoek heeft de gemeente RHDHV gevraagd haar te adviseren over de immissienorm op 50 meter uit het plangebied voor de geluidproductie van de poedertoren. Het advies van RHDHV van 26 februari 2025 treft u bijgaand aan. De raad is voornemens om aan de hand van het advies van RHDHV een herstelbesluit voor te bereiden. Met het oog daarop verzoekt de gemeenteraad de StAB het advies van RHDHV in het definitieve verslag mee te nemen en in het verslag te vermelden of op deze manier een aanvaardbaar woon- en leefklimaat ter plaatse van de woning aan de Stepelerveldweg 31 is geborgd.
4091531/1
Pagina
3/3
Een kopie van deze brief zend ik aan de gemachtigden van appellanten. Met vriendelijke groet, Hekkelman Advocaten N.V.
T.E.P.A. Lam Advocaat
4091531/1