brief 14 januari 2021 bijlage openbaar

Geachte aanwezigen Ik spreek hier namens mij en mijn vrouw en kinderen Allereerst sluit ik mij aan bij de wat de buurt heeft ingebracht. Hier sta ik helemaal achter. Maar ik wil van mijn kant toch ook nog het één en ander vertellen. Bouwen op goede cultuurhistorische agrarische grond zou niet mogelijk moeten zijn! Aan de ene kant moet ik agrarische grond afstaan aan Natura 2000, aan de andere kant denkt mijn buurman en de gemeente een stuk agrarische grond met cultuurhistorische waarde te kunnen bebouwen. Waar blijft de flora en fauna van dit gebied. In uitbreidingsgebieden geld alleen rood voor rood en VAB( in bepaalde buitengebieden van Haaksbergen is rood voor rood nog toegestaan maar niet aan deze kant van de Gemeente Haaksbergen, dicht bij kwetsbaar natuurgebied). Hiervan is in het plan Diepemaat geen sprake. Dus hier wordt compleet aan voorbij gegaan. Maar als dit zo makkelijk kan, dan zijn er voor vele mensen in het buitengebied van Haaksbergen mogelijkheden om de waarde van hun grond te zien stijgen van gemiddeld € 8,00 per m2 naar € 400,00n per m2. Ik denk dat daar niemand vies van is. Dus mijn advies houdt het eerlijk voor zover het nog kan en behandel alle burgers gelijk! Zelf ben ik sinds juli 2015 bezig met het realiseerbaar krijgen van 4 boerderijkamers en 8 campingplekken.

Dit werd eerst voorgedaan door de gemeente ambtenaren dat dit geen probleem zal zijn en dat de vergunning met 6 weken rond kon zijn. Nu zijn wij ruim 3 jaar aan het lijntje gehouden, met steeds andere verzoeken van gegevens die we moesten aandragen en ruim € 25000,00 lichter en is het bestemmingsplan, wat toch aangepast moest worden, zonder dat wij daarvan op de hoogte gesteld waren, er bijna door. Dit terwijl wij toch zeer vervelende mail hebben ontvangen van Eelerwoude. Met de strekking dat wij toch dringend werden verzocht om te praten over de bezwaren van plan Diepemaat. Als wij daartoe niet genegen waren werd er een bezwaar ingediend voor ons bestemmingsplan. Zo gaan wij toch niet met elkaar om!! Nu we dit zover hebben blijkt dat de gemeente woningbouw wil toestaan naast ons plan voor landelijke boerderijkamers en een boerencamping met uitzicht op weilanden. Door de gemeente is in dit voortraject met geen woord gerept over plan Diepemaat. Dit vind ik een laffe streek. Want wie wil er nu op een camping staan, naast een nieuwbouwwijk. Weg landelijk uitzicht. Hierdoor moeten we onze bedrijfsvoering aanpassen of zelfs opgeven. In april van dit jaar werden wij uitgenodigd door Eelerwoude. Wij ( aantal buren) werden op de hoogte gebracht van het voorgenomen plan. Uit het verslag wat wij hebben gekregen van Eelerwoude over deze avond staat o.a.

dat er geen beslissingen worden genomen zonder de buurt op de hoogte te houden.?!?!?! 2 Het lijkt erop dat door de gemeente de ene bewoner wordt gesponsord door mee te gaan met een plan voor woningbouw op agrarische grond.. En de andere laat de gemeente stikken. Even een rekensommetje , 6 kavels á 1350 m2 x € 400,00 is ruim 3 miljoen euro wat hem dat zal opleveren. Want bouwgrond is nu eenmaal veel meer waard dan agrarische grond. In 1997-1998 is al door de provincie Overijssel uitgesproken dat op dit stuk agrarische grond niet gebouwd mag worden. Het zit te dicht bij kwetsbaar natuurgebied. (hemelsbreed op +/- 700 meter). Dit is de heer Diepemaat ook herhaaldelijk verteld. In 1997-1998 in 2006 en ook zelfs nog in 2015. Ook heeft de heer Diepemaat de mogelijkheden tot bestemmingsplan wijziging in 2000 en 2013 voorbij laten gaan. Dus waarom gaat de gemeente nu dan in principe wel akkoord. De gemeente zou eens handhavend moeten optreden. Het puin wat illegaal op dit agrarische gebied door de hr. Diepemaat is gestort moet hij laten verwijderen. En de gemeente moet niet steeds naar de pijpen van de heer Diepemaat dansen. Ook staan er in zijn plan onwaarheden. Denk maar aan de beekloop die wordt beschreven in zijn project. Deze beekloop loopt helemaal niet door zijn project. En waarom moet Diepemaat gecompenseerd worden voor de milieuvergunningen nu hij stopt met het tankstation.

Als een agrarische stopt komt er ook een milieuvergunning vrij.

Wordt hij dan ook zo ruim gecompenseerd. Als de heer Diepemaat in dit plan. Ik ga ervan uit dat de gemeente transparant is en dus hun visie en verkiezingsbeloftes waar zullen maken, maar helaas. Hier ziet het in dit plan niet naar uit. De verkiezingsbeloftes waarin staat, behoud van groen. En in de coalitieprogramma 2018-2021 dat ze zullen luisteren naar inwoners.