Bijlage 8 Archeologisch onderzoek (geanonimiseerd)
Tekst van het document
RAAP-RAPPORT 7216
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen gemeente Haaksbergen ,
Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek)
Colofon
Titel:
Plangebied Blankenburg vooronderzoek:
(verkennend Versie:
een
te
Haaksbergen,
bureauonderzoek
en
gemeente Haaksbergen. Archeologisch inventariserend
veldonderzoek
booronderzoek).
04-07-2024
(geanonimiseerd) Projectcode:
HKBB
Bestandsnaam: Autorisatie:
ISSN:
RAAPrap_7216_HKBB_20240704
(geanonimiseerd) va BN
0925-6229
RAAP
Leeuwenveldseweg 1382
5b
Telefoon:
Weesp
E-mail:
Postbus
5069
Website:
1380
Weesp
©
LV
GB
RAAP
RAAP schade van
de
Archeologisch
Adviesbureau
www.raap.nl
B.V., 2024
Archeologisch
B.V.
aanvaardt
voortvloeiend
uit het
van
de
gebruik
500
raap@raap.nl
Adviesbureau
adviezen.
0294-491
geen
resultaten
aansprakelijkheid
van
dit onderzoek
voor
of de
eventuele
toepassing
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Samenvatting In opdracht van Kormelink Bouw heeft RAAP in juni 2024 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Blankenburg te Haaksbergen in de gemeente Haaksbergen. Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunning. Uit het bureauonderzoek is gebleken dat de Blankenburg in de bebouwde kom van Haaksbergen ligt en blijkt het gebied niet gekarteerd op de bodemkundige kaarten. In de gekarteerde zones in de omgeving blijkt sprake van onder meer dekzandruggen grondmorenewelvingen en dalvormige laagten. Op het actuele hoogtemodel ligt het plangebied in een laagte maar is de aanwezigheid van dekzandkoppen en -ruggen met een eventueel plaggendek niet uitgesloten. Normaliter ligt het steentijdoppervlak in een landschap met dekzandkoppen en -ruggen onder een eventueel aanwezig plaggendek. Aangezien het plangebied ten opzichte van de omgeving relatief laag ligt kan het ook zijn dat de dekzanden uit het Laat-Pleistoceen direct aan het maaiveld liggen. Het huidige maaiveld vormt zodoende al sinds het laat-paleolithicum het loopvlak. Aangezien een jong afdekkend pakket in laaggelegen beekdalgronden normaliter ontbreekt kunnen archeologische resten vanaf deze periode direct aan het maaiveld aanwezig zijn.
Aangezien de aan- of afwezigheid van een dergelijke afdekkende laag onbekend is geldt voor de steentijd een niet nader gespecificeerde archeologische verwachting. Derhalve geldt ook voor de periode vanaf eerste landbouwers (late prehistorie) uit het neolithicum tot en met de vroege middeleeuwen eenzelfde archeologisch verwachtingsmodel. ,
,
,
,
,
Op basis van het historisch kaartmateriaal blijkt dat het plangebied op of nabij de vermoedelijke resten van het 13 de -eeuwse kasteel de Blankenburg ligt. De precieze locatie van het kasteel is onbekend gebleven. In een deel van het onderhavig plangebied is in 1969 archeologisch onderzoek uitgevoerd. Tijdens de uitvoering waren echter de funderingen van de huidige garage al aangelegd. Bij de afgraving van de nog altijd bestaande garagefundering zijn tussen 70 en 90 cm diverse paalgaten en e 13-eeuwse scherven aangetroffen. Uit het veldonderzoek blijkt dat het plangebied niet op een dekzandrug met plaggendek maar waarschijnlijk in een laaggelegen beekdal ligt. In 4 van de 6 boringen is vlak onder een dun pakket opgebrachte grond een cultuurlaag (eerdlaag) aangetroffen. Dit zal echter niet het verwachte plaggendek betreffen dat geleidelijk als bodemverbetering is opgebracht zoals bij essen. Gezien de onderliggende beekafzettingen zal dit humeuze zandpakket zijn opgebracht ten behoeve van de ophogen van ondergrond omdat deze anders te nat was om agrarisch te bewerken. Onder deze cultuurlaag zijn met name gelaagde zandige beekafzettingen met leem en puinspikkels waargenomen. Voornamelijk aan de oostzijde van het plangebied zijn leemachtige beekafzettingen met hier en daar puinfragmenten en houtskoolspikkels aanwezig.
Aan deze zijde van het plangebied is tevens op aanzienlijke diepte gestuit op een ondoordringbare massieve laag. Aan de westzijde van het plangebied blijkt voornamelijk sprake van veen- zand- en kleilagen. Naar verwachting betreft dit gelaagde pakket een voormalig watervoerende geul of eventuele grachtvulling. ,
,
,
Op basis van de bodemopbouw en de beschikbare historische bronnen maakt het plangebied mogelijk deel uit van het reeds verdwenen kasteel de Blankenburg. De aangetroffen puinfragmenten houtskoolspikkels gelaagde bodemopbouw en de gestuite boring 2 zijn mogelijkerwijs te relateren aan ,
,
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[3]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
het kasteelterrein (voorburcht - gracht periferie o. i. d. ). Met enkel de boorresultaten kan hier echter geen definitieve uitspraak over worden gedaan. Om de gespecificeerde verwachting te toetsen wordt vervolgonderzoek geadviseerd in de vorm van een karterende fase van een inventariserend veldonderzoek. Gezien de prospectiekenmerken is een onderzoek met behulp van proefsleuven de geëigende methode voor vervolgonderzoek. ,
In verband met het geplande grondverzet en de beoogde ontgravingsdiepte wordt geadviseerd om het daadwerkelijke proefsleufonderzoek uit te voeren wanneer de nog bestaande gebouwen tot aan het maaiveld zijn gesloopt. De uiteindelijke strategie en voorwaarden voor het proefsleuvenonderzoek worden vastgelegd in een Programma van Eisen dat dient te worden opgesteld door een senior KNA archeoloog en te worden goedgekeurd door het bevoegd gezag. ,
Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
,
de gemeente Haaksbergen
,
[4]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Inhoud Samenvatting Inhoud. 1 Inleiding
. . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . .
. . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . .
. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . .
3 5 6
1. 1 Kader . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1. 2 Administratieve gegevens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1. 3 Doel- en vraagstelling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2 Bureauonderzoek
. . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . .
10
2. 1 Methode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2. 2 Aardkundige situatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2. 3 Historische situatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2. 4 Archeologische gegevens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2. 5 Huidige situatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.
6 Toekomstige situatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2. 7 Gespecificeerde archeologische verwachting
3 Veldonderzoek
.. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .
22
. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . .
25
3. 1 Methode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 3. 2 Resultaten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 3. 3 Archeologische relevantie
4 Conclusies en advies
.. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. .
28
. . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . .
29
4. 1 Conclusie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 4. 2 Advies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 4. 3 Tot slot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Literatuur Overzicht van figuren tabellen en bijlagen
.. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . ,
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
. .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . .
[5]
31 32
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
1 Inleiding 1. 1 Kader Aanleiding In opdracht van Kormelink Bouw heeft RAAP in juni 2024 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Blankenburg te Haaksbergen in de gemeente Haaksbergen (figuur 1). Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunning.
Figuur 1. Aanduiding plangebied. Inzet: ligging in Nederland (ster).
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[6]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Juridisch
en
beleidskader
Het uitgangspunt voor dit onderzoek wordt gevormd door het wettelijk en beleidsmatig kader voor de ruimtelijke ordening en monumentenzorg. De gemeente is de bevoegde overheid die een besluit zal nemen over hoe om te gaan met de eventueel aanwezige archeologische waarden. Op de archeologische beleidskaart van de gemeente Haaksbergen ligt het plangebied in een zone met een archeologische verwachting. Het beleid voor deze zone schrijft voor dat er bij bodemingrepen groter dan 50 m 2 en dieper dan 30 cm -mv een archeologisch onderzoek dient te worden uitgevoerd. Deze voorschriften zijn verankerd in het Bestemmingsplan ‘Haaksbergen Dorp Boerenmaat de Veldmaat de Els 't Wolferink Zienesch en de Greune’ uit 2015. 1 De omvang van de ingrepen betreft naar verwachting 400 m 2 de diepte van de bodemingrepen reiken tot tenminste 80 cm -mv. De ingrepen zijn daarmee zeer waarschijnlijk groter dan de vrijstellingsgrens. Een archeologische onderbouwing met betrekking tot de eventuele aanwezigheid van archeologische waarden is daarom verplicht conform het vigerend beleid. ,
,
,
,
,
,
Kwaliteitsborging De werkzaamheden zijn uitgevoerd onder certificaat BRL SIKB 4000 conform artikel 5. 4 van de Erfgoedwet. Het onderzoek is uitgevoerd volgens de normen van de archeologische beroepsgroep. De Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA vigerende versie) beheerd door de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer (SIKB; www.sikb.nl) is door de minister aangewezen als ,
,
,
,
norm.
RAAP is gecertificeerd voor de protocollen 4001 Programma van Eisen 4002 Bureauonderzoek 4003 Inventariserend veldonderzoek (landbodems) onderdelen proefsleuven en overig alsmede 4004 Opgraven (landbodems). ,
,
Zie bijlage 1 voor de dateringen
van
,
,
de in dit rapport genoemde archeologische perioden.
1 NL. IMRO. 0158. BP1113-0004
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[7]
Plangebied
Blankenburg
bureauonderzoek
te
Haaksbergen, gemeente Haaksbergen. Archeologisch
inventariserend
en
veldonderzoek
1.2 Administratieve Type
(verkennend
vooronderzoek:
een
ÂP
RA
at
booronderzoek).
gegevens
onderzoek
Bureauonderzoek
inventariserend veldonderzoek
en
(verkennend booronderzoek) Opdrachtgever overheid
Bevoegde
Kormelink
Bouw
Gemeente
Haaksbergen
Plaats
Haaksbergen
Gemeente
Haaksbergen
Provincie
Overijssel
Centrumcoördinaten
(X/Y)
247.829 / 464.067
Toponiem
Blankenberg
Kadastrale
Kad.
gegevens
gemeente
Haaksbergen,
sectie
K‚
6484
onderzoek
is het
200
rondom
plangebied het plangebied
nr.
en
1208
Oppervlakte plangebied
Ongeveer
Afbakening onderzoeksgebied
Tijdens onderhavig
1.600
inclusief een
m?
zone
van
m
onderzocht.
Onderzoeksperiode
Juni
Uitvoerder
RAAP
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Projectmedewerker
(geanonimiseerd) |
RAAP-projectcode
HKBB
Archis-onderzoeksmeldingsnummer
5616924100
Beheer
RAAP
plaats
en
1. Administratieve
1.3
Doeldoel
van
het
ting
aan
de
hand
inventariserend het
gebied
storingen
gegevens.
bureauonderzoek verzamelde
van
veldonderzoek
te toetsen in
kaart te
vooronderzoek
Welke
gegevens
reeds
bekend?
Wat
was
het
de
invloed
Wat
is de
RAAP-rapport
7216
de
met
betrekking
historisch
daarvan
op
en/of tot
landgebruik de
is
een
het
/ versie
gespecificeerde archeologische en
verwachte
gebied?
04-07-2024
En
en/of
archeologische
zijn
zijn
aantal
onderdeel waarde
het
van
hiervan
plangebied
aanzien de
en
verwachting eventuele
traject
het terrein,
verwach-
resten.
voor
bodemver-
archeologisch
van
dan
Het
wel
de
archeo-
onderzoeksvragen geformuleerd:
archeologie ten
het
van
bodemkundige opbouw
van
(verwachte)
wat
bodemkundige opbouw
van
archeologische complexen
gespecificeerde verwachting in
een
archeologische
Hiertoe
geo(morfo)logische
,
van
bekende
over
onderzoeksfasen
heeft
vast te stellen.
ziet de
waarden
Deze
einddoel
Hoe
opstellen
geo(morfo)logische
brengen.
*
…
is het
informatie
(verkennende fase) heeft tot doel de archeologische
door de
dat als
logische vindplaats
…
het
vraagstelling
en
Het
Oost
regio Oost te Zutphen en op termijn provinciaal depot, Archis en e-depot.
documentatie
Tabel
2024
en
en
wat
in
het en
is het
plangebied rond
het
eruit?
plangebied zijn
landgebruik
nu
en
wat
(bodem)gaafheid?
van
nog
onbekende
archeologische
prospectiekenmerken?
[8]
is
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
•
Komt de geo(morfo)logische en/of bodemkundige opbouw in het plangebied hetgeen op basis van het bureauonderzoek verwacht werd?
•
Dient op basis van de resultaten van het veldonderzoek de gespecificeerde archeologische verwachting te worden bijgesteld?
•
Waar
•
Is de bodemopbouw in het plangebied zodanig (intact) dat archeologisch vervolgonderzoek zinvol is?
•
Zijn er aanwijzingen
•
Kan het archeologisch relevante niveau gewaardeerd worden? Zo ja wat is de waardering zo nee welke informatie is nodig om tot een waardering te komen?
en op
overeen
met
welke diepte bevinden zich de archeologisch interessante lagen?
voor
(grotere) archeologische nederzettingen? ,
en
,
•
Wat is de invloed van de toekomstige inrichting op eventuele archeologische resten?
•
Op welke wijze kan bij de planvorming met archeologische resten worden omgegaan?
•
Met de inzet van welke zoekmethoden kunnen de verwachte archeologische resten systematisch opgespoord worden (zoeksleuven booronderzoek veldkartering geofysisch etc. )? ,
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
,
,
[9]
Plangebied
Blankenburg
bureauonderzoek
te
Haaksbergen, gemeente Haaksbergen. Archeologisch
inventariserend
en
veldonderzoek
(verkennend
vooronderzoek:
een
ÂP
RA
booronderzoek).
2 Bureauonderzoek 2.1
Methode
Het
bureauonderzoek
genese
tijd
het
van
heeft
dient
ervoor
landschap,
achtergelaten.
de
Met
om
—
basis
op
bodemopbouw
behulp
en
deze
van
verschillende
van
de
die
sporen
bronnen
het
—
inzicht
menselijk gebruik
gegevens
wordt
is door
gebiedsexperts
te
krijgen
in de
in de
loop
de
van
gespecificeerde archeologische
een
verwachting opgesteld. Naast
de conform
keuze
gemaakt
bevatten
digitaal
(zie 0
de
KNA
verplichte bronnen
uit betrouwbare de
voor
beschikbare
bronnen
motivering).
archieven.
informatiedragers.
(gemeente,
etc.) wordt
2.2
plaats,
Aardkundige
Geologische TNO, 2021)
situatie
voor
Daarvoor
Voor de
hiervoor relevante
die
de
de
naar
gebruik gemaakt de
van
actuele het
van
RAAP
archeologische verwachting
beschrijving
Voor
verwezen
is
de
van
de
van
historische
metadata
van
landelijk situatie
de
is
een
relevante
informatie
en
RAAP
voor
gebruik gemaakt
verzamelde
toepassing zijnde
beredeneerde
van
gegevens
data-archief.
situatie
(geanonimiseerd) 2006: WEN.
WN | (geanonimiseerd) +: (geanonimiseerd) B:
fluvioperiglaciale afzettingen (leem
de
<<
‘en
zand)
en
(geanonimiseerd) HN
net
met
een
zanddek situatie
(geanonimiseerd) GMN
Geomorfologische (geanonimiseerd) 2004), zie figuur
2.
Actueel
Nederland
mn.
{(AHN4),
Hoogtebestand zie figuur 3
Ouderdom
geomorfologische
structuur
Niet
gekarteerd; gekarteerde zones in de omgeving betreffen dekzandruggen, grondmorenewelvingen, gordeldekzandwelvingen, vlakten van grondmorene of een dalvormige laagte. Op basis van een analyse van het AHN in vergelijking met de geomorfologische kaart doet vermoeden dat het plangebied in lagere zone ligt (waar vermoedelijk water in heeft gestaan). Pleistoceen
Archeologische waarden- en verwachtingenkaart gemeente Haaksbergen, zie figuur 7
Dekzandkoppen conservering).
Bodemkundige
Niet
situatie
(bodemdata.nl)
en
-ruggen,
met
plaggendek (mogelijk goede
gekarteerd; gekarteerde zones in de omgeving betreffen hoge enkeerdgronden; met lemig fijn zand (bEZ23) of beekeerdgronden; met lemig fijn zand (pZg23) bruine
Verwachte
diepteligging van archeologisch relevante lagen Tabel
2. Overzicht
directe
omgeving.
RAAP-rapport
7216
van
Direct
vanaf
geologische, geomorfotogische
/ versie
04-07-2024
en
het maaiveld
of onder
bodemkundige
een
kenmerken
eventueel
van
het
plaggendek.
plangebied
en
de
[10]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Figuur 2. Het plangebied op de geomorfologische kaart (Koomen & Maas , 2004).
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[11]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Figuur 3. Het plangebied op het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN4).
2. 3 Historische situatie Op basis van historische kaarten kan inzicht worden verkregen in het historisch gebruik van een gebied van na de late middeleeuwen tot begin 20e eeuw. In die periode was men veel meer dan nu gebonden aan de (on)mogelijkheden die het natuurlijke landschap bood voor bewoning en andere vormen van landgebruik. Het historisch gebruik zegt daarmee iets over de archeologische potentie van het gebied. Daarnaast kan het informatie leveren over eventuele bodemverstoringen die in het verleden hebben plaatsgevonden. De
Haaksbergen ligt vermoedelijk in de Karolingische tijd. De eerste nederzetting lag de Buurserbeek maar hiervan werd de loop in een later stadium verlegd. In de loop van de 13 de eeuw staat aan de noordzijde van het dorp het kasteel de Blankenburg. oorsprong van
aan
2. 3. 1
,
De Blankenburg
Het plangebied ligt op of nabij de vermoedelijke resten van het 13 de -eeuwse kasteel de Blankenburg. In een rentmeester rekening uit 1552 is geschreven over een 'vervallen ende wusten wall omme die blanckenburch'. Hieruit blijkt dat er om het huis een wal heeft gelopen en tevens is afgebakend met een (dubbele) gracht. 2 Uit eenzelfde soort rekening uit 1560 blijkt de Blankenburg reeds afgebroken. De precieze locatie van het vermoedelijk houten kasteel is onbekend gebleven.
2 Ten Asbroek , 1988.
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[12]
Plangebied
Blankenburg
bureauonderzoek
2.3.2
Bij
het
te
Haaksbergen, gemeente Haaksbergen. Archeologisch
inventariserend
en
Opgravingen aanleggen
vermoedelijke
van
resten
veldonderzoek
‘de
van
in
1914
opgravingen zijn (zie sporenkaart
in
namelijk hoe
diep deze
is
laag
diverse paalkuilen 10
em
breed
In
een
deel
met
uitgevoerd.
tussen
de
en
‘vaste
aangetroffen. aardewerk
onderhavig
(NJBG),
onder
de
mogelijke
en
figuur
aangetroffen. kasteel
precieze
alle
naar
een
ÂP
RA
van
(A in figuur 4) de
zijn tijdens
kasteel te lokaliseren.
resten
4 is
1969
en
14
en
van
de
aan
doornen
een
noordzijde
diverse
Tijdens
haag aangetroffen
rechterzijde (zuidkant
van
de
overzichtskaart
m
-mv
is nog
zijn
deze
Het
is onbekend
terrein
op
vlechtwerk
put)
van
B ook m
lang
en
ter
Bestudering
van
de
archeologisch
onderzoek
een
van
10
gevonden.
van
is door de
links
in
en
‘o69
de
funderingen
sporenkaart
13°-eeuwse en
Jeugdbond
reeds
echter de
waren
figuur 4). Op
paalgaten
90
het
kasteel
is nog
ergens
tussen
de
van
waarschijnlijkheid
Nederlandse
(geanonimiseerd) Mn
het onderzoek
diverse
locatie
1968
12
nr.
‘begroeiingslaag’ aangeduid.
een
sporenkaart is te zien dat de indicatoren tussen 70 De
Blankenburg Tussen
aangetroffen. Op 1,65
leiding
uitvoering fundering
de
het verdwenen
in
grond’
Aan
plangebied
overzichtskaart
bestaande
om
aardewerk
paalgaten,
hierop aardewerk
Met de
aangelegd (zie de nog
en
het
van
Geschiedenis
uitgevoerd
figuur 4). Op de sporenkaart
scheiding
een
zijn tussen
ophaalbrug aangetroffen.
een
archeologische (proef}opgravingen diverse
vooronderzoek:
booronderzoek).
Blankenburg’
gierput
een
(verkennend
onder
cm
altijd
in
figuur
scherven het
van
5
de
huidige
zijn bij de afgraving
aangetroffen. Op
al
garage
van
de
toenmalige peil zijn
onbekend.
Men
huidige Blankenburg
vermoed
wel
Benninkstraat
en
dat
het
heeft
gestaan.
ie
ol
Paren, lang Là3m
S
Peil
Pe Eme
HIS
Falen
|
\
Grond
Pee
Pand A
Vaste
DN
BLANKENBURG KADASTERKAART
Figuur 4.
Links
rechts de
sporenkaart
RAAP-rapport
een
7216
overzichtskaart van van
/ versie
de
OPGRAVING
de
Nederlandse
Jeugdbond
ter
Bestudering
van
de
opgraving !, naast woning A (Historische Kring Haaksbergen,
04-07-2024
NR.
Î
uit
1968,
1960
Geschiedenis
1982).
[13]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Figuur 5. De sporenkaarten van de opgraving II en III (Historische Kring Haaksbergen , 1982).
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[14]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Figuur 6. Overzicht van historische kaarten.
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[15]
Plangebied
Blankenburg
bureauonderzoek
2.3.3
Op
te
De latere
de
kadastrale
dorpskern, tot
minuutkaart de
aan
drietal
woningen
nog
steeds
is
het
gebied sprake een
de
NJBG
worden
2.4
veldonderzoek
sprake
(verkennend
vooronderzoek:
een
ÂP
RA
booronderzoek).
ontwikkelingen
een
van
Haaksbergen, gemeente Haaksbergen. Archeologisch
inventariserend
en
uit 1811-1832
doodlopende met erf
van
garagebedrijf
en
diverse
ingetekend (zie figuur dat
aangenomen
de
drie
boerderijen en/of
‘Endeke
5). De
en
diverse
perceelsgrens.
bijgebouwen.
werkput
Archeologische
plangebied
straat, genaamd:
smalle waterloop met
het
aan
De
bouwput
diepst aangetroffen
van
de
de
rand
van
de
Haaksbergse
Too'.* In die periode is nog sprake
bouwland.* De latere topografische
dezelfde
van
ligt
kaart
1891
van
agrarische percelen Na
1968/1969
en
randfundering
vondst
fundering toentertijd
lag op niet
90
veel
is in
laat en
het
van
cm
-mv,
zien
lijkt
dat
van
hier
centraal
in
plangebied sprake
de garage derhalve
is door kan
dieper is uitgegraven.
gegevens
Gemeentelijk archeologiebeleid Bestemmingsplan Boerenmaat,
‘Haaksbergen
Dorp,
Veldmaat, de Els, 't Zienesch en de Greune’S uit
Wolferink,
de
2015
| In de toelichting wordt onderscheid gemaakt tussen terreinen met een
hoge archeologische verwachtingswaarde (2.500 m? en 40 cm -mv) en waarde (50 m? en 40 cm -mv). Aan de noordzijde ligt het plangebied in een zone met een hoge verwachtingswaarde en in het zuiden in een terrein van archeologische
| terreinen met archeologische waarde.
Gemeentelijke archeologische
Hoge archeologische verwachting (dekzandkoppen e.d). Na een analyse van het AHN4 kan ook sprake zijn van een lager beekdal met een hoge verwachting voor watergerelateerde objecten.
verwachtingskaart
Het
plangebied ligt in de bufferzone van vindplaats van kasteel de Blankenburg. Gemeentelijke archeologische
de
archeologische/historische
Aan
de zuidzijde ligt het plangebied in de historische kern van Haaksbergen. Maatwerk in overleg met het bevoegd gezag. In de buffer van een archeologische/historische vindplaats. Onderzoek bij ingrepen >30 m?
beleidsadvieskaart
Aan
noordzijde ligt het plangebied in een zone met een hoge archeologische resten (geconserveerd); onderzoek bij ingrepen m? en dieper dan 40 cm. Aanvulling bevoegd 2024)
Tabel
3.
Overzicht
gezag
van
betekent
het
3
Endeke-too
4
Kadastrale
$
NL.IMRO.0158.BP1113-0004
kaart
RAAP-rapport
‘een
1811-1832:
7216
/ versie
(geanonimiseerd) MN
De
toelichting archeologisch
bestemmingsplan stelt dat noodzakelijk is, omdat een groot deel al is bebouwd. De huidige bebouwing heeft geleid tot verstoring van de ondergrond, maar is niet gezegd dat het hele perceel is verstoord. Tussen de fundering kan binnen het huidig gebouw nog een intacte bodem en daarmee archeologische resten aanwezig zijn.
geldende archeoltogiebeleid
eindje
en
van
het
>100
leidende
onderzoek
niet
achterliggende verwachtingskaart.
toe’
minuutplan
04-07-2024
Haaksbergen,
Overijssel, sectie |, blad 02 (MIN04021102)
[16]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Figuur 7. Het plangebied op de archeologische waarden- en verwachtingenkaart van de gemeente Haaksbergen , legenda in figuur 8.
Figuur 8. Legenda archeologische waarden- en verwachtingenkaart van de gemeente Haaksbergen.
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[17]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Bekende archeologische
gegevens
In het plangebied en in de omliggende onderzoeksradius van 500 m is geen sprake van archeologische monumententerreinen (AMK). Binnen deze radius zijn in Archis wel een drietal vondsten geregistreerd. Deze vondsten zijn vallen niet samen met de archeologische (proef)opgravingen van 1968-1969. Op 130 m ten noorden van het plangebied zijn tijdens niet archeologische graafwerkzaamheden nabij de Vincentstraat 54 een laag funderingsresten van Bentheimer zandsteen op 12 m -mv. De stenen hadden een afmeting van 45 x 20 x 17. 5 cm. 6 Mogelijk horen deze funderingsresten bij kasteel de Blankenburg maar dat is niet zeker. Wellicht horen de resten ook wel bij een bijgebouw of grachtkade. De stenen zijn door de aannemer uitgebroken. ,
,
Ten zuiden van het plangebied zijn enkele steengoed- en grijsbakkende aardwerken scherven geregistreerd. 7 De vondsten zijn gerelateerd aan kasteel de Blankenburg maar de verzamelwijze is niet bekend. De laatste vondstregistratie betreft een grote hoeveelheid middeleeuws aardwerk (kogelpot steengoed e. d. ). 8 Het materiaal is tijdens niet archeologische graafwerkzaamheden aangetroffen. ,
,
Eerder in de omgeving uitgevoerd onderzoek volgens Archis 3
Figuur 9. Overzichtskaart archeologische gegevens uit de directe omgeving van het plangebied (Archis).
6 Archis nr. 3102407100 7 Archis nr. 2711331100 8 Archis nr. 2700923100
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[18]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Zaakid.
Landschappelijke ligging
Resultaat/advies
4033932100 (AOP)
Laag , mogelijk in beekdalbodem (15 m ten noorden plangebied)
Geen rapportage beschikbaar. Op website historische kring staat dat er geen aanwijzingen zijn gevonden voor de middeleeuwse Blankenburgh. 9
2432019100 (ABO)
Flank dekzandwelving naar beekdal (115 m ten zuiden)
Verstoorde bodem- en menglagen met stadsafval. Verwachting op resten uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd in menglagen (onder de bouwvoor) als in de top van de C-horizont. Advies: archeologische begeleiding
2369001100 (ABO)
Dekzandwelving (205 m ten zuidwesten)
Dekzandpakket van 11-14 , , m dik; de top is recent verstoord – geen plaggendek. Advies: geen vervolg
2316473100 (ABO)
Dekzandwelving (235 m ten westen)
Bovenlaag bestaat uit een vermengde bouwvoor en esdek van ca. 13, m dik. Hieronder verstoorde podzolbodem zonder indicatoren (gezeefd 4mm). Advies: geen vervolg
2172017100 (ABU)
Kern Haaksbergen
Niet gebruikt – te globaal voor onderhavig onderzoek
Tabel 4. Overzicht van eerder archeologisch onderzoek in en rond het plangebied. ABU bureauonderzoek; ABO = archeologisch: boring; AOP = archeologisch: opgraving.
Bekende archeologische
gegevens
=
archeologisch:
uit andere bronnen
De gegevens van archeologische vrijwilligersverenigingen zijn reeds verwerkt in de gemeentelijke archeologische verwachtingskaarten en veelal geregistreerd in Archis3. Landschappelijke inbedding Wanneer de vindplaatsen en hun landschappelijke inbedding bekeken worden in vergelijking met de situering van het plangebied dan blijkt dat deze voornamelijk samenhangen met het kasteel de Blankenburg. ,
2. 5 Huidige situatie Aan de hand van actuele gegevens van recente luchtfoto’s Google Street View locatiebezoek navraag bij de opdrachtgever zijn de onderstaande zaken over de huidige situatie te melden. ,
,
en
Huidig grondgebruik
Bebouwd en verhard
Hoogteligging maaiveld
Ongeveer 25 m +NAP
Grondwatertrap
Niet gekarteerd i. v. m. bebouwing. Mogelijk trap Vao (beekdalen) GHG < 25 cm -mv; GLG 120 – 180 cm -mv en trap VIIId (dekzandruggen) – GHG > 140 cm -mv; GLG > 180 cm -mv
Milieutechnische condities
Onbekend
Aanwezige constructies (funderingen , kelders e. d. )
Onbekend , de bestaande loods is in gebruik geweest als garage. Mogelijk sprake van smeerput e. d.
Locatie en diepte van kabels/leidingen
Zie figuur 10 , diepte onbekend.
Tabel 5. Overzicht van de huidige situatie van het plangebied.
9 https://historischekringhaaksbergen. nl/in-haaksbergen/archeologie/item/1888-graven-naar-de-Blankenburgh. html
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[19]
–
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Figuur 10. KLIC-gegevens plangebied (Kadaster).
2. 6 Toekomstige situatie Uit navraag bij de opdrachtgever is het volgende gebleken Aard , omvang en diepte – zie figuur 11 en figuur 12
•
•
•
Invloed op maaiveld en grondwater
Onbekend
Toekomstig gebruik(er)
Onbekend
over
de toekomstige situatie:
Het slopen van de twee nog bestaande bedrijfspanden (garage 565 m 2 enbijgebouw 125 m)2 , verwijderen klinkerverharding. Diepte funderingen is niet bekend. De bouwtekeningen zijn opgevraagd bij de opdrachtgever. Aanbouw appartementencomplex; verstoringdiepte tenminste 80 cm -mv (17, m -peil). Aanbouw van gebouw met 11 woningen in een complex met twee verdiepingen. De precieze omvang van het nieuwe complex is vermoedelijk 400 m;2 de geplande verstoring in de tuin , bergingen en parkeervakken is onbekend. Alle ingrepen zullen plaatvinden op terrein van het voormalige garagegebouw (kadastraal perceel 6484). In het aangrenzende perceel 1208 wordt een nieuwe afscheiding (muur en beschoeiing) , verharding en een aantal parkeervakken gerealiseerd.
Tabel 6. De toekomstige situatie.
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[20]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Figuur 11. Geplande inrichting plangebied (aanlevering opdrachtgever).
Figuur 12. Uitsnede geplande inrichting begane grond (aanlevering opdrachtgever).
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[21]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Figuur 13. Dwarsdoorsnedes nieuwbouwplannen (aanlevering opdrachtgever) , zie ook bijlage 3.
2. 7 Gespecificeerde archeologische verwachting Op basis van de tijdens het bureauonderzoek verzamelde gegevens is een gespecificeerde archeologische verwachting opgesteld. Deze geeft inzicht in de aard en de ouderdom (inclusief omvang en uiterlijke kenmerken) (diepte)ligging en gaafheid van eventueel aanwezige archeologische resten. ,
Aard
en
,
ouderdom
Het verspreidingspatroon van archeologische vindplaatsen is voor een groot deel gerelateerd aan de fysieke eisen die de mens stelde aan de leef- en woonomgeving. Het meest markant zijn de verschillen tussen jager-verzamelaars enerzijds en landbouwers anderzijds.
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[22]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Jager-verzamelaars In de steentijd (paleolithicum t/m neolithicum) leefden de mensen voornamelijk van de jacht visvangst en het verzamelen van eetbare planten en vruchten. Deze zogenaamde jager-verzamelaars trokken door het landschap en verbleven alleen tijdelijk op een plek. Uit een ruimtelijke analyse blijkt dat hun kampementen in vrijwel alle gevallen waren gesitueerd op de overgang van nat naar droog. Nabij dergelijke gradiëntzones waren namelijk de meeste voedselbronnen voorhanden en was (drink)water bereikbaar. ,
Het oppervlak uit de steentijd bevindt zich vermoedelijk onder een eventueel plaggendek op meer dan 50 à 80 cm –mv. Er is onvoldoende informatie voorhanden over de aan- of afwezigheid van gradiëntzones. Er geldt dan ook een niet nader gespecificeerde archeologische verwachting voor vindplaatsen uit de steentijd. ,
Landbouwers Met de introductie van de landbouw (vanaf het neolithicum) werd de mate waarin gronden geschikt waren om te beakkeren een steeds belangrijker factor in de locatiekeuze van de mensen. De eerste akkergronden werden aangelegd op de van nature vruchtbaarste gronden. Bovendien moesten de gronden goed ontwaterd zijn. Het plangebied ligt in de bebouwde kom van Haaksbergen. Hoewel het op het AHN in een laagte lijkt te liggen is de aanwezigheid van dekzandkoppen en -ruggen met een eventueel plaggendek niet uit te sluiten. Derhalve kunnen nog archeologische resten vanaf de tijd van de eerste landbouwers (late prehistorie) vanaf het neolithicum worden verwacht. Op basis van het historisch kaartmateriaal blijkt dat er in de nieuwe tijd bewoning in het plangebied heeft plaatsgevonden. Zodoende worden er archeologische resten van bewoning en landbewerking verwacht uit het neolithicum tot en met de nieuwe tijd. Dergelijke vindplaatsen zijn over het algemeen 500 tot 2000 m 2 in omvang en kenmerken zich door een spreiding van vondstmateriaal. ,
(Diepte)ligging In het plangebied komt naar verwachting een jong afdekkend pakket voor dat een ouder loopvlak afdekt. Dit afdekkende pakket dateert uit de late middeleeuwen – nieuwe tijd. Wanneer sprake zou zijn van een dergelijk plaggendek zijn oudere resten worden zodoende door het pakket afgedekt en bevinden zich op een vermoedelijke diepte vanaf circa 50 cm -mv. Aangezien het plangebied op het actuele hoogtemodel ten opzichte van de omgeving relatief laag ligt kan het ook zijn dat de dekzanden uit het Laat-Pleistoceen direct aan het maaiveld liggen. Het huidige maaiveld vormt zodoende al sinds het laat-paleolithicum het loopvlak. Aangezien een jong afdekkend pakket in laaggelegen beekdalgronden normaliter ontbreekt kunnen archeologische resten vanaf deze periode direct aan het maaiveld aanwezig zijn. ,
,
Fysieke kwaliteit Aangezien het onbekend is of er in het plangebied afdekkende pakketten aanwezig zijn of ontbreken is het niet duidelijk is hoeverre sprake is van goede of slechte conservering van de archeologische resten. Uit het bureauonderzoek is in ieder geval gebleken dat het plangebied is ontgonnen voor de landbouw. Regelmatige landbouwkundige werkzaamheden resulteren meestal in een bouwvoor met een
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[23]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
gemiddelde dikte van 30 tot 40 cm. Eventuele archeologische resten zullen tot die diepte verstoord zijn. Met name grondsporen kunnen onder de bouwvoor nog bewaard zijn gebleven. Overzicht De archeologische verwachting en de verschillende deelaspecten daarvan zoals hiervoor beschreven zijn samengevat in tabel 7. Daarnaast zijn de prospectiekenmerken met betrekking tot de verwachte archeologische resten in figuur 14 schematisch verbeeld. ,
Archeologische periode
Complextype
Omvang
Kenmerken
Diepteligging
Gaafheid
Paleolithicum t/m mesolithicum
Tijdelijke (jacht)kampementen
Enkele tientallen tot honderden vierkante meters
Spreiding bewerkte vuurstenen artefacten (afval en houtskool , etc. ) en grondsporen (haarden , graven etc. )
Onder een eventueel plaggendek (vanaf 50 à 80 cm -mv)
Onbekend
Neolithicum t/m
Bewoning , begraving , agrarisch , water gerelateerd
500 tot 2000 m 2
Spreiding vondstmateriaal; aardewerk , bot , metaal
Onder een eventueel plaggendek (vanaf 50 à 80 cm -mv); vlak aan het maaiveld
Onbekend
Burcht/kasteel , bewoning , agrarisch , water gerelateerd
500 tot 2000 m 2
Spreiding vondstmateriaal; aardewerk , bot , metaal en (verspoelde) bruggen , houtresten , duikers , dammen e. d.
Onder een eventueel plaggendek (vanaf 50 à 80 cm -mv); vlak aan het maaiveld
Hoog
vroege
middeleeuwen
Late middeleeuwen t/m nieuwe tijd
,
Tabel 7. Samenvatting van de gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied.
Figuur 14. Diagram voor archeologische vondst- en spoorcomplexen. Rode kader: aanduiding van de situatie in het plangebied.
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[24]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
3 Veldonderzoek 3. 1 Methode Het inventariserend veldonderzoek (IVO) bestond uit een verkennend booronderzoek. De gevolgde onderzoeksmethode voor het veldwerk is bepaald op basis van de resultaten van onderhavig bureauonderzoek. Het veldonderzoek is uitgevoerd op donderdag 20 juni 2024. Vanwege de geringe grootte van het plangebied is een afwijkend boorgrid uitgezet waarbij zes boringen zo goed mogelijk over het terrein verspreid zijn (zie figuur 15).
Figuur 15. Boorpuntenkaart op een luchtfoto.
Er is geboord tot maximaal 200 cm -mv met een Edelmanboor (7 cm) en een gutsboor (3 cm). Vanwege een zeer sterke benzinelucht bij boring 6 is deze vroegtijdig gestaakt. De boringen zijn tijdens het veldwerk lithologisch conform NEN 5104 (Nederlands Normalisatie-instituut 1989) digitaal beschreven in het boorbeschrijvingssysteem van RAAP (Deborah3: zie bijlage 3) en met behulp van een RTK-GPS ingemeten. Van alle boringen is de hoogte bepaald met behulp van een RTK-GPS. ,
Het opgeboorde materiaal is in het veld door middel van verbrokkeling en versnijding gecontroleerd op de aanwezigheid van archeologische indicatoren (zoals houtskool vuursteen aardewerk metaal bot verbrande leem en fosfaatvlekken). ,
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
,
,
,
[25]
,
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
3. 2 Resultaten 3. 2. 1
Veldwaarnemingen
Het plangebied ligt op een met klinkers verhard terrein met diverse leegstaande gebouwen. Het terrein rondom het huis aan de Blankenburg 18 is tevens verhard. De scheiding tussen het huis en de voormalige garage is door middel van een groot hek gescheiden (zie figuur 16 rechtsboven). De binnenkant van het garagegebouw is in zijn geheel verhard met een toplaag van klinkers en/of hout. Vervolgens was sprake van een massieve betonvloer. Aan de oostzijde van het terrein is nog sprake van een tweetal schuren waarvan een met een betonvloer en de ander een klinkervloer (zie figuur 17 rechtsonder). ,
,
Figuur 16. Het plangebied op 20 juni 2024 (foto’s: RAAP).
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[26]
,
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Figuur 17. Het inpandig deel van het plangebied op 20 juni 2024 (foto’s: RAAP).
3. 2. 2
Geologie en bodem
Aan de voorzijde van de voormalige garage/ruitersportwinkel is onder de klinkerverharding bij boring 4 en 5 sprake van een relatief dunne laag zwak siltig opgebracht zandpakket. In boring 5 is vanaf 20 cm mv sprake van een gevlekte zandlaag met puin- en houtskoolresten. Het betreft een deels gebioturbeerd pakket opgebrachte grond. In de beide boringen is vervolgens abrupt sprake van een sterk siltig matig tot sterk humeus zandpakket met houtskoolresten puinfragmenten en af en toe aardewerken scherven (zie figuur 16 linksonder). Naar verwachting betreft dit pakket een cultuurlaag. In boring 4 is vanaf 95 cm -mv sprake van een humeus zandig kleipakket waaronder op 130 cm -mv nog een 15 cm dik matig slap siltig kleipakket verscheen. Vervolgens is tussen 145 en 160 cm -mv een zwak kleiig en vervolgens mineraalarm (niet gedefinieerd) veenpakket waargenomen. ,
,
,
,
,
Achter het pand ter plaatse van boringen 1 en 2 is onder de klinkerverharding sprake van een opgebracht zandpakket. Ook hierna volgt een abrupte overgang naar een sterk siltig zwak tot matig humeus pakket met houtskoolresten en puinfragmenten. Bij de noordelijker gelegen boring 2 is deze geïnterpreteerde oude akkerlaag 15 cm dik maar blijkt deze bij boring 1 nog een dikte van tenminste 25 cm te hebben. Bij boring 1 is vervolgens tussen 50 en 75 cm -mv sprake van een zandig- en daarna siltig kleipakket waaronder een zandpakket met leemlagen en plantenresten verscheen. Deze wordt geïnterpreteerd als een pakket met beekafzettingen. In boring 2 is onder de cultuurlaag sprake van een zwak grindig licht humeus en grijskleurig zandpakket. Hieronder is vanaf 100 cm -mv een bijna ,
,
,
,
,
,
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[27]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
groengrijze matig siltige zandlaag met plantenresten zand- en leemlagen waargenomen. Vanaf 130 cm -mv is sprake van een lichtgrijs pakket matig fijn zand. De boring is op 190 cm -mv gestaakt omdat de guts vanaf die diepte op een niet waargenomen ondoordringbare massieve laag stuitte. ,
,
,
3. 2. 3
,
Archeologische indicatoren
In vrijwel alle boringen zijn in de cultuurlaag spikkels houtskool en/of (archeologische) puinfragmenten waargenomen. Let wel het onderzoek betrof een verkennend booronderzoek en had ook niet tot doel archeologische vindplaatsen op te sporen aangezien de boordichtheid en boordiameter hiertoe ontoereikend waren. ,
,
3. 3 Archeologische relevantie Uit het veldonderzoek blijkt dat het plangebied niet op een dekzandrug met humeus plaggendek maar in een laaggelegen beekdal ligt. In 4 van de 6 boringen is vlak onder een laag opgebrachte grond een cultuurlaag aangetroffen. Dit zal echter niet het verwachte plaggendek betreffen dat geleidelijk als bodemverbetering is opgebracht zoals bij essen. Gezien de onderliggende beekafzettingen zal dit humeuze zandpakket zijn opgebracht ten behoeve van het ophogen van grond omdat deze anders te nat was om te bewerken als agrarisch land. Onder deze cultuurlaag zijn met name gelaagde zandige beekafzettingen met leem en puinspikkels waargenomen. Met name aan de oostzijde van het plangebied zijn leemachtige beekafzettingen met hier en daar puinfragmenten en houtskoolspikkels aanwezig. Aan deze kant van het plangebied is tevens op aanzienlijke diepte gestuit op een ondoordringbare massieve laag. Met enkel de boorresultaten is niet te voorspellen wat hier op bijna 2 m -mv is geraakt. Aan de westzijde van het plangebied blijkt voornamelijk sprake van veen- zand- en kleilagen. Naar verwachting betreft dit gelaagde pakket een voormalig watervoerende geul of eventuele grachtvulling. ,
,
Op basis van de bodemopbouw en de beschikbare historische bronnen maakt het plangebied mogelijk deel uit van het reeds verdwenen kasteel de Blankenburg. De aangetroffen puinfragmenten houtskoolspikkels gelaagde bodemopbouw en de gestuite boring 2 zijn hoogstwaarschijnlijk te relateren aan het kasteelterrein (voorburcht - gracht periferie o. i. d. ). ,
,
,
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[28]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
4 Conclusies
en
advies
4. 1 Conclusie Uit het bureauonderzoek is gebleken dat het plangebied niet op een hogere dekzandwelving ligt maar heeft waarschijnlijk een relatief lage landschappelijke ligging. Aangezien het plangebied in verband met de bestaande bebouwing niet is gekarteerd op de bodemkaarten is op basis van extrapolatie een verwachtingsmodel opgesteld. Op basis van een analyse van onder meer het hoogtemodel in vergelijking met de geomorfologische kaart doet vermoeden dat het plangebied in een lagere beekdalzone ligt (waar vermoedelijk water in heeft gestaan). Het plangebied ligt op of nabij de vermoedelijke resten van het verdwenen 13 de -eeuwse kasteel de Blankenburg. Aangezien er vrijwel geen documentatie van het kasteel bewaard is gebleven blijft de precieze locatie vooralsnog onbekend. Tijdens de aanbouw van de garage zijn bij een archeologische inspectie in 1968 op waarschijnlijk 90 cm -mv nog 13 de -eeuwse scherven en diverse paalsporen waargenomen. ,
,
,
Uit het veldonderzoek is in 4 van de 6 boringen onder een dun opgebracht zandpakket sprake van een cultuurlaag. Dit betreft echter niet het verwachte plaggendek. Gezien de onderliggende beekafzettingen zal dit humeuze pakket zijn opgebracht ten behoeve van het ophogen van grond omdat deze anders te nat was om agrarisch te bewerken. Onder deze cultuurlaag zijn met name gelaagde zandige beekafzettingen met leem en puinspikkels waargenomen. Met name aan de oostzijde van het plangebied zijn leemachtige beekafzettingen met hier en daar puinfragmenten en houtskoolspikkels aanwezig. Aan deze kant van het plangebied is tevens op aanzienlijke diepte gestuit op een ondoordringbare massieve laag. Met enkel de boorresultaten is niet te voorspellen wat hier op bijna 2 m -mv is geraakt. De aangetroffen puinfragmenten houtskoolspikkels gelaagde bodemopbouw en de diep gestuite boring zijn hoogstwaarschijnlijk te relateren aan het verdwenen kasteelterrein (voorburcht - gracht periferie o. i. d. ). Aan de westzijde van het plangebied blijkt voornamelijk sprake van veenzand- en kleilagen. Naar verwachting betreft dit gelaagde pakket een voormalig watervoerende geul of eventuele grachtvulling. ,
,
,
,
,
4. 2 Advies Op basis van de resultaten van het onderzoek blijkt dat in het plangebied (mogelijk) archeologische resten bedreigd worden door de voorgenomen bodemingrepen. Daarom wordt geadviseerd om in het kader van de bestaande planvorming de onderstaande vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) te nemen. Om de gespecificeerde verwachting te toetsen wordt vervolgonderzoek geadviseerd in de vorm van een karterende fase van een inventariserend veldonderzoek. Gezien de prospectiekenmerken is een onderzoek met behulp van proefsleuven de geëigende methode voor vervolgonderzoek. Gezien het grondverzet en de beoogde ontgravingsdiepte wordt geadviseerd om het daadwerkelijke proefsleufonderzoek uit te voeren wanneer de bestaande panden tot aan het maaiveld zijn gesloopt. De uiteindelijke strategie en voorwaarden voor het proefsleuvenonderzoek worden vastgelegd in een Programma van Eisen dat dient te worden opgesteld door een senior KNA archeoloog en te worden goedgekeurd door het bevoegd gezag. ,
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[29]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
In het algemeen geldt dat wanneer tijdens werkzaamheden archeologische resten worden aangetroffen dan is conform artikel 5. 10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs Cultuur en Wetenschap c. q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS). ,
4. 3 Tot slot Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
,
de gemeente Haaksbergen
,
[30]
,
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Literatuur Asbroek
,
W. E. ten 1988. Haaksbergen voor en na 1188. Industriële Kring Haaksbergen. ,
Historische Kring Haaksbergen 1982. Historie van Haaksbergen: deel I. Haaksbergen. ,
Historische Kring Haaksbergen z.d. Archeologie Blankenburgh. https://historischekringhaaksbergen. nl/in-haaksbergen/archeologie/item/1605Blankenburgh. html ,
Koomen
,
A. J. M. & G. J. Maas 2004. Geomorfologische kaart Nederland (GKN). Achtergronddocument bij het landsdekkende digitale bestand. Alterra-rapport 1039 Wageningen. ,
,
,
Nederlands Normalisatie-instituut 1989. Nederlandse Norm NEN 5104 Classificatie van onverharde grondmonsters. Nederlands Normalisatie-instituut Delft. ,
,
,
SIKB TNO
2016. Beoordelingsrichtlijn Archeologie. BRL SIKB 4000. SIKB
,
,
,
Gouda.
2021. Geologische overzichtskaart Nederland. https://www. dinoloket. nl/ondergrondmodellen
Weerts
,
H. J. Schokker K. Rijsdijk & C. Laban TNO Bouw en Ondergrond Utrecht. ,
,
,
2006. Geologische overzichtskaart
van
Nederland.
,
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[31]
Plangebied
Blankenburg
bureauonderzoek
te
Haaksbergen, gemeente Haaksbergen. Archeologisch
inventariserend
en
Overzicht
veldonderzoek
(verkennend
figuren, tabellen
van
vooronderzoek:
een
RA
booronderzoek).
ÂP
bijlagen
en
Figuren: Figuur
1.
Aanduiding
Figuur
2.
Het
plangebied.
plangebied
op
de
Inzet:
Figuur
3.
Het
plangebied
op
het Actueel
Figuur
4.
Links
Geschiedenis
in Nederland
geomorfologische
overzichtskaart
een
ligging
uit 1968,
Hoogtebestand
van
de
Nederlandse
rechts
de
sporenkaart
(Historische Kring
Haaksbergen, 1982).
Figuur
5.
De
van
Figuur
6.
Overzicht
Figuur
7.
Het
sporenkaarten
de
plangebied
de
op
8.
in
Legenda archeologische
2004).
Nederland
(AHN4).
Jeugdbond
ter
de
van
11 12
Bestudering
opgraving |,
naast
van
de
woning
A 13
III (Historische
en
Kring Haaksbergen,
1982).
14
kaarten.
15
archeologische
Haaksbergen, legenda Figuur
opgraving
historische
van
Il
(ster).
(geanonimiseerd) GE.
kaart
figuur
waarden-
verwachtingenkaart
en
de
van
gemeente
8.
17
waarden-
verwachtingenkaart
en
de
van
gemeente Haaksbergen.
17
Figuur
9.
Overzichtskaart
archeologische
uit de
gegevens
directe
omgeving
het
van
plangebied
(Archis).
18
Figuur
10.
KLIC-gegevens plangebied
Figuur
11.
Geplande inrichting plangebied (aanlevering opdrachtgever).
21
Figuur
12.
Uitsnede
21
Figuur
13.
Dwarsdoorsnedes
Figuur
14.
Diagram de
(Kadaster).
20
geplande inrichting begane grond (aanlevering opdrachtgever).
situatie in
nieuwbouwplannen
archeologische
voor
het
Figuur
15.
Boorpuntenkaart
Figuur
16.
Het
plangebied
Figuur
17.
Het
inpandig
(aanlevering opdrachtgever),
vondst-
spoorcomplexen.
en
Rode
zie ook
kader:
bijlage
3.
aanduiding
van
plangebied. op
luchtfoto.
25
juni
2024
26
het
plangebied
een
op
20
deel
van
24
(foto's: RAAP). op
20
juni
2024
(foto's: RAAP).
27
Tabellen: Tabel
1.
Administratieve
Tabel
2. Overzicht
plangebied
gegevens.
geologische, geomorfologische
van en
de directe
Tabel
3. Overzicht
van
het
Tabel
4.
van
eerder
Overzicht
archeologisch:
en
bodemkundige
kenmerken
het
van
omgeving.
10
geldende archeologiebeleid archeologisch
bureauonderzoek;
onderzoek ABO
=
en
in
achterliggende verwachtingskaart. en
rond
archeologisch:
het
plangebied.
boring;
AOP
=
ABU
16
=
archeologisch:
opgraving. Tabel
5. Overzicht
Tabel
6. De
Tabel
7.
19 de
van
toekomstige
Samenvatting
huidige
situatie
van
het
plangebied.
19
situatie. van
de
20
gespecificeerde archeologische verwachting
voor
het
plangebied.
24
Bijlagen: Bijlage
1.
Bijlage
2. Motivatie
Tijdschaal
Bijlage
3.
Inrichtingsplannen Blankenburg
Bijlage
4.
Boorbeschrijvingen
RAAP-rapport
7216
geraadpleegde
/ versie
04-07-2024
bronnen
[32]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Bijlage 1. Tijdschaal Archeologischeperioden Tijdperk
Datering
Recentetijd
-1945
C
Nieuwetijd
-1850
B
-1650
A LaatB LaatA D:Ottoonsetijd
Middeleeuwen ge or
V
C:Karolingischetijd B:Merovingischetijd A:Volksverhuizingstijd
Laat
Romeinsetijd
Midden Vroeg Laat
IJzertijd
Midden Vroeg Laat
Bronstijd
Midden Vroeg
i er t os i he r P
Neolithicum (NieuweSteentijd)
Mesolithicum (MiddenSteentijd)
Paleolithicum (OudeSteentijd)
Laat Midden Vroeg Laat Midden Vroeg Laat JongB JongA Midden Oud
-1500 -1250 -1050 -900 -725 -525 -450 -270 -70naChr. -15voorChr. -250 -500 -800 -1100 -1800 -2000 -2850 -4200 -4900/5300 -6450 -8640 -9700 -12. 500 -16. 000 -35. 000 -250. 000
tabel1_standaard_Archeologisch_RAAP_2014
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[33]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Bijlage 2. Motivatie geraadpleegde bronnen LS03
en
LS04
,
motivatie voor de keuze
van
de geraadpleegde bronnen (+ indien
Bron Bodemkaart van NL
n e ve n hr e c d se ge b / le d pd l ee a b ar e e gf
Ga
Geologische kaart van NL Geomorfologische kaart van NL
te in
,
d ge l e dl pd ee a b ar e e gf
Ga
+
ti dr de i v g r s a k a e bk oz i re hc d e o b /nte a i l
oboe sn
Np
ve
Br
gn ik r
e m
p O
+ +
Gegevens milieukundig bodemonderzoek
+
Actueel Hoogtebestand Nederland
+
Lucht- en satellietfoto’s
+
Topografische kaart van Nederland
+
Oud(st)e kadasterkaarten
+
Historische kaarten van Nederland
+
Beeldmateriaal bouwhistorie
+
Archeologische en cultuurhistorische rapportages
+
Archieven (RAAP)
+
Eigenaar en gebruiker
+
AMK
+
Archis
+
CMA
+
CAA
+
CHW
+
Literatuur (arch. /aardwet. )
+
Gebiedsgerichte specialisten
+
Amateurarcheologen
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
w ta u m r o ( n fi n e e e g t na ta v e le
ien
+
DINO
Archeologisch depot
) e ie
+
Gedetailleerde bodemkaarten
Gemeentelijke waarden- of verwachtingskaart
toepassing)
van
+ + +
[34]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Bijlage 3. Inrichtingsplannen Blankenburg
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[35]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[36]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
Bijlage 4. Boorbeschrijvingen
RAAP-rapport 7216 / versie 04-07-2024
[37]
Plangebied Blankenburg te Haaksbergen , gemeente Haaksbergen. Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek)
Boring: HKBB_1 Kop algemeen: Projectcode: HKBB , Boornummer: 1 , Beschrijver(s): FB/MS , Datum: 20-06-2024 , Doel boring: archeologie - verkenning , Einddiepte boring in cm: 180 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 247829.71 , Y-coördinaat in meters: 464060.37 , Precisie coördinaat: 1 cm , Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL) , Hoogte maaiveld in meters: 25.43 , Precisie hoogte: 1 cm , Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil , Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Overijssel , Gemeente: Haaksbergen Uitvoering: Opdrachtgever: Kormelink Bouw , Uitvoerder: RAAP Oost 0 / 25. 43 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0 , Ondergrens laag in cm: 10 , Boortype en diameter: Edelman-7 cm , Kleur: onbekend Lithologie: Grondsoort: niet benoemd , Bijmengsel: niet benoemd , Lithologie vrijveld: klinker 10 cm 10 / 25. 33 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 10 , Ondergrens laag in cm: 25 , Aard ondergrens: abrupt (03 < , cm) , Boortype en diameter: Edelman-7 cm , Kleur: licht-geel-grijs Lithologie: Grondsoort: zand , Bijmengsel: zwak siltig , Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemkundige interpretatie: opgebrachte grond 25 / 25.
18 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 25 , Aard bovengrens: abrupt (03 < , cm) , Ondergrens laag in cm: 50 , Boortype en diameter: Edelman-7 cm , Kleur: donker-grijs-zwart Lithologie: Grondsoort: zand , Bijmengsel: sterk siltig , Bijmengsel humus: matig humeus , Mediaanklasse: matig fijn Archeologie: Houtskool: enkel fragment , Puin onbepaald: enkel fragment , Archeologische interpretatie: cultuurlaag 50 / 24. 93 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 50 , Ondergrens laag in cm: 60 , Boortype en diameter: Edelman-7 cm , Kleur: donker-grijs Lithologie: Grondsoort: klei , Bijmengsel: zwak zandig , Bijmengsel humus: zwak humeus , Consistentie: matig stevig 60 / 24. 83 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 60 , Ondergrens laag in cm: 75 , Boortype en diameter: Edelman-7 cm , Kleur: donker-grijs Lithologie: Grondsoort: klei , Bijmengsel: sterk siltig , Bijmengsel humus: zwak humeus 75 / 24. 68 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 75 , Ondergrens laag in cm: 150 , Boortype en diameter: zandguts-2 cm , Kleur: grijs Lithologie: Grondsoort: zand , Bijmengsel: matig siltig , Mediaanklasse: matig fijn , Sublagen1: leemlagen-enkele-dun , Plantenresten: resten (onbepaald)< spoor (1%) 150 / 23.