Bijdrage CDA

Eerste termijn CDA Haaksbergen – Kadernota 2027-2030 Voorzitter, Allereerst wil het CDA het college en de ambtelijke organisatie bedanken voor het opstellen van deze Kadernota. De meicirculaire biedt gelukkig meer financiële ruimte dan eerder werd verwacht. Dat is goed nieuws. Tegelijkertijd vinden wij dat deze ruimte geen reden mag zijn om achterover te leunen. Juist nu moeten we eerlijke keuzes maken over de toekomst van Haaksbergen. De Kadernota ademt op meerdere plaatsen de boodschap dat we vooral moeten voorkomen dat de provincie ons onder preventief toezicht plaatst. Natuurlijk is een gezonde financiële positie belangrijk. Maar het CDA kiest liever voor een positieve benadering: laten we samen zorgen voor een financieel gezonde gemeente waarin inwoners kunnen blijven rekenen op goede voorzieningen. We zijn blij dat de 2500 woningen die in het coalitieakkoord ook benoemd worden ook in de kadernota zijn geland. Wat ons vooral opvalt, is dat veel grote financiële vraagstukken vooruit worden geschoven. De echte pijn lijkt pas na 2030 zichtbaar te worden. Daarmee ontstaat het risico dat we nu een gunstiger beeld schetsen dan straks werkelijkheid blijkt te zijn.

PM-posten en financieel inzicht Dat brengt ons direct bij de vele PM-posten. Grote investeringen, zoals onderwijshuisvesting, de toekomst van Het Assink, bruggen en infrastructurele projecten, staan wel genoemd, maar zonder financiële omvang. Daardoor ontbreekt voor de raad het integrale overzicht van de toekomstige investeringsopgave. Onze vraag aan het college is: Waarom zijn deze grote investeringen niet financieel verwerkt, zodat de raad een volledig beeld krijgt van de toekomstige schuldontwikkeling en tijdig integrale afwegingen kan maken?

Onderwijs Voorzitter,

Het CDA mist visie op onderwijs. Vrijwel alles gaat over gebouwen. Maar onderwijs is veel meer dan stenen. Waar lezen wij de ambitie om schooluitval terug te dringen? Waar lezen wij beleid voor thuiszitters? Waar lezen wij de inzet op jeugd die dreigt uit te vallen? Daarnaast zien wij opnieuw incidentele aanvragen voor werkzaamheden die feitelijk structureel zijn. Denk aan leerplicht en de verzuimsystematiek. Onze vragen zijn: Waarom wordt hiervoor steeds incidenteel geld gevraagd terwijl het om structurele taken gaat? En waarom ontbreekt de inhoudelijke onderwijsagenda in deze Kadernota?

Informatiemanagement Voorzitter, Wij begrijpen dat digitalisering noodzakelijk is. Maar de investeringen zijn fors en lopen uiteindelijk richting een miljoen euro. Digitalisering mag nooit betekenen dat inwoners uitsluitend nog via een website geholpen worden. Voor ouderen, minder digitaal vaardigen en inwoners die gewoon persoonlijk contact willen, moet het gemeentehuis bereikbaar blijven. Kan het college garanderen dat deze investeringen niet ten koste gaan van de fysieke dienstverlening aan onze inwoners?

Personeel en organisatie Voorzitter, Een tweede zorg betreft de groei van de organisatie. Op vrijwel iedere bladzijde lezen wij nieuwe formatie-uitbreidingen. Jeugdzorg. Informatiemanagement.

Archivering. Veiligheid. Procesregie. Ondertussen weten we dat de financiële ruimte de komende jaren juist onder druk staat. Daarom wil het CDA veel scherper onderscheid maken tussen: • wettelijke taken; • bestuurlijke keuzes; • en wensen.

Kan het college de raad op korte termijn inzicht geven welke uitbreidingen wettelijk verplicht zijn en welke beleidsmatig gewenst zijn? Want alleen dan kunnen wij als raad echte keuzes maken.

Vakantieparken en ondermijning Voorzitter, Het CDA ondersteunt de strijd tegen ondermijning volledig. Criminelen horen geen ruimte te krijgen. Maar wij lezen nu een koppeling tussen permanente bewoning en ondermijning die ons te algemeen voorkomt. Er wonen mensen die al tientallen jaren op een vakantiepark leven zonder enige overlast te veroorzaken. Wij willen voorkomen dat juist deze inwoners de rekening betalen van een aanpak die bedoeld is voor criminelen. Hoe zorgt het college ervoor dat de beschikbare middelen daadwerkelijk worden ingezet tegen ondermijning en niet tegen inwoners die al jarenlang zonder problemen op een vakantiepark wonen?

Wegen en infrastructuur Bij de investeringen in de openbare ruimte valt ons nog iets op. Bruggen ontbreken grotendeels in de beleidsuitwerking terwijl ze wel terugkomen in de investeringsagenda. Daarnaast lezen wij passages over de fysieke belasting van stratenmakers.

Dat vinden wij eerlijk gezegd niet thuishoren in een kadernota. De gemeente is opdrachtgever. De verantwoordelijkheid voor de uitvoering ligt bij de aannemer. Wij vragen het college de beleidsstukken zakelijk en bestuurlijk te houden.

Evenementen Voorzitter, Haaksbergen kent een rijk verenigingsleven. Regelmatig ontstaan mooie initiatieven. Jubilea. Culturele activiteiten. Grote evenementen. Nu wordt daarvoor telkens incidenteel een bedrag gezocht. Wij zouden liever zien dat hiervoor duidelijk en structureel beleid wordt ontwikkeld, zodat organisaties weten waar zij aan toe zijn en de raad niet telkens incidenteel middelen hoeft vrij te maken.

Sociaal domein Wij hebben daarnaast nog vragen over de samenwerking met de SWB. Specifiek over de verdeling van loonkostensubsidies en eventuele restmiddelen die binnen de samenwerking in Hengelo achterblijven. Kan het college hierover volledige financiële transparantie geven?

Stikstofplannen Voorzitter, Afgelopen week werden de nieuwe stikstofplannen gepresenteerd door het kabinet. En eerlijk is eerlijk, onze fractie schrok van deze plannen. Zeker omdat we drie Natura-2000 gebieden in onze gemeente hebben. Zeker nu ook gebleken is dat in Haaksbergen 27 Agrariërs geraakt worden door de stikstofplannen. Het CDA hoopt dat de provincie op een goede manier met individuele agrariërs in gesprek gaat en met maatwerk tot een goede oplossing komt. Wij als fractie zullen de lijntjes met de provincie en landelijk kort houden om onze zorgen duidelijk te verwoorden.

We zouden van het college wel graag een reactie, hoe zij hier na kijken en hoe het college in gesprek gaat met de provincie.

Tot slot Voorzitter, Het CDA wil investeren. Maar wel verantwoord. Wij willen een gemeente die financieel gezond is. Die eerlijk laat zien welke investeringen eraan komen. Die onderscheid maakt tussen noodzakelijke en gewenste uitgaven. Die digitaal vooruitgaat zonder inwoners kwijt te raken. En die veiligheid combineert met de menselijke maat. Wij zien uit naar de beantwoording van onze vragen