beantwoording aanvullende vraag Didam arrest betreffende hetMarktplan

x

College van burgemeester en wethouders Burgemeester Schriftelijke vragen raadsleden xArtikel 41 (vragen) Artikel 43 (inlichtingen) Mondelinge vragenronde raadsvergadering Vragensteller : mevrouw G.J. Costeris-Wevers Datum : 14 december 2022 Onderwerp: Marktplan  Waarom is het college nu minder zeker van het Didam arrest en de eventuele Vraag: 

consequenties? Op basis van welk advies (advocaat?) is er nu een ander inzicht als toen

In te vullen door PAZ Zaaknr. : ZVerzenddatum :

Behandeld: Datum : Antwoord :

Inkomend doc. nr. Uitgaand doc. nr.

D

Schriftelijke beantwoording Marit Metternich, team Omgeving & Ontwikkeling 14 december 2022 Waarom is het college nu minder zeker van het Didam arrest en de eventuele consequenties? Op basis van het Didam arrest, het advies van onze advocaat, jurisprudentie en de handreiking zijn wij van mening dat er slechts sprake is van één serieuze gegadigde die in aanmerking komt voor de aankoop van deze grond. Het Didam arrest is van 26 november 2021. De jurisprudentie is dus nog beperkt en afkomstig van de rechtbank. Op dit moment is daarom nog niet duidelijk hoe er exact duiding zal worden gegeven aan het arrest. Op basis van welk advies (advocaat?) is er nu een ander inzicht als toen? Het inzicht is niet gewijzigd, wij zijn van mening dat er slechts sprake is van één serieuze gegadigde die in aanmerking komt voor de aankoop. Wij hebben geen ander advies ontvangen. Daar zien wij ook geen aanleiding voor gelet op jurisprudentie en de handreiking. Hieruit volgt ook de lijn die in het advies van de advocaat (d.d. januari 2022) staat. Er is in dit geval in alle redelijkheid naar objectieve, toetsbare en redelijke criteria slechts één serieuze gegadigde omdat er zowel grond van de ontwikkelaars als van de gemeente nodig is voor de realisatie van het Marktplan.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,

dr. R. Toet secretaris

mr. drs. R.G. Welten burgemeester