CConstaterende datHaaksbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement Maken van scenariokeuze ontwikkeling de Brem 1,3,5

Gemeenteraad 29 maart 2023, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: Maken van een scenariokeuze ontwikkeling Brem 1, 3 en 5393 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement (art. 28 Reglement van orde voor de gemeenteraad) De gemeenteraad van Haaksbergen in vergadering bijeen op 29 maart 2023, Onderwerp: maken van een scenariokeuze ontwikkeling de Brem 1,3,5 Overwegende dat: - op 12 januari 2022 de meerderheid van alle raadsfracties duidelijk uitgesproken heeft tegen beschermd wonen te zijn op de Brem; - het college september 2022 om een stuurgroep uit de raad vroeg om het voorbereidingsbesluit nader te duiden; - de stuurgroep het essentieel vond het college de opdracht mee te geven eerst met zowel initiatiefnemer als de omwonenden onpartijdig en op neutrale wijze in gesprek te gaan om te inventariseren waar de wensen en ruimte lag, in de ruimste zin van het woord; - in tegenstelling van wat op pag.

2 van het raadsvoorstel staat opgenomen er reeds in de stuurgroep van september 2022 de procesgang nadrukkelijk is afgesproken de bevindingen van beide partijen terug te koppelen naar de eerstvolgende stuurgroepbijeenkomst; - het college in januari 2023 in plaats van deze terugkoppeling eenzijdig de procesgang wijzigde en onverwachts met een presentatie beschermd wonen kwam, zonder eerst met omwonenden in gesprek te zijn geweest; - uit bijlage 3 van het raadsvoorstel blijkt dat het college definitief geen opvolging heeft gegeven aan de afspraak met de stuurgroep om wensen uit de buurt op te halen; - in het raadsvoorstel opmerkelijk is dat alle eerdere contactmomenten ontbreken en enkel contactdata met omwonenden vanaf 23 januari 2023 staan vermeld; - het college zich kortom niet aan de afspraken heeft gehouden met de stuurgroep inzake duiding van het voorbereidingsbesluit; - het plaatsen van mensen van de beoogde doelgroep onvermijdelijk zal leiden tot problematiek; - aangegeven wordt door het college dat er geen alternatieve locaties beschikbaar zijn gelegen binnen een wijk; - de raad van mening is dat dit nader onderzocht dient te worden; - het hele voorstel onvoldoende onderbouwd en uitgewerkt is om als raad een zorgvuldige en weloverwogen keuze te kunnen maken; - scenario 2a een serieus alternatief is maar niet verder uitgewerkt is; - dat diverse vragen nog steeds niet, of

onvoldoende zijn beantwoord; - gezien de voorgaande overwegingen er meer tijd nodig is, om een verantwoord en zorgvuldig besluit te kunnen nemen; - niemand gebaat is bij langdurige juridische procedures Besluit: Beslispunt 2 te vervangen door: Nog geen scenario vast te stellen en het college opdracht te geven tijdig een voorstel tot verlenging van de voorbereidingsbescherming aan de raad voor te leggen. de fracties van: TeamDAP

VVD

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14418633/1