algemene beschouwingen Team DAP

INLEIDING Allereerst een woord van dank aan het college en de ambtenaren voor het opstellen van deze uitgebreide en makkelijk leesbare begroting. Ik heb de eer om vanuit TeamDAP een betoog te houden over de onderwerpen die binnen de commissie samenleving vallen. Om heel eerlijk te zijn vond ik dit een lastige klus want er is al zoveel gezegd en besproken tijdens de commissie- en raadsvergaderingen. Meermaals hebben wij onze standpunten, t.a.v. bijvoorbeeld de € 500.000 die ieder jaar naar De Kappen gaat, kenbaar gemaakt en hebben we ook onze bedenkingen m.b.t. de drugproblematiek geagendeerd en geuit in een eerdere commissievergadering. TeamDAP maakt zich zorgen over de lokale de drugsproblematiek met de daarbij behorende preventie en jeugdzorg. We lezen daar niets van terug in deze begroting en hadden graag gezien dat het college dit specifiek als aandachtspunt en ambitie had opgenomen, omdat het lokaal erg speelt. TeamDAP neemt het voor de starters op de woningmarkt incl. de doelgroep voor sociale huurwoningen. TeamDAP probeert te voorkomen dat er gesneden wordt in de subsidies voor de kwetsbare groepen. TeamDAP is tegen lelijke en schadelijke zonnevelden die onze mooie natuur bederven en ga zo maar door.

Echter door dit tot in de eeuwigheid te blijven benoemen en gericht te blijven op alle negativiteit gaan we Haaksbergen en haar inwoners niet helpen naar een betere toekomst. Uit de manier waarop de centrale thema’s in de programmabegroting en meerjarenperspectief beschreven zijn wordt duidelijk dat dit college vol ambities en goede moed is om Haaksbergen beter en mooier te maken, maar laten we ook realistisch en kritisch blijven over wat er haalbaar is, want gezien het imago van de gemeente bij haar inwoners kunnen we ons niet meer permitteren om loze beloftes te doen of afspraken niet na te komen. Wij beseffen ons dat wij als gemeente voor een pittige taak staan om binnen de beschikbare budgetten toch zoveel mogelijk iedereen tevreden te houden, want Haaksbergen is dan misschien wel uit de financiële gevarenzone, er is nog steeds weinig financiële ruimte voor groei en innovatie en dus zullen we met zijn allen creatief en bewust moeten zijn. We zullen met zijn allen de schouders eronder moeten zetten en moeten kijken naar de mogelijkheden in plaats van de onmogelijkheden. Belangrijk daarbij is om niet vast te willen blijven houden aan oude Pagina 1 van 6

gewoonten zonder te weten waarom ze nog bestaan. We zullen heel duidelijk in kaart moeten brengen waar de behoefte van de inwoners ligt en hoe we dat als gemeente kunnen beantwoorden binnen de mogelijkheden die er nu zijn. Alleen op deze manier kunnen we een pas voorwaarts maken. Laten we wel zijn, deze begroting heeft weer de nodige haken en ogen en we kunnen het college nu weer een draai om de oren geven met al onze bedenkingen. TeamDAP blijft namelijk bij haar standpunt dat er door het college verkeerde keuzes gemaakt worden. Echter kunnen we er nu ook voor kiezen om onze wensen uit te spreken zodat het college speerpunten krijgt om mee te nemen in hun besturende functies. Onze grootste wens is dat de kwetsbare groepen in onze samenleving niet hoeven te lijden onder bezuinigingen die te danken zijn aan verkeerde keuzes waar het grote geld aan uitgegeven wordt. Ieder jaar minimaal € 500.000 euro naar de Kappen tegenover de discussie of de kinderboerderij wel mag blijven. Beide hebben een grote culturele, maatschappelijke en sociale functie echter kan het niet zo zijn dat de geliefde kinderboerderij, die door jong en oud jaar en dag bezocht wordt, dreigt te worden wegbezuinigd omdat er zogenaamd geen budget meer voor is.

Een ander voorbeeld is dat onlangs de inkomensafhankelijke toeslag gekort werd omdat er € 35.000 euro budget tekort was, dit gaat er bij TeamDAP en onze inwoners niet in. Na het terugnemen van het voorstel heeft de wethouder alsnog een potje gevonden. Natuurlijk is er hard gewerkt aan de bezettingsgraad van De Kappen; er zijn veel maatschappelijke groepen die dankbaar gebruik maken van die ruimtes, alleen de vraag is en blijft of De Kappen op de langere termijn überhaupt ooit zelfredzaam zal worden of dat wij er als gemeente ieder jaar teveel geld in blijven pompen waarmee we andere belangrijke doelen tekort doen. Het rapport van de Rekenkamercommissie was daarover heel duidelijk, de Kappen is een te groot jasje voor de gemeente Haaksbergen en kan zich financieel niet bedruipen. Een suggestie die wij doen, kunnen de groepen die nu gebruik maken van De Kappen niet verhuisd worden naar de lege ruimtes in ons gemeentehuis? Het college is voornemens om deze lege ruimtes te verhuren aan bedrijven en instellingen. Uitgezocht moet worden welk scenario uiteindelijk het voordeligst en het meest praktisch is.

Pagina 2 van 6

Een ander voorbeeld is zwembad de Wilder, daar gaat ieder jaar ook een flinke zak geld naartoe. Natuurlijk is dit een mooie voorziening voor Haaksbergen, maar niet ten koste van andere prioriteiten, terwijl er vele creatieve oplossingen te bedenken zijn voor een betaalbare zwemfaciliteit in Haaksbergen. Al mogen de programmabegroting 2022 en het meerjarenperspectief 2023-2025 de leidraad vormen, duidelijk mag zijn dat er dingen mogen en ook moeten veranderen. TeamDAP roept het college op om te allen tijde realistisch, bewust, zorgvuldig en creatief te blijven in hun bestuur en besluitvorming, maar bovenal een transparante en betrokken houding aan te nemen ten behoeve van onze inwoners. Alleen dan kan onze gemeente de inwoner weer dienen in een prettige en veilige leefomgeving en hier zal TeamDAP vanuit haar rol als gekozen volksvertegenwoordiger naar eer en geweten op toezien en de belangen van de inwoners vertegenwoordigen. VERKEER, VERVOER EN WATERSTAAT In het raadsvoorstel neemt u een krediet aanpassing Veldmaterstaat mee van € 390.000. Uit de begroting blijkt ons niet duidelijk waar dit specifiek voor bedoeld is. In de technische beantwoording spreekt u erover dat de rotonde aan de Veldmaterstraat aanbesteding gereed is. Hier lezen we verder niets over alleen dat het winkelgebied nieuw ingericht wordt.

Duidelijke afspraak met de raad is dat eventuele verkeerstechnische aanpassingen voor Haaksbergen eerst terugkomen bij de raad. Dat heeft alles te maken met beleidskeuzes en dat hoort aan de orde te komen bij de begrotingsbehandeling. Wij verwachten dat ook een totaalplaatje van alles wat u wilt gaan doen, incl. een financieel plaatje, zodat we daar fatsoenlijk over kunnen debatteren. Zeker nu de financiële positie van Haaksbergen al een hele tijd penibel is. Graag horen wij nog wel wat u voor bedoeling heeft met de Veldmaterstraat. Hoe, wat, waar en waarom, maar ook t.a.v. uw plannen tot eventuele verkeerstechnische maatregelen op andere locaties. VOLKSHUISVESTING EN RUIMTELIJKE ORDENING Het grote woningtekort in Haaksbergen Bij de paragraaf Volkshuisvesting en ruimtelijke ordening spreekt uw college over de 9 ambities uit de structuurvisie 2030. Dat hebben we gelezen maar we vinden het een algemeen verhaal. We zien niets concreet vertaald terug in deze begroting. Pagina 3 van 6

Onze vraag aan het college is: welke concrete plannen heeft het college om ervoor te zorgen dat er woningen voor jongeren komen? We lezen niets over betaalbare bouw, of dat het college Domijn verplicht elk jaar een x aantal woningen beschikbaar te laten stellen voor jongeren. Wat de fractie van TeamDAP ook graag had gezien in deze begroting is een concreet woningbouwplan voor senioren, die kleinschaliger willen wonen, maar niet in een appartement. Gewoon kleinere woningen met kleinere tuinen dan zij nu veelal hebben. Ook is er een groot tekort aan sociale huurwoningen. Het gebeuren bij het Zwarteland geeft duidelijk, maar ook pijnlijk aan, dat de gemeente op het gebied van wonen geen eigen regie neemt maar deze uit handen geeft aan Domijn en grote projectontwikkelaars. Wij roepen het college op, in het belang van de samenleving van Haaksbergen, zelf te touwtjes weer in handen te nemen en de doelgroepen te bedienen en in geval van nieuwbouw zelf te bepalen hoe, wat en voor wie er wordt gebouwd. Op pag. 106 lezen we ”De taakstelling statushouders ligt in 2021 dubbel zo hoog ligt als 2020. In totaal is onze opdracht voor 2021 35 personen te huisvesten, waarvan er nu (augustus) nog 14 mensen moeten worden gehuisvest. Domijn, onze partner in deze opdracht, heeft moeite huisvesting aan te bieden. De oorzaak ligt in het gebrek aan woningvoorraad. Wij onderzoeken andere mogelijkheden.

Overigens is Haaksbergen niet de enige gemeente die moeite heeft met het behalen van de taakstelling.” Dat staat volledig haaks op de uitspraak van Domijn dat we in de Tubantia van 29 september jl. lazen: “ER ZIJN RUIM VOLDOENDE WONINGEN BESCHIKBAAR”. Wij verzoeken dit college de regie weer in eigen hand te nemen, om effectieve en efficiënte volkshuisvesting te creëren, en ook het stuk cultuurhistorisch goed van Haaksbergen te bewaken. Zowel landelijk als lokaal is er een enorm woningtekort, zo ook sociale huurwoningen.

Pagina 4 van 6

Ik citeer van de Woonbond: “Volgens de Woonbond is het van groot maatschappelijk belang dat de afbraak van de sociale huisvesting wordt gestopt. Door jarenlang falend overheidsbeleid is er schaarste gecreëerd die niet alleen funest is voor woningzoekenden, ook voor de samenleving als geheel. Daarom doet de Woonbond mee aan de landelijke demonstraties tegen de woningnood op 12 september en 17 oktober. We denken dat het naast een aanhoudende politieke lobby hard nodig is dat huurders en woningzoekenden ook op straat van zich laten horen.” BEDRIJFSVOERING Pag. 70 Personeel U schrijft naar minder inhuur te willen, 2021 € 1.288 wordt 2022 € -1.168, dat zien we terug, maar we zien in de gewone formatie incl. vacatures wel een enorme toename van € 9.581 naar € 11.302. Dit zien we niet nader toegelicht in deze begroting. U bent voornemens de IT naar Hengelo over te plaatsen, kunt u ons uitleggen hoe het zit met de 18% hogere loonkosten van de formatie in 2022 t.o.v. 2021? Op pag. 8 heeft u het over een actualisatie van de kapitaalslasten. De afschrijvingstermijn van een aantal kredieten is aangepast, zodat deze in lijn is met onze financiële verordening. Dat betekent voor 2022 een extra last van € 202.000.

Kunt u ons uitleggen waarom dit niet eerder tijdens het financieel herstelplan met de gemeenteraad is gecommuniceerd? Hieruit concludeert onze fractie dat de begroting 2021 niet realistisch was. Kunt u ons garanderen dat er nu geen konijnen meer uit de hoge hoed vliegen en alle investeringen en afschrijvingen nu wel in lijn zijn met onze financiële verordening? COALITIEPROGRAMMA Paragraaf Luisteren (pag. 4) Ik citeer “We luisteren naar inwoners en vinden meer inspraak belangrijk. Op welke manier we dat gaan vormgeven, kan elke keer verschillend zijn. Als inwoners goede ideeën hebben of actief willen meewerken aan de doelen voor onze samenleving, dan faciliteren, stimuleren en omarmen we dat. Daar waar het om gemeentelijk beleid gaat, zorgen we zo veel mogelijk voor interactieve beleidsvorming.” Einde citaat Pagina 5 van 6

Gezien de vele reacties van bewoners van industrie West Langezaal, Kalkovenweg, Het Zwarteland en het Marktplan zijn wij heel erg benieuwd wat u hier nu precies mee bedoelt en hoe uw idee over de invulling daarvan is. Wat gaat u er concreet aan doen dat de inwoners zich wel degelijk serieus genomen en gehoord voelen? Paragraaf Cultuur en erfgoed (pag. 5) Ik citeer “We voeren het Cultuurbeleidsplan 2018-2021 uit. We zijn blij dat scholen nu al structureel aandacht besteden aan cultuureducatie. Dat blijven wij dan ook ondersteunen. We koesteren de waarden van de groene omgeving, maar ook ons cultuurhistorisch erfgoed en de monumentale panden.” Einde citaat Graag zou TeamDAP zien dat u het niet alleen bij woorden laat maar voor 2022 die woorden ook daadwerkelijk hard gaat maken. Hoe gaat u dat concreet vormgeven voor 2022-2025? Het cultuurbeleidsplan waar u naar refereert loopt t/m 2021. De fractie van TeamDAP had met het behandelen van deze begroting verwacht dat een nieuw c.q. geupdate plan 2022-2025 had gelegen als onderligger van deze begroting, en niet het cultuurbeleidsplan 2018-2021, dat formeel t/m 2021 loopt. Daar willen we het graag bij laten in onze eerste termijn, dank u wel voorzitter!

Pagina 6 van 6