2b1 Programma 7 Volksgezondheid en Milieu - Technisch Beraad begroting

Technisch Beraad begroting 2026-2028 Datum: 07-10-2025 Programma 7 Volksgezondheid en Milieu Frans Winkelhuis en Esther Diepenmaat, CDA 1. Vraag: Begraven, Vernatting begraafplaats: Gaat de gemeente proberen de schade van de vernatting te verhalen? Antwoord: Dit is geen technische vraag. Reactie: een schadeclaim is ingediend bij het schadefonds provincie. 2. Vraag: Pag. 9: Verhoging leges begraven: Hoe ziet de ontwikkeling van het tarief uit? Antwoord: Conform het geactualiseerde Beleidskader Toekomstbestendige Begraafplaatsen willen we meer inkomsten en een betere kostendekking realiseren op de begraafplaatsen. Hiervoor hebben we onder andere geïnvesteerd in de diverse begraafplaatsen. Het verhogen van de leges was noodzakelijk om alle kosten te dekken. De leges voor het bijzetten van een asbus of urn zijn gelijk gesteld aan de directe kosten, die wij hiervoor dienen te maken bij Twente Milieu. Het tarief voor het verlenen van een uitsluitend recht op een graf of urnengraf wordt in 5-jaarlijkse stappen verhoogd naar een kostendekkend tarief. Daarnaast zijn er nieuwe tarieven voor natuurgraven opgenomen. In 2026 vindt de laatste stap plaats in de vijfjaarlijkse verhoging. Vanaf 2027 stijgen de tarieven met het inflatiecijfer. 3. Vraag: Pag. 63: Milieuverontreiniging: hoe groot is het risico? Antwoord: Het risico op milieuverontreiniging op gemeentelijke grond is klein.

Dit komt doordat het merendeel van het grondbezit zit in wegen en wegbermen en de milieuverontreinigende dumpen (bv. Drugsafval) verder uit het zicht en op afstand van wegen voorkomen. Om asbestdump tegen te gaan, kunnen inwoners van Haaksbergen jaarlijks gratis 500 kg asbest wegbrengen naar het afvalbrengpunt. Verontreiniging door dumping kan echter nooit volledig worden voorkomen, en de schade kan groot zijn, vandaar dat deze post is opgenomen. 4. Vraag: Afval pag. 54: woonlasten vallen mee, komt dat door een greep uit de voorziening voor afval en riool? Antwoord: De daling van de woonlasten is deels te verklaren door de onttrekking uit de voorzieningen. De € 150.000 voor riool en € 200.000 voor afval worden ter dekking uit de voorzieningen gehaald, omdat het fonds voldoende gevuld is. De stand van de voorzieningen is op een dusdanig niveau, dat we verwachten de genoemde bedragen ook de komende jaren te kunnen inzetten om de woonlasten te dempen. 5. Vraag: Aandelen Twentemilieu: Is dit een slechte investering geweest? Pag. 75 Antwoord: Dit is geen technische vraag. Tanja Janssen, D66 (namens Thij Looman, PvdA) 6. Vraag:

Graag een berekening en uitleg waarom het rioolrecht daalt (zie ook pag. 5), terwijl bij vaststelling van het plan eind 2024 nog aangegeven werd dat de heffing sterk zou stijgen. Antwoord: De belangrijkste reden is dat we een systeemmutatie hebben doorgevoerd in nauw overleg met de accountant. De investeringen in rioleringsprojecten worden nu achteraf geactiveerd, in plaats van dat we er vooraf via een voorziening voor sparen. Beide systemen mogen worden gehanteerd. In het rioolplan gingen we nog uit van sparen via een voorziening, maar in de praktijk is dit lastig werkbaar, zeker als investeringen worden uitgesteld. Daarom is besloten gebruik te maken van het achteraf activeren. De meeste gemeenten doen dat op die manier. Op de lange termijn maakt het niet uit welk systeem je gebruikt, maar op de korte termijn levert het achteraf activeren, een voordeel op. Het bedrag dat nu al in de voorziening zit, wordt via jaarlijkse onttrekkingen ingezet om het tarief te dempen. Daarnaast worden er een aantal projecten later uitgevoerd dan oorspronkelijk gepland, waardoor de afschrijvingen later starten. Tenslotte hebben we de 60m3 kortingsregel afgeschaft, wat scheelt in de administratieve uitvoeringskosten, omdat we nu geen administratie van het waterleidingbedrijf meer hoeven te koppelen. 7.

Vraag: Waarom heeft het afschaffen van de 60m3 berekening een positief effect op de begroting, komt dit niet ten laste van de voorziening? Antwoord: Het afschaffen van de 60m3 kortingsregel scheelt in de administratieve uitvoeringskosten, omdat er geen administratie van het waterleidingbedrijf meer hoeft te worden gekoppeld aan de administratie van GBTwente. Dit is erg arbeidsintensief, ook omdat we de enige gemeente in Twente zijn, die deze regeling nog heeft. De totale besparing loopt op tot € 64.000 per jaar. De huishoudens die nu gebruik maken van de regeling, lopen straks een korting mis. Per saldo scheelt het afschaffen gemiddeld ruim € 5 per huishouden per jaar op het tarief van de rioolheffing.