CConstaterende datHaaksbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

2a. 2025-R19-1 Bijlage notitie eenmeting Bureau Beke (Geanonimiseerd)

Gemeenteraad 30 oktober 2025, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: Dossier1.069 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Eenmeting veiligheid

en

leefbaarheid

amv

Haaksbergen

Januari 2025

Belangrijkste bevindingen

In opdracht van de gemeente Haaksbergen voerde Bureau Beke

Respons

Overlast

Criminaliteit

Veiligheidsgevoel

Leefbaarheid

Beheerspartners

uit Arnhem een onderzoek uit naar de veiligheid en leefbaarheid rondom de amv-locatie , aan de Molenstraat 51 in Haaksbergen. Het doel van het onderzoek is om te kijken hoe de veiligheid en leefbaarheid zich ontwikkelen. Deze infosheet geeft de resultaten van de eenmeting weer. Deze eenmeting is een jaar na de start van de amv-locatie verspreid en afgenomen. Dit maakt een vergelijking met de situatie voor de start van de amv-locatie mogelijk. Toen is namelijk een nulmeting

uitgevoerd.

Eenmeting veiligheid

en

leefbaarheid

amv

Haaksbergen

Respons

Vragenlijst en respons

Achtergrondkenmerken respondenten

In het najaar van 2023 en 2024 hebben 180 adressen , gelegen in de nabijheid van de amv-locatie in Haaksbergen , een brief ontvangen om deel te nemen aan de metingen. De eenmeting werd door meer mensen ingevuld dan de nulmeting.

Er zat nagenoeg geen verschil tussen de metingen wat betreft het geslacht van de omwonenden; iedere keer vulden bijna evenveel mannen als vrouwen de vragenlijst in. Aan de eenmeting deden vooral meer 65-plussers mee.

Figuur 1 – respons

Figuur 2 – geslacht respondenten

51%

52%

49%

48%

nulmeting eenmeting

180 Figuur 3 – leeftijd respondenten

44

62 2% 21%

Vragenlijst uitgezet op woonadressen rondom amv-locatie

27%

18% 20 tot 40 jaar 40 tot 65 jaar

Vragenlijsten ingevuld bij nulmeting Vragenlijsten ingevuld bij eenmeting

Jonger dan 20 jaar 20 tot 40 jaar

42%

40 tot 65 jaar

65 jaar of ouder

65 jaar of ouder

55%

35%

nulmeting eenmeting

Eenmeting veiligheid

en

leefbaarheid

amv

Haaksbergen

Overlast

Overlastvormen ervaren door respondenten

toenemen. Dit resulteert vooral in meer geluidsoverlast , rommel op straat en rondhangende personen. Dit beeld komt ook naar voren in de opmerkingen die mensen aan het eind van de vragenlijst konden plaatsen.

Aan de omwonenden is gevraagd of zij momenteel de overlastvormen in de onderstaande grafiek ervaren , en zo ja , in welke mate. Wat opvalt , is dat na de vestiging van de amv-locatie vooral de overlastvormen met personen in het openbare gebied

Figuur 4 – Ervaren overlast algemeen 66%

Onveilige verkeerssituatie tussen auto’s en etsers

56% 39%

Hard praten/schreeuwen/bellen

56% 27%

Samenscholing/groepsvorming door personen

48% 66%

Parkeerproblemen auto’s/bussen

45% 50%

Onveilige verkeerssituatie tussen auto’s en voetgangers

42% 27%

Rommel op straat

35% 25%

Harde muziek Mensen die anderen lastigvallen Dronken mensen op straat

Nulmeting

35% 11% 21% 23% 13%

Eenmeting

Eenmeting veiligheid

en

leefbaarheid

amv

Haaksbergen

Criminaliteit

Slachtoffer of getuige van criminaliteit Aan de omwonenden is gevraagd of zij het afgelopen jaar slachtoffer zijn geworden of getuige zijn geweest van criminaliteitsvormen in de grafiek hiernaast. Hoewel criminaliteit niet heel vaak voorkomt , vormen vernielingen , ook na de vestiging van de amv-locatie , de meestvoorkomende criminaliteitsvorm. Ook de bedreiging van mensen vormt een aandachtspunt.

Figuur 5 – Ervaren criminaliteit algemeen 5

Vernielingen in de omgeving 3

Drugshandel Bedreiging

0 4

Drugsgebruik

3

Grati in de omgeving

2

Diefstal van eigendommen

1

Rijden onder invloed

1

Mishandeling of geweld

1

Vernieling van de eigen woning

1 1

Inbraak

1 1

Winkeldiefstal

1 1

Zedenfeit Grati op de eigen woning Zakkenrollerij

5

0

0

4 4

2 2 2

1 2

0 0

Nulmeting

Eenmeting

9

Eenmeting veiligheid

leefbaarheid

en

amv

Haaksbergen

Veiligheidsgevoel

Veiligheidsgevoel van omwonenden

Invloed opvang amv’ers op veiligheidsgevoel

De meeste omwonenden hebben zich in 2023 veilig gevoeld in hun buurt , maar dat neemt in de eenmeting af. Dit uit zich ook in het cijfer voor het veiligheidsgevoel (op een schaal van 1 tot en met 10) , dat gedaald is in de eenmeting.

Opmerkelijk is dat bijna de helft van de omwonenden in de nulmeting verwacht dat de opvang van de amv’ers een negatieve invloed heeft op het veiligheidsgevoel , maar dat dit aandeel in de eenmeting lager ligt. Veel meer mensen in de eenmeting weten door hun ervaringen met de amv-locatie dat deze geen invloed op hun veiligheidsgevoel zal hebben.

Figuur 6 – Gevoel van veiligheid in de buurt?

Figuur 8 – invloed amv-locatie op veiligheidsgevoel 28%

8%

4433%%

Ja

Ja Nee

Nee

88%%55%%

4444%%

NNuullmmeettiinngg

92%

72%

nulmeting

NNeeggaattiieevvee iinnvvllooeedd

Nulmeting

Eenmeting

44%%88%%

EEeennmmeettiinngg

eenmeting

Figuur 7 – Gemiddeld cijfer veiligheidsgevoel

5566%%

3322%%

GGeeeenn iinnvvllooeedd

PPoossiittiieevvee iinnvvllooeedd

WWeeeett iikk niet

Eenmeting veiligheid

en

leefbaarheid

amv

Haaksbergen

Leefbaarheid in omgeving

Invloed opvang amv’ers op leefbaarheid in de omgeving

Redenen van negatieve invloed op leefbaarheid in de omgeving

In de eenmeting weten steeds meer mensen welke invloed de amv-locatie op de leefbaarheid in de omgeving heeft. Meer dan de helft vindt dat de locatie geen invloed op de leefbaarheid heeft , terwijl het deel van de omwonenden dat een negatieve invloed ziet gedaald is.

Aan respondenten die een negatieve invloed op de leefbaarheid ervaren is gevraagd waar dat uit bestaat. Vergeleken met de nulmeting dalen veel zaken , opvallend is dat onveilige verkeerssituaties veelvuldig genoemd worden. Uit nadere informatie blijkt dat het volgens omwonenden deels ook om verkeersrisico’s voor de amv’ers gaat.

Figuur 9 – invloed amv-locatie op leefbaarheid in omgeving (1)

Figuur 10 – invloed amv-locatie op leefbaarheid in omgeving (2)

4444%%

88%%

66%%

Dit uit zich op een andere manier

4422%%

13% 11%

28% 31%

Er zijn onveilige verkeerssituaties

NNuullmmeettiinngg

61% 50%

Er is meer rommel op straat

3322%%

5533%%

44%%1111%%

Er is meer criminaliteit

EEeennmmeettiinngg NNeeggaattiieevvee iinnvvllooeedd

GGeeeenn iinnvvllooeedd

Ik heb minder privacy

PPoossiittiieevvee iinnvvllooeedd

WWeeeett iikk niet

56% 56% 22% 56% 33% 75% 72%

Het is drukker in de omgeving/er is minder rust

75%

Er komen meer overlastgevende personen voor

56% 81%

Het heeft negatieve sociale impact op de omgeving

50% 88%

Er is meer geluidsoverlast

72% 94%

Er komen meer rondhangende personen voor

Nulmeting

89% Eenmeting

Mening Aan

de

over

inzet

beheerspartners

omwonenden

(COA, gemeente

en

is

gevraagd

politie)

om

de

wat

5

zij vinden

veiligheid

en

van

de

inzet

leefbaarheid

beheerspartners

van

rondom

de

Figuur

opvang

11

-

mening

te

mening

dat de

staan

van

over

waarborgen.

amv’ers

inzet

inzet

van

Na

de

ER

de

beheerspartners (zeer) goed is,

vestiging

van

de

amv-locatie

zijn

meer

mensen

van

maar juist minder mensen

daar neutraal tegenover.

beheerspartners

(Zeer) goed

|

n

Neutraal (Zeer) slecht Weet ik niet/geen mening

nulmeting eenmeting

COLOFON Opdrachtgever: Contact: Voor

©

Gemeente

meer

2025, Bureau Beke

Haaksbergen,

Realisatie: J (geanonimiseerd)

informatie en/of vragen kunt

u

contact opnemen

met.

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Bureau

Beke

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16080957/1