CConstaterende datHaaksbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-R27-1 Rapport Burgerpeiling - Waar staat je gemeente 2026

commissie Samenleving en Bestuur 12 mei 2026, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: Presentatie burgerpeiling6.468 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Waar staat de gemeente Haaksbergen? Burgerpeiling ‘Waar Staat Je Gemeente’ Gemeente Haaksbergen 2026

Rapport Ipsos I&O

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

www.ipsos-publiek.nl

Colofon Uitgave Ipsos I&O Zuiderval 70 7543 EZ Enschede Amstelveenseweg 760 1081 JK Amsterdam Ericssonstraat 2 5121 ML Rijen

Rapportnummer 2026/054

Datum maart 2026

Opdrachtgever Gemeente Haaksbergen

Auteurs Lotte Reijnders Sophie Carmiggelt

Copyright Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

2 van 33

Inhoudsopgave 1

Samenvatting _________________________________________________________________ 4

2

Inleiding ______________________________________________________________________ 6 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5

3

Woon- en leefomgeving ________________________________________________________ 9 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7

4

Beoordeling gemeentelijke dienstverlening ___________________________________20 Contact met de gemeente ___________________________________________________20 Aanvraag van producten en diensten _________________________________________21 Informatievoorziening _______________________________________________________22 Afspraak maken en bezoeken op afspraak ____________________________________22

Zorg en welzijn _______________________________________________________________ 24 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5

7

Vertrouwen en participatie __________________________________________________17 Inzet voor participatie vergeleken met referentiegemeenten ____________________19

Gemeentelijke dienstverlening _________________________________________________ 20 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5

6

Prettig wonen in gemeente Haaksbergen ______________________________________ 9 Sociale cohesie______________________________________________________________ 9 Veilig voelen en verkeersveiligheid ___________________________________________10 Ervaren van overlast ________________________________________________________11 Onderhoud en voorzieningen ________________________________________________11 Stellingen vergeleken met referentiegemeenten _______________________________13 Inzet op het gebied van leefbaarheid _________________________________________14

Relatie inwoner en gemeente __________________________________________________ 17 4.1 4.2

5

Aanleiding___________________________________________________________________ 6 Uitvoering van het onderzoek _________________________________________________ 6 Vragenlijst __________________________________________________________________ 6 Analyse _____________________________________________________________________ 7 Leeswijzer___________________________________________________________________ 7

Gezondheid ________________________________________________________________24 Sociale contacten __________________________________________________________25 Vrijwilligerswerk en (mantel)zorg _____________________________________________26 Zelfredzaamheid____________________________________________________________28 Deelnemen aan de maatschappij ____________________________________________29

Algemeen beeld ______________________________________________________________ 30

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

3 van 33

1

Samenvatting

De gemeente Haaksbergen is verantwoordelijk voor verschillende taken. Om inzicht te krijgen in de sterke en minder sterke punten van de gemeentelijke prestaties heeft de gemeente in samenwerking met Ipsos I&O een Waarstaatjegemeente onderzoek uitgevoerd. In totaal namen 649 inwoners deel aan het onderzoek. Tabel 1.1 – Waardering inspanningen gemeente (rapportcijfer) Referentiegemeenten Haaksbergen

(Gemeenten < 25.000 inwoners)

Onvoldoende

6 of hoger

(%)

(%)

Waardering inspanningen gemeente algemeen

6,4

6,5

21%

79%

Gemeentelijke dienstverlening

6,5

6,7

19%

81%

Digitale faciliteiten

6,7

6,9

16%

84%

Waardering communicatie/voorlichting gemeente

6,4

6,4

Waardering zorg van gemeente voor leefomgeving

6,7

6,7

18%

82%

6,5

6,6

19%

`81%

5,9

6,1

31%

69%

Inspanningen gemeente om burgers volledig te laten deelnemen aan de maatschappij Waardering betrekken inwoners bij beleid

Tabel 1.2 – Top 5 items boven het gemiddelde van referentiegemeenten Verschil met

Score

referentiegemeenten

% dat zich wel eens eenzaam voelt

21%

+18%

% dat actief is bij een sportvereniging

51%

+14%

65%

+9%

81%

+8%

79%

+ 8%

% (helemaal) mee eens met de stelling: ‘Straten en stoepen zijn goed begaanbaar’ % (helemaal) mee eens met de stelling: ‘Buurtbewoners zijn te vertrouwen’ % (zeer) tevreden over sportvoorzieningen

Tabel 1.3 – Top 5 items onder het gemiddelde van de referentiegemeenten Score % dat (heel) veel vertrouwen heeft in de manier waarop de gemeente wordt bestuurd % (helemaal) mee eens met de stelling: ‘De gemeente doet wat ze zegt’ % (helemaal) mee eens met de stelling: ‘De gemeente laat inwoners meedenken bij plannen, activiteiten en voorzieningen’ % (helemaal) mee eens met de stelling: ‘De gemeente stelt zich flexibel op als dat nodig is’ % (helemaal) mee eens met de stelling: ‘De gemeente luistert naar inwoners’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

Verschil met referentiegemeenten

18%

-15%

13%

-15%

27%

-12%

14%

-9%

21%

-8%

4 van 33

Inleiding

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

5 van 33

2

Inleiding

2.1

Aanleiding

Een gemeente is verantwoordelijk voor veel verschillende taken. Om inzicht te krijgen in de sterke en minder sterke punten van de gemeentelijke prestaties heeft Ipsos I&O in opdracht van de gemeente Haaksbergen in februari 2026 een Waarstaatjegemeente onderzoek uitgevoerd. Het onderzoek werd eerder in 2017, 2019, 2021 en 2023 uitgevoerd.

De benchmark Waarstaatjegemeente Voor de benchmark ‘Waarstaatjegemeente.nl’ vraagt VNG Realisatie de openbare gegevens op bij datapartners, zoals het CBS of de KLPD, maar niet alle gegevens zijn via externe bronnen beschikbaar. Door het uitvoeren van een burgerpeiling wordt de benchmark gevuld. In deze rapportage worden de uitkomsten van de burgerpeiling behandeld. Aan de hand van vier maatschappelijke thema’s wordt periodiek gekeken in hoeverre de inwoners tevreden zijn over verschillende aspecten van de gemeente. De maatschappelijke thema’s zijn: • • • •

woon- en leefomgeving relatie tussen de inwoner en de gemeente gemeentelijke dienstverlening welzijn en zorg

2.2

Uitvoering van het onderzoek

In januari 2026 hebben 2.000 inwoners (van 18 jaar en ouder) een brief ontvangen met het verzoek om deel te nemen aan het onderzoek. Men kreeg hier de gelegenheid om de vragenlijst in te vullen. Deelname aan het onderzoek kon zowel via een online- als via een schriftelijke vragenlijst. Het veldwerk liep van 8 januari tot en met 12 februari. In totaal hebben 649 inwoners de vragenlijst volledig ingevuld, waarvan 346 inwoners online deelnamen en 303 inwoners de schriftelijke vragenlijst invulden. Eén van de voorwaarden van ‘Waarstaatjegemeente.nl’ is een respons van minstens 475. VNG Realisatie stelt een minimale respons in om de groep respondenten voldoende groot te hebben om betrouwbare uitspraken te doen. De behaalde respons voor de gemeente Haaksbergen zit dus boven dit minimum.

2.3

Vragenlijst

De benchmark ‘Waarstaatjegemeente.nl’ werkt met een standaardvragenlijst. Deze vragenlijst is door VNG Realisatie vastgesteld en gevalideerd. De vragenlijst bestaat uit ongeveer 70 stellingen en vragen. Deelnemende gemeenten krijgen wel de kans vragen toe te voegen. De gemeente Haaksbergen heeft ervoor gekozen om dezelfde vragenlijst te gebruiken als tijdens het Waar Staat je Gemeente onderzoek in 2023 is gedaan. Dit maakt het mogelijk de resultaten met de vorige meting te vergelijken. Net als in 2023 zijn er dit jaar dus geen aanvullende vragen toegevoegd aan de standaard vragenlijst van VNG.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

6 van 33

2.4 •

•

• •

• • • •

Analyse

Op de data is een weging toegepast naar leeftijd. Dit betekent dat de verhoudingen naar leeftijd worden teruggebracht naar de werkelijk bestaande verhouding in de populatie. Onder- en oververtegenwoordigde groepen worden dus opgehoogd en verlaagd. Op deze manier zijn de resultaten representatief voor de gehele gemeente. Bij onderzoek is er sprake van een betrouwbaarheidsinterval en onnauwkeurigheidsmarges. In dit onderzoek gaan we uit van een betrouwbaarheid van 95 procent. Bij een steekproef van n=2.000 en een uitkomst van 50 procent is er sprake van een foutmarge van plus of min 2,2 procent. De antwoordcategorieën ‘weet niet/n.v.t.’ zijn (tenzij anders aangegeven) buiten de analyse gehouden. Indien de percentages niet optellen tot 100 procent, is dit het gevolg van afrondingsverschillen. Het aantal respondenten dat de vraag heeft ingevuld, staat vermeldt boven de tabellen en figuren. Omdat de antwoordcategorieën ‘weet niet/n.v.t.’ buiten de analyse zijn gehouden, verschillen deze aantallen. We vergelijken de uitkomsten waar mogelijk met de referentiegemeenten van <25.000 inwoners. 1 Als cijfers niet beschikbaar zijn, staat dit aangegeven met een streepje (-). Als de uitkomsten drie tiende van een rapportcijfer of 3 procentpunt bij een percentage van elkaar afwijken, wordt er gesproken van een verschil. De uitkomsten van het onderzoek zijn gerapporteerd aan VNG Realisatie.

VNG Realisatie heeft de resultaten opgenomen in de benchmark en gepubliceerd op de website van ‘Waarstaatjegemeente.nl’. Op de website van ‘Waarstaatjegemeente.nl’ is het mogelijk om vergelijkingen te maken met andere gemeenten en landelijke cijfers.

2.5

Leeswijzer

In hoofdstuk drie tot en met zes kijken we telkens naar één onderwerp. Hoofdstuk drie kijkt naar de woon- en leefomgeving. In hoofdstuk vier komt de relatie tussen de inwoner en gemeente aan bod. Hoofdstuk vijf zet de bevindingen over de gemeentelijke dienstverlening uiteen en hoofdstuk zes kijkt naar het thema zorg en welzijn in de gemeente Haaksbergen. Het rapport sluit af met een hoofdstuk met algemene bevindingen, inclusief een prioriteitenmatrix.

1

In totaal hebben 14 gemeenten met minder dan 25.000 inwoners in 2024 of 2025 een burgerpeiling uitgevoerd. Dit zijn de gemeenten Alphen-Chaam, Baarle-Nassau, Baarn, Best, Boxtel, Ermelo, Gilze en Rijen, Krimpen aan den IJssel, Losser, Sint-Michielsgestel, Bunschoten, Diemen, Elburg en Gemert-Bakel.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

7 van 33

Resultaten

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

8 van 33

3

Woon- en leefomgeving

Dit hoofdstuk kijkt naar de volgende onderwerpen: leefbaarheid, sociale cohesie, veiligheid, aanwezigheid en beoordeling van de voorzieningen en de inzet van de gemeente.

3.1

Prettig wonen in gemeente Haaksbergen

Figuur 3.1 - Ontwikkeling van de directe leefomgeving afgelopen jaren

Tabel 3.1 - Mate waarin men prettig woont in de directe leefomgeving (rapportcijfer) Basis: n=634 Rapportcijfer

100% 15%

14%

80% Vooruitgegaan

60% 63%

59%

8,4

Haaksbergen 2023

8,5

Gemeenten < 25.000 inwoners

8,0

Vraagstelling: ‘Hoe prettig vindt u het om in uw buurt te wonen?’

Geen ontwikkeling

40%

Haaksbergen 2026

Achteruitgegaan 20% 22%

26%

2026

2023

0%

Vraagstelling: ‘Is de leefbaarheid van uw buurt de afgelopen jaren vooruitgegaan, achteruitgegaan of gelijk gebleven?’

3.2

Sociale cohesie

Tabel 3.2 - Gehechtheid en sociale cohesie (%) Jaar

(Helemaal) mee eens

Neutraal

(Helemaal) mee oneens

Ik voel me thuis in deze buurt

2026

90%

7%

3%

(n=641)

2023

89%

7%

4%

Ik zou niet zo snel weggaan uit deze

2026

79%

14%

7%

buurt (n=636)

2023

78%

14%

8%

Buurtbewoners gaan op een

2026

83%

14%

3%

2023

83%

11%

6%

Buurtbewoners staan altijd voor

2026

70%

26%

5%

elkaar klaar (n=633)

2023

66%

26%

8%

Buurtbewoners zijn te vertrouwen

2026

81%

15%

4%

(n=629)

2023

73%

20%

7%

prettige manier met elkaar om (n=636)

Vraagstelling: ‘Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

9 van 33

Tabel 3.3 - Betrokkenheid bij mensen die in de buurt wonen Basis: n=640 Haaksbergen 2026

Gemeenten < 25.000 inwoners

Ja, bij (bijna) iedereen

17%

8%

Ja, bij de meeste mensen wel

43%

34%

Bij sommigen wel, bij sommigen niet

32%

45%

Nee, bij de meeste mensen niet

4%

9%

Nee, bij (bijna) niemand

3%

4%

Vraagstelling: ‘Voelt u zich betrokken bij de mensen die in uw buurt wonen?’

Tabel 3.4 - Zorgen over buurtbewoners* Basis: n=595 Haaksbergen 2026 Nooit

51%

Soms

47%

Vaak

2%

Vraagstelling: ‘Maakt u zich wel eens zorgen om een persoon of gezin in de buurt?’ * Voor deze vraag is geen benchmark beschikbaar.

3.3

Veilig voelen en verkeersveiligheid

Tabel 3.5 - Onveilige verkeerssituaties* Basis: n=637 Heel vaak

Vaak

Soms

Haaksbergen 2026

6%

13%

33%

Haaksbergen 2023

7%

16%

39%

Vraagstelling: ‘Hoe vaak heeft u te maken met onveilige verkeerssituaties in uw buurt?’ * In de benchmarkdata zijn andere (verouderde) antwoordcategorieën gebruikt, waardoor een zuivere vergelijking niet mogelijk is. Benchmark: ‘vaak – soms – zelden - (vrijwel) nooit’.

Tabel 3.6 - Gevoel van veiligheid in eigen buurt Basis: n=639 Altijd

Meestal

Soms

Zelden

Nooit

Haaksbergen 2026

48%

45%

6%

1%

0%

Haaksbergen 2023

51%

41%

6%

1%

1%

Gemeenten <25.000 inwoners

43%

45%

9%

2%

0%

Vraagstelling: ‘Voelt u zich veilig in uw eigen buurt?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

10 van 33

3.4

Ervaren van overlast

Tabel 3.7 - Mate van overlast (%(heel) veel) Basis: n=633 (Heel) veel Haaksbergen 2026

5%

Haaksbergen 2023

8%

Gemeenten < 25.000 inwoners

11%

Mate ervaren overlast buurtbewoners: • • •

(Heel) veel overlast (5%) Niet veel/niet weinig (15%) Weinig/geen overlast (80%)

Vraagstelling: ‘Hoeveel overlast ervaart u van buurtbewoners?’

3.5

Onderhoud en voorzieningen

Onderhoud Tabel 3.8 - Beoordeling onderhoud directe leefomgeving Jaar

(Helemaal) mee eens

Neutraal

(Helemaal) mee oneens

Het groen in mijn buurt is goed

2026

51%

27%

23%

onderhouden n=623)

2023

42%

25%

33%

Straten en stoepen zijn goed

2026

65%

16%

19%

begaanbaar (n=633)

2023

55%

20%

25%

In mijn buurt zijn (bijna) geen

2026

77%

17%

6%

dingen kapot (n=626)

2023

72%

16%

12%

Mijn buurt is netjes en schoon

2026

69%

21%

10%

(n=639)

2023

62%

21%

17%

Vraagstelling: ‘In hoeverre bent u het eens met de volgende uitspraken?’

Voorzieningen Tabel 3.9 - Waardering nabijheid voorzieningen Jaar

(Helemaal) mee eens

Neutraal

(Helemaal) mee oneens

In mijn buurt is voldoende

2026

60%

14%

26%

parkeergelegenheid (n=630)

2023

59%

14%

27%

In mijn buurt is genoeg groen

2026

76%

14%

9%

(n=637)

2023

76%

12%

12%

Basisonderwijs is voldoende nabij

2026

85%

13%

2%

voor (mijn) kinderen (n=505)

2023

83%

14%

4%

Vraagstelling: Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

11 van 33

Tabel 3.10 - Waardering aanbod voorzieningen Jaar

(Zeer) tevreden

Neutraal

(Zeer) ontevreden

2026

76%

15%

9%

2023

82%

12%

6%

Welzijnsvoorzieningen (helpen van

2026

57%

36%

7%

buurtbewoners) (n=415)

2023

53%

38%

9%

Speelvoorzieningen (kinderen tot 12 jaar)

2026

60%

22%

18%

(n=482)

2023

58%

22%

20%

2026

79%

14%

7%

2023

75%

16%

9%

2026

55%

22%

23%

2023

51%

25%

24%

2026

46%

34%

20%

2023

41%

35%

24%

2026

81%

11%

8%

2023

84%

10%

6%

2026

67%

24%

8%

(Gezondheids-) zorgvoorzieningen (huisartsenpost, consultatiebureau/ centrum voor jeugd en gezin, verzorgingstehuis, etc.) (n=611)

Sportvoorzieningen (n=554) Openbaar vervoer (n=527) Ontmoetingsplekken (plekken in de buurt voor sociaal contact zoals buurthuis, activiteitencentrum, plein of buurttuin) (n=460) Winkels voor dagelijkse boodschappen (zoals een supermarkt, bakker, slager, drogisterij etc.) (n=626) Culturele voorzieningen (zoals bibliotheek, muziekschool, theater)* (n=559)

Vraagstelling: In hoeverre bent u tevreden of ontevreden over het aanbod van … * Deze categorieën zijn in 2023 niet uitgevraagd waardoor de data voor 2023 niet beschikbaar is.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

12 van 33

3.6

Stellingen vergeleken met referentiegemeenten

Figuur 3.2 - Resultaten van stellingen en vragen over het woon- en leefklimaat (% (helemaal) mee eens) – vergeleken gemeenten < 25.000 inwoners.

90% 89% 86%

Ik voel me thuis in deze buurt

79% 78% 73%

Ik zou niet snel weggaan uit deze buurt Buurtbewoners gaan op een prettige manier met elkaar om

83% 83% 78% 70% 66% 68%

Buurtbewoners staan altijd voor elkaar klaar

51% 42% 55%

Het groen in mijn buurt is goed onderhouden

65% 55% 56%

Straten en stoepen zijn goed begaanbaar

Haaksbergen 2026 Haaksbergen 2023 Gemeenten < 25.000 inwoners

77% 72% 72%

In mijn buurt zijn (bijna) geen dingen kapot

69% 62% 62%

Mijn buurt is netjes en schoon

76% 76% 77%

In mijn buurt is genoeg groen 60% 59% 53%

In mijn buurt is voldoende parkeergelegenheid Basisonderwijs is voldoende nabij voor (mijn) kinderen*

85% 83% 0%

50%

100%

Vraagstelling: ‘Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?’ * Benchmark ontbreekt vanwege aanpassing vragenlijst.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

13 van 33

Figuur 3.3 - Waardering van voorzieningen (% (zeer) tevreden) – vergeleken gemeenten <25.000 inwoners. 81% 84% 82%

Winkels voor dagelijkse boodschappen Sportvoorzieningen

79% 75% 71%

(Gezondheids-)zorgvoorzieningen

76% 82% 82% 67%

Culturele voorzieningen*

Speelvoorzieningen

65%

Haaksbergen 2026

60% 58% 65%

Haaksbergen 2023

Welzijnsvoorzieningen

57% 53% 60%

Openbaar vervoer

55% 51% 60%

Gemeenten < 25.000 inwoners

46%

Ontmoetingsplekken*

52% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Vraagstelling: ‘In hoeverre bent u tevreden of ontevreden over het aanbod van …’ * Deze categorieën zijn in 2023 niet uitgevraagd waardoor de data voor 2023 niet beschikbaar is.

3.7 Inzet op het gebied van leefbaarheid

39% vindt dat er voldoende wordt gedaan aan de leefbaarheid in de buurt. Veertien procent vindt dat er te weinig wordt gedaan op dit gebied, bijna de helft van de inwoners (47%) heeft hier geen uitgesproken mening over. Leefbaarheid Tabel 3.11 - Wordt voldoende gedaan aan leefbaarheid (% (helemaal) eens) Basis: n=612 % Haaksbergen 2026

39%

Haaksbergen 2023

32%

Vraagstelling: ‘Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stelling? “Er wordt voldoende gedaan aan de leefbaarheid van mijn buurt’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

14 van 33

Tabel 3.12 - Waardering zorg van gemeente voor leefomgeving Basis: n=570 Rapportcijfer Haaksbergen 2026

6,7

Haaksbergen 2023

6,6

Gemeenten < 25.000 inwoners

6,7

Vraagstelling: ‘Wat vindt u van de zorg van uw gemeente voor uw woon- en leefomgeving?’

Figuur 3.4 - Beoordeling zorg gemeente voor de woon- en leefomgeving (% 6 of hoger) 76%

18-39 jaar

84%

82%

40-64 jaar

75% Haaksbergen 2026 Haaksbergen 2023

88%

65 jaar en ouder

84%

82%

Totaal

79% 0%

20%

40%

60%

80% 100%

Vraagstelling: ‘Wat vindt u van de zorg van uw gemeente voor uw woon- en leefomgeving?’ Tabel 3.13 - Betrekken van de buurt bij de leefbaarheid* Jaar

(Helemaal) mee eens

Neutraal

(Helemaal) mee oneens

De gemeente werkt samen met de buurt aan plannen,

2026

22%

43%

35%

activiteiten en voorzieningen (n=493)

2023

14%

43%

43%

De gemeente geeft de buurt de ruimte om hun ideeën

2026

22%

48%

30%

en plannen uit te voeren (n=465)

2023

18%

53%

29%

De gemeente helpt inwoners bij het uitvoeren van hun

2026

16%

52%

32%

ideeën en plannen (n=445)

2023

15%

54%

31%

Vraagstelling: ‘Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?’ * Deze vragen zijn onderdeel van de nieuwe standaardversie van de WJSG-vragenlijst. Er is daardoor geen benchmark mogelijk.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

15 van 33

Eigen rol bij leefbaarheid in de buurt Tabel 3.14 - (Potentieel) eigen bijdrage leveren aan de leefbaarheid in de buurt Basis: n=437

Actief ingezet in het verleden, in de toekomst misschien inzetten Actief ingezet in verleden, in toekomst niet inzetten Niet actief ingezet in verleden, maar in de toekomst (misschien) inzetten Niet actief ingezet in verleden en in toekomst niet inzetten

Gemeenten < 25.000

Haaksbergen 2023

Haaksbergen 2026

49%

47%

42%

11%

9%

4%

17%

26%

19%

23%

19%

15%

inwoners

Vraagstelling: ‘In welke mate heeft u zich de afgelopen 12 maanden ingezet voor de leefbaarheid in uw buurt?’ En’ Zou u zich actief willen (blijven) inzetten voor uw buurt?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

16 van 33

4

Relatie inwoner en gemeente

4.1

Vertrouwen en participatie

Vertrouwen in gemeentebestuur Tabel 4.1 - Mate van vertrouwen in de manier waarop gemeente wordt bestuurd (% (heel) veel vertrouwen) Basis: n=558 Mate vertrouwen in de manier waarop (Heel) veel vertrouwen gemeente wordt bestuurd: • • •

(Heel) veel vertrouwen (18%) Niet veel/niet weinig (49%) Weinig/geen vertrouwen (33%)

Haaksbergen 2026

18%

Haaksbergen 2023

12%

Gemeenten < 25.000 inwoners

33%

Vraagstelling: ‘Hoeveel vertrouwen heeft u in de manier waarop uw gemeente wordt bestuurd?’

Tabel 4.2 - Beoordeling gemeente

De gemeente doet wat ze zegt (n=532)

Jaar

(Helemaal) mee eens

Neutraal

(Helemaal) mee oneens

2026

13%

49%

38%

2023

13%

55%

32%

De gemeente zorgt er voor dat inwoners zich aan de

2026

24%

50%

26%

regels houden (n=508)

2023

24%

56%

20%

De gemeente stelt zich flexibel op als dat nodig is

2026

14%

49%

37%

(n=483)

2023

16%

51%

33%

Vraagstelling: ‘Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?’

Waardering voor betrekken inwoners bij beleid Tabel 4.3 - Waardering betrekken inwoners bij beleid Basis: n=447 Rapportcijfer Haaksbergen 2026

5,9

Haaksbergen 2023

5,9

Gemeenten < 25.000 inwoners

6,1

Vraagstelling: ‘Wat vindt u van de wijze waarop uw gemeente inwoners en belangenorganisaties betrekt en de samenwerking zoekt?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

17 van 33

Figuur 4.1 - Beoordeling betrekken inwoners bij beleid (% 6 of hoger) 18-39 jaar

62% 65%

40-64 jaar

69% 61% Haaksbergen 2026 77% 78%

65 jaar en ouder

Haaksbergen 2023

69% 66%

Totaal 0%

20%

40%

60%

80% 100%

Vraagstelling: ‘Wat vindt u van de wijze waarop uw gemeente inwoners en belangenorganisaties betrekt en de samenwerking zoekt?’

Faciliteren van participatie Tabel 4.4 - Beoordeling betrekken burgers en faciliteren participatie (%)

De gemeente luistert naar inwoners (n=533) De gemeente laat inwoners meedenken bij plannen, activiteiten en voorzieningen (n=513)

Jaar

(Helemaal) mee eens

Neutraal

(Helemaal) mee oneens

2026

21%

46%

34%

2023

19%

49%

32%

2026

27%

46%

27%

2023

23%

49%

28%

Vraagstelling: ‘Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

18 van 33

4.2

Inzet voor participatie vergeleken met referentiegemeenten

Figuur 4.2 - Resultaten van stellingen en vragen over de relatie inwoner-gemeente (% (helemaal) mee eens) vergeleken met gemeenten < 25.000 inwoners. De gemeente laat inwoners meedenken bij plannen, actitviteiten en voorzieningen

27% 23% 21% 19%

De gemeente luistert naar inwoners

39%

29% Haaksbergen 2026

14% 16%

De gemeente stelt zich flexibel op als dat nodig is

Haaksbergen 2023

Gemeenten < 25.000 inwoners

23% 24% 24% 28%

De gemente zorgt ervoor dat inwoners zich aan de regels houden 13% 13%

De gemeente doet wat ze zegt 0%

10%

20%

28% 30%

40%

50%

Vraagstelling: ‘Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

19 van 33

5

Gemeentelijke dienstverlening

5.1

Beoordeling gemeentelijke dienstverlening

Tabel 5.1 - Beoordeling algemene dienstverlening en digitale dienstverlening (rapportcijfer en % voldoende). Dienstverlening (n=561)

% voldoende

Digitale faciliteiten (n=517)

% voldoende

Haaksbergen 2026

6,5

81%

6,7

84%

Haaksbergen 2023

6,5

81%

6,7

83%

Gemeenten < 25.000 inwoners

6,7

84%

6,9

85%

Vraagstelling: ‘Wat vindt u – over het algemeen – van de dienstverlening van uw gemeente? en Wat vindt u van de digitale dienstverlening van de gemeente?’

5.2

Contact met de gemeente

De vragen uit paragraaf in deze paragraaf tot en met 5.6 zijn alleen beantwoord door mensen die in het afgelopen jaar contact hebben gehad met de gemeente. Van de inwoners die de vragenlijst invulden, hadden er 357 het afgelopen jaar contact met de gemeente.

59% heeft in de afgelopen 12 maanden contact gehad met de gemeente in verband met een product, dienst, vraag of probleem. Vraagstelling: ‘Heeft u de afgelopen 12 maanden contact gehad met uw gemeente?’

Tabel 5.2 - Redenen waarom men contact had met de gemeente* Basis: n=342 Haaksbergen 2026

Werk en inkomen

4%

Gezondheid en zorg

8%

Familie en gezin

10%

Reizen

12%

Verhuizen

3%

Wonen en uw buurt (incl. parkeren)

19%

Onderwijs en opleiding (incl. kinderopvang)

2%

Ondernemen

3%

Anders

39%

Vraagstelling: ‘Over welk onderwerp heeft u contact gehad met de gemeente?’ * Voor deze vraag is geen benchmark beschikbaar.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

20 van 33

Tabel 5.3 - Wijze van contact met de gemeente in het afgelopen jaar Basis: n=357 Haaksbergen 2023

Haaksbergen 2026

Website of app van de gemeente

33%

35%

E-mail

15%

25%

-

3%

Sociale media (Twitter, Facebook, WhatsApp etc.) * Post

4%

8%

(Publieks-)balie

26%

43%

Telefoon

14%

36%

Wijkteam**

-

3%

Huisbezoek

1%

8%

Overig persoonlijk contact

9%

20%

Vraagstelling: ‘Op welke wijze heeft u contact gehad met uw gemeente?’ Meerdere antwoorden mogelijk. * De categorie ‘sociale media’ is nieuw toegevoegd aan de vragenlijst voor 2026. Er is daardoor geen data van 2023. ** De antwoordcategorieën ‘wijkteam’ en ‘huisbezoek’ waren in 2023 samengevoegd.

5.3

Aanvraag van producten en diensten

Tabel 5.4 - Beoordeling aanvraag van producten en diensten (%) Jaar

(Helemaal) mee eens

Neutraal

(Helemaal) mee oneens

Ik vond het makkelijk om mijn vraag te stellen of mijn

2026

68%

22%

10%

aanvraag te regelen (n=339)

2023

71%

19%

9%

De informatie die ik kreeg of zelf vond, klopte en was

2026

64%

25%

11%

volledig (n=330)

2023

68%

21%

11%

2026

62%

21%

17%

De duur van de afhandeling was redelijk (n=330)

2023

60%

21%

19%

Ik werd goed op de hoogte gehouden van de

2026

58%

25%

17%

afhandeling (n=322)

2023

45%

30%

24%

2026

64%

20%

15%

2023

64%

12%

24%

Ik kreeg uiteindelijk wat ik wilde (n=327)

Vraagstelling: ‘Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

21 van 33

5.4

Informatievoorziening

Waardering communicatie Tabel 5.5 - Resultaten van stellingen over communicatie/voorlichting van de gemeente (%)

Ik kan informatie die ik nodig heb van de gemeente makkelijk vinden (via lokale krant, website, etc.) (n=350) De gemeente gebruikt heldere taal (n=337)

Jaar

(Helemaal) mee eens

Neutraal

(Helemaal) mee oneens

2026

63%

22%

15%

2023

62%

24%

14%

2026

55%

33%

12%

2023

61%

28%

11%

Vraagstelling: ‘Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?’

Tabel 5.6 - Resultaten van stellingen over communicatie/voorlichting van de gemeente (%) Basis: n=330 Rapportcijfer Haaksbergen 2026

6,4

Haaksbergen 2023

6,3

Gemeenten <25.000 inwoners

6,4

Vraagstelling: ‘Wat vindt u van de communicatie en voorlichting vanuit de gemeente?’

5.5

Afspraak maken en bezoeken op afspraak

Beoordeling bezoeken op afspraak Tabel 5.7 - Wat vindt u ervan dat u de gemeente Haaksbergen op afspraak kunt bezoeken? Basis: n=361 Haaksbergen 2023

Haaksbergen 2026

Ik vind dit goed

66%

71%

Ik vind dit niet goed

20%

13%

Het maakt mij niets uit

14%

16%

Vraagstelling: ‘Wat vindt u ervan dat u de gemeente Haaksbergen op afspraak kunt bezoeken?’

7,5 is het gemiddelde cijfer voor de mogelijkheid om vooraf een afspraak te maken. Bijna negen op de tien (89%) geven een 6 of hoger. Vraagstelling: ‘Welk rapportcijfer geeft u voor de mogelijkheid om vooraf een afspraak te maken?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

22 van 33

Tabel 5.8 - Gebruik mogelijkheid voorafgaand aan bezoek een afspraak te maken* Basis: n=56 Haaksbergen 2026 Ja, ik heb een afspraak gemaakt via de telefoon

43%

Ja, ik heb een afspraak gemaakt via de website

13%

Ja, ik heb een afspraak gemaakt via de publieksbalie

18%

Nee, en ik was niet op de hoogte van deze mogelijkheid

12%

Nee, maar ik was wel op de hoogte van deze mogelijkheid

13%

Vraagstelling: ‘Heeft u gebruik gemaakt van de mogelijkheid om voorafgaand aan uw bezoek een afspraak te maken?’ * Deze vraag is uit de modelvragenlijst gehaald waardoor de benchmark niet beschikbaar is.

Tabel 5.9 - Resultaten van stellingen over het maken van een afspraak bij de gemeente (%) Jaar

(Helemaal) mee eens

Neutraal

(Helemaal) mee oneens

Het is gemakkelijk om een afspraak te maken

2026

71%

21%

8%

met de gemeente (n=48)

2023

66%

22%

12%

Ik ben tevreden over de tijdstippen waaruit ik kon

2026

64%

21%

16%

kiezen voor deze afspraak (n=184)

2023

56%

24%

20%

Vraagstelling: ‘In hoeverre bent u het eens of oneens met onderstaande stellingen?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

23 van 33

6

Zorg en welzijn

6.1

Gezondheid

Beoordeling gezondheid Tabel 6.1 - Rapportcijfer voor tevredenheid met het leven en voor de gezondheid Tevredenheid met het leven

Gezondheid

% voldoende

% voldoende

(n=623)

(n=622) Haaksbergen 2026

8,1

97%

7,8

96%

Haaksbergen 2023

8,1

98%

7,8

94%

Gemeenten < 25.000 inwoners

8,0

91%

7,6

92%

Vraagstelling: ‘Hoe tevreden bent u – over het algemeen – met uw leven? en Welk cijfer geeft u – over het algemeen – uw gezondheid?’

Beperkingen voor deelname aan het maatschappelijke leven Figuur 6.1 - Mate waarin men beperkt wordt om deel te nemen aan het maatschappelijk leven.

(Algemene) lichamelijke gezondheid (n=639)

8%

27%

66%

Fysiek functioneren (bewegen) (n=637)

8%

25%

67%

Geestelijke gezondheid (zoals angstige en sombere gevoelens) (n=638)

15%

Lezen, schrijven of taal spreken (n=636)

81%

5%

92%

Moeite om rond te komen (n=639)

12%

84%

Gevoel 'er niet bij te horen/ 'niet thuis te voelen' (n=637)

12%

85%

0% Ernstig/flink

Licht

20%

40%

60%

80%

100%

Nauwelijks/niet/nvt

Vraagstelling: ‘Heeft u het gevoel dat de zaken hieronder een negatieve invloed hebben op uw leven of u in de weg staan in uw leven? Zo ja, in welke mate?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

24 van 33

6.2

Sociale contacten

Sociale contacten en eenzaamheid Tabel 6.2 - Voldoende contacten met andere mensen Basis: n=626 Haaksbergen 2023

Haaksbergen 2026

Ja, zeker

83%

84%

Ja, maar ik zou wel wat meer willen

15%

12%

Nee, te weinig

2%

4%

Vraagstelling: ‘Heeft u voldoende contacten met andere mensen?’

Tabel 6.3 - Mate waarin men zich wel eens eenzaam voelt (%) Basis: n=632 Vaak/Soms

Zelden/Nooit

Haaksbergen 2026

21%

79%

Haaksbergen 2023

18%

82%

Gemeenten <25.000 inwoners

3%

97%

Vraagstelling: ‘Voelt u zich wel eens eenzaam?’

Tabel 6.4 – Mate van sporten en bewegen* Basis: n=643 Haaksbergen 2026 Meerdere keren per week

62%

1 keer per week

20%

1 keer per 2 weken

3%

1 keer per maand

2%

(Bijna) nooit

12%

Vraagstelling: ‘Hoe vaak sport of beweegt u actief?’ * Voor deze vraag is geen benchmark beschikbaar.

Actief bij vereniging Tabel 6.5 – Actief bij onderstaande verenigingen Basis: n=638 Gemeenten < 25.000

Haaksbergen 2023

Haaksbergen 2026

Sportvereniging

51%

54%

37%

Gezelligheidsvereniging

10%

9%

10%

Religieuze of maatschappelijke vereniging

8%

6%

12%

Overige (vrijetijds)vereniging

18%

17%

18%

Culturele vereniging (o.m. toneel, muziek)

9%

9%

10%

32%

30%

35%

Ik ben niet actief (geweest) in het verenigingsleven

inwoners

Vraagstelling: ‘In welke van onderstaande verenigingen bent u de afgelopen 12 maanden actief geweest’? Meerdere antwoorden mogelijk.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

25 van 33

6.3

Vrijwilligerswerk en (mantel)zorg

Tabel 6.6 - Mate ingezet voor anderen en / of maatschappelijke doelen (% vaak) Jaar

Vaak

Af en toe

(Vrijwel) nooit

Zorg aan een familielid, vriend of kennis

2026

25%

43%

32%

(mantelzorg) (n=624)

2023

30%

40%

30%

2026

6%

58%

36%

2023

8%

63%

29%

2026

4%

40%

56%

2023

6%

38%

56%

2026

22%

29%

50%

2023

21%

28%

50%

Hulp aan buren (n=624) Aandacht voor buren in een moeilijke situatie (eenzaamheid, zelfverwaarlozing of andere probleemsituatie) (n=624) Vrijwilligerswerk (n=625)

Vraagstelling: ‘Hoe vaak heeft u zich de afgelopen 12 maanden ingezet voor anderen en / of maatschappelijke doelen?’

Figuur 6.2 - Mate ingezet voor anderen en / of maatschappelijke doelen (% wel eens)

68%

Zorg aan een familielid, vriend of kennis

70% 66%

64% Hulp aan buren

71% 62%

Haaksbergen 2026 Haaksbergen 2023

44%

Aandacht voor buren in een moeilijke situatie

Gemeenten < 25.000 inwoners

44% 42%

51% Vrijwilligerswerk

50% 44% 0%

20%

40%

60%

80%

Vraagstelling: ‘Hoe vaak heeft u zich de afgelopen 12 maanden ingezet voor anderen en / of maatschappelijke doelen?’

62% Van de mantelzorgers voelt zich bijna nooit belemmerd in de dagelijkse activiteiten / bezigheden door het geven van mantelzorg. 9% van de mantelzorgers is vaak of heel vaak belemmerd. Vraagstelling: ‘Heeft u het gevoel dat u door het geven van zorg aan iemand die hulp nodig heeft, minder of onvoldoende tijd heeft voor uw eigen bezigheden?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

26 van 33

Toekomst vrijwilligerswerk Tabel 6.7 - Vrijwilligerswerk (blijven) doen* Basis: n=545 Gemeenten < 25.000

Haaksbergen 2023

Haaksbergen 2026

Ja, zeker

40%

37%

39%

Ja, misschien

33%

36%

34%

Nee

27%

27%

27%

inwoners

Vraagstelling: ‘Wilt u in de nabije toekomst vrijwilligerswerk (blijven) doen zolang het kan?’ * Omwille van de vergelijkbaarheid tussen Haaksbergen en gemeenten <25.000 inwoners is de categorie ‘weet ik niet’ niet weergeven in de tabel.

Redenen om geen vrijwilligerswerk te doen Figuur 6.3 - Redenen om geen vrijwilligerswerk te doen voor inwoners in Haaksbergen die op dit moment geen vrijwilligerswerk verrichten Basis: n=286 55% 52%

Tijdsgebrek/te druk 17% 15%

Geen interesse/behoefte

13% 11%

Gezondheid Weet niet wat voor vrijwilligerswerk ik kan doen

9% 9%

Kan geen geschikt vrijwilligerswerk vinden

3% 1%

Weet niet hoe ik aan vrijwilligerswerk kan komen

4% 3%

Haaksbergen 2026 Haaksbergen 2023

12% 10%

Overig 0%

20%

40%

60%

Vraagstelling: ‘Wat is de reden om geen vrijwilligerswerk te doen?’ Meerdere antwoorden mogelijk.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

27 van 33

Tabel 6.8 - Bereid tot burenhulp (meerdere antwoorden mogelijk) Basis: n=635 Gemeenten < 25.000

Haaksbergen 2023

Haaksbergen 2026

Oogje in het zeil houden

72%

70%

60%

Hulp bij boodschappen

56%

54%

49%

Helpen bij vervoer

51%

47%

34%

Klusjes in of rond het huis

41%

32%

25%

29%

21%

28%

Opvangen van kinderen of huisdier

31%

27%

20%

Medicijnen toedienen of persoonlijke verzorging

7%

8%

7%

Huis schoonhouden of koken

5%

9%

6%

Anders

4%

5%

6%

5%

7%

8%

4%

4%

6%

Ondersteuning bij aanvraag, administratie of computer

Geen, ik kan wegens omstandigheden geen burenhulp geven Geen, ik wil geen burenhulp geven

inwoners

Vraagstelling: ‘Waar zou u uw buren mee willen helpen als dat nodig is? Uit eigen beweging of als het u gevraagd wordt door een buurtbewoner.’ Meerdere antwoorden mogelijk.

6.4

Zelfredzaamheid

Figuur 6.4 - Wanneer u hulp of zorg nodig heeft, kunt u dan terugvallen op … (%)

Familie (n=631)

76%

Mensen in de buurt (n=599)

17%

57%

Vrienden of kennissen (n=593)

33%

32%

0% Ja, zeker

20% Ja, waarschijnlijk

46%

40% Nee

60%

5%3%

5% 5%

10%

80%

11%

100%

Nvt/ Weet niet

Vraagstelling: ‘Wanneer u zelf hulp of zorg nodig heeft, wie kunt u dan vragen?’

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

28 van 33

Tabel 6.9 - Stellingen over zelfredzaamheid (% (helemaal) mee eens). Gemeenten < 25.000

Haaksbergen 2023

Haaksbergen 2026

84%

78%

81%

74%

67%

70%

77%

72%

76%

13%

13%

15%

66%

61%

66%

Ik pak de draad gemakkelijk op als het even tegen heeft gezeten (n=620) Ik sla me makkelijk door moeilijke tijden heen (n=615) Ik regel/organiseer gemakkelijk zelf hulp als dat nodig is (n=612) Ik raak snel van slag als iets tegenzit of onduidelijk is (n=613) Ik heb vertrouwen in de toekomst (n=611)

inwoners

Vraagstelling: Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen?

6.5

Deelnemen aan de maatschappij

Gemeentelijke inspanningen om burgers te laten deelnemen aan maatschappij Tabel 6.10 - Inspanningen van de gemeente om burgers volledig te laten deelnemen aan de maatschappij Basis: n=632 Rapportcijfer

% onvoldoende

Haaksbergen 2026

6,5

19%

Haaksbergen 2023

6,3

25%

Gemeente <25.000 inwoners

6,6

21%

Vraagstelling: Wat vindt u van de moeite die uw gemeente neemt om inwoners te laten meedoen en meetellen in de gemeente? Het gaat hier om mensen met een beperking of mensen in een moeilijke situatie.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

29 van 33

7

Algemeen beeld

Inspanningen op diverse gebieden Tabel 7.1 - Waardering van alle inspanningen van de gemeente voor haar inwoners Basis: n=438 Totaal Haaksbergen 2026

6,4

Haaksbergen 2023

6,2

Gemeente <25.000 inwoners

6,5

Vraagstelling: Wat vindt u van alle moeite die uw gemeente neemt voor inwoners?

Om te bepalen welke aspecten prioriteit krijgen voor verbetering, kan de gemeente Haaksbergen gebruikmaken van de prioriteitenmatrix (zie Figuur 7.1). In deze matrix worden de mate van tevredenheid van verschillende aspecten vergeleken met hun invloed op de algehele waardering van de gemeentelijke inspanningen (zie Tabel 7.1). De verticale as toont de tevredenheid: hoe hoger een aspect op deze as staat, hoe meer tevreden de inwoners ermee zijn. De horizontale as geeft aan hoe belangrijk elk aspect is voor het totaalbeeld: hoe verder naar rechts een aspect staat, hoe zwaarder het weegt in het totaaloordeel van de bewoners. Uit de prioriteitenmatrix blijkt dat de aanpak leefbaarheid belangrijk is voor de totale beoordeling van de gemeente. Tegelijkertijd wordt dit thema minder gewaardeerd dan de andere thema’s. Hetzelfde geldt voor de relatie tussen burger en gemeente. Het onderhoud van de buurt wordt positief gewaardeerd en is bovendien van belang voor het totaaloordeel. Ook de gemeentelijke dienstverlening wordt positief beoordeeld maar deze heeft in iets mindere mate effect op het oordeel dat men heeft over de gemeente. Daaraast wordt sociale cohesie relatief goed gewaardeerd, maar dit aspect hangt naar verhouding minder samen met hoe men de gemeente waardeert. De meeste winst valt te bepalen op de thema’s ‘aanpak leefbaarheid’ en ‘relatie inwoner en gemeente’.

Om de waardering voor de aanpak van leefbaarheid en het onderhoud van de buurt te vergroten, kan bijvoorbeeld worden gedacht aan het meer betrekken van de buurt en het ondersteunen van buurtinitiatieven gericht op het creëren of vertberen van een leefbare woonomgeving. Voor het verder verbeteren van de relatie tussen inwoners en gemeente helpt het wanneer de wensen en behoeften van inwoners waar mogelijk worden betrokken bij de vaststelling en uitvoering van gemeentelijk beleid. Verder is communicatie vanuit de gemeente erg belangrijk. Wanneer inwoners zich gehoord voelen, zullen zij ook de relatie-aspecten beter beoordelen. Naast het vergroten van de waardering voor deze thema’s is het belangrijk dat de gemeente het onderhoud van de buurt en de gemeentelijke dienstverlening – aspecten die naar verhouding goed worden gewaardeerd en die belangrijk zijn voor het totaaloordeel – op orde houdt.

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

30 van 33

Figuur 7.1 Prioriteitenmatrix van Haaksbergen

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

31 van 33

A

Bijlage 1: Totaalbeeld op achtergrondkenmerken

Tabel A.1 - Totaal beeld uitgesplitst naar leeftijd 65 jaar en

Haaksbergen

18-39 jaar

40-64 jaar

Waardering inspanningen gemeente algemeen

6,4

6.2

6.2

6.8

Gemeentelijke dienstverlening

6,5

6.3

6.3

6.9

Digitale faciliteiten

6,7

6.6

6.6

6.9

Waardering communicatie/voorlichting gemeente

6,4

6.3

6.3

6.6

Waardering zorg van gemeente voor leefomgeving

6,7

6.4

6.6

7.0

6,5

6.3

6.4

6.9

5,9

6.2

6.2

5.6

Middelbaar

Hoog

opgeleid

opgeleid

Inspanningen gemeente om burgers volledig te laten deelnemen aan de maatschappij Waardering betrekken inwoners bij beleid

ouder

Tabel A.2 Totaal beeld uitgesplitst naar opleidingsniveau Haaksbergen

Laag opgeleid

Waardering inspanningen gemeente algemeen

6,4

6.7

6.5

6.2

Gemeentelijke dienstverlening

6,5

6.8

6.6

6.2

Digitale faciliteiten

6,7

6.7

6.8

6.7

Waardering communicatie/voorlichting gemeente

6,4

6.9

6.5

6.2

Waardering zorg van gemeente voor leefomgeving

6,7

7.0

6.8

6.5

6,5

6.8

6.6

6.4

5,9

6.2

6.2

5.6

Inspanningen gemeente om burgers volledig te laten deelnemen aan de maatschappij Waardering betrekken inwoners bij beleid

Tabel A.3 Totaalbeeld uitgesplitst naar woonduur Korter dan

2 tot 5

5 tot 10

10 tot 15

15 jaar of

2 jaar

jaar

jaar

jaar

langer

6,4

7.2

6.2

6.8

6.1

6.4

Gemeentelijke dienstverlening

6,5

6.9

6.5

6.8

6.3

6.4

Digitale faciliteiten

6,7

7.2

6.7

6.9

6.7

6.6

6,4

7.1

6.0

6.4

6.5

6.4

6,7

7.3

6.6

6.8

6.7

6.6

6,5

7.5

6.5

6.6

6.3

6.5

5,9

6.8

5.9

6.2

5.8

5.8

Haaksbergen Waardering inspanningen gemeente algemeen

Waardering communicatie/voorlichting gemeente Waardering zorg van gemeente voor leefomgeving Inspanningen gemeente om burgers volledig te laten deelnemen aan de maatschappij Waardering betrekken inwoners bij beleid

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

32 van 33

Contactgegevens Ipsos I&O Zuiderval 70 7543 EZ Enschede 053 - 200 52 00 Amstelveenseweg 760 1081 JK Amsterdam 020 - 607 07 07 Ericssonstraat 2 5121 ML Rijen 020-607 07 07

Waar staat de gemeente Haaksbergen?

33 van 33

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16854553/1