CConstaterende datHaaksbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

2024-B120-1 2b1 bijlage Structuurvisie Haaksbergen addendum v2

commissie Ruimte 13 november 2024, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: Raadvoorstel Vasststelling van het addendum bij de Structuurvisie Haaksbergen 2030 en uitwerking10.640 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

STRUCTUURVISIE 2030

Haaksbergen: groenste dorp van Twente

Addendum: Locatieonderzoek uitbreiding wonen en werken SEPTEMBER 2024 NL.IMRO.0158.SV1001-0002

1

Woningen aan de Moatsnieder, Haaksbergen 2

Addendum structuurvisie 2030

Haaksbergen: groenste dorp van Twente

September 2024, gemaakt door:

Funenpark 1-D 1018 AK Amsterdam Nederland T. +31(0)20-419.41.69 bureau@strootman.net www.strootman.net

In opdracht van:

Markt 3 7481 HS Haaksbergen

Veldmaat, Haaksbergen

Inhoud

1 2 3

Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 06 De opgave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 08

Aanpak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Visie voor Haaksbergen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3.1 Zoom-in Honesch: oversteek Klaashuisstraat . . . . . . . . . . . . . . 25 3.2 Zoom-in Wissinkbrink-West . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3.3 Werkterreinen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

4

Visie voor St. Isidorushoeve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 4.1 Dorpsranden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 4.2 Goorsestraat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

5

Visie voor Buurse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Bijlage: Beoordelingsmatrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Park Scholtenhagen, Haaksbergen 6

Inleiding Waarom een addendum In 2014 is de huidige structuurvisie vastgesteld.

Sterker nog: de nood is hoog. Niet alleen

Een document met een visie op hoofdlijnen,

zijn er meer permanente woningen nodig

gebaseerd op het mooie Twentse landschap,

– er is ook behoefte aan tijdelijke woningen

onderdeel van de gemeente Haaksbergen.

voor bijvoorbeeld vluchtelingen. Om sneller

Actuele en komende opgaven en uitdagingen

stappen te zetten heeft het college daarom

kwamen hier uitgebreid aan bod. Zij kregen een

besloten om een addendum te laten maken

plek in de visie en op basis van richtinggevende

op de structuurvisie, gericht op de zoektocht

principes zijn voorstellen gemaakt hoe hier

naar ruimte voor de uitbreiding van woningen

in de toekomst mee om te gaan. Inmiddels

en van werkterreinen. Het addendum moet

zijn we tien jaar verder. De structuurvisie die

gezien worden als een extra hoofdstuk op

vastgesteld werd in 2014, werd gemaakt in een

de structuurvisie en treedt duidelijk in de

andere tijd. De economische crisis speelde, en

voetsporen hiervan. Uitspraken die daarin

van vraag naar meer ruimte voor wonen en

gedaan zijn, gelden nog steeds, tenzij anders

werken was geen sprake: ‘De tijden van grote

vermeldt.

groei zijn nu echter wel zo’n beetje voorbij, daar zijn alle toekomstverkenningen het wel over eens’, lezen we. En de krimp die al zou inzetten vanaf 2015 - 2024, laat nog altijd op zich wachten. Anno 2024 is er weer vraag en behoefte aan ruimte voor wonen en werken.

7

1

De opgave 22,5 ha

2,3 ha

11,5 ha

2,5 ha

563 opgave permanente woningen (dichtheid 25/ha) 80 tijdelijke opgave (dichtheid 35/ha) Vraag nieuwe werklocaties Accuplek

Luchtfoto van de kern Haaksbergen met in roze vlakken op dezelfde schaal de omvang van de bouwopgave weergegeven

Woningbouwopgave

evenwichtige leeftijdsopbouw. Het toevoegen

Huishoudens worden kleiner, waardoor extra

Maar hoeveel woningen zijn er nu eigenlijk

van woningen is nodig om het dorp en de

woningen benodigd zijn. Per saldo levert de

nodig? Het antwoord op die vraag komt voort

kerkdorpen leefbaar en vitaal te houden. De

bouw om de afname van de huishoudensgrootte

uit onderzoeken, gericht op de lange termijn.

woningbouwopgave wordt bepaald door de

op te vangen wel extra woningen op, maar nog

Op basis van de woonvisie “Goed wonen in

vraag wat het dorp of buurtschap nodig heeft

geen extra inwoners.

Haaksbergen” welke in juli 2023 door de raad

om een vitale, sociale gemeenschap te blijven.

is vastgesteld zijn er 500 woningen nodig in

Door een gematigde groei van het aantal

Daarnaast is beleidsruimte nodig voor

Haaksbergen. Deze aantallen zijn gebaseerd op

inwoners richting 2040 worden schaarste aan

extra toevoegingen om afspraken rondom

het ABF Primos-model van 2020, waarin de

voorzieningen en ongelijkheid tussen groepen

buitenlandse migratie en spreiding van

ontwikkeling van het aantal inwoners en het

in de samenleving zoveel mogelijk beperkt.

aandachtsgroepen te kunnen nakomen. Dat is een plus op de lokale behoefte.

aantal huishoudens wordt geprognosticeerd.

8

Anno 2024 ziet de prognose van ABF Primos er

In de plattelandsgemeenten is er bovendien

anders uit en is de behoefte verder toegenomen.

meer vergrijzing. Dit leidt dit onder meer tot

Bovendien heeft de gemeente Haaksbergen de

een grotere druk op (WMO-)voorzieningen,

ambitie om te groeien. Deze ambitie komt mede

Haaksbergen is een plattelandsgemeente en

maar ook bijvoorbeeld op huisartspraktijken.

voort uit de grote landelijke ambitie (in de

bouwt in principe voor de lokale behoefte.

Daarnaast leidt vergrijzing mogelijk tot

Nationale woon- en bouwagenda is een lange

Belangrijk is dat ook de kleinere kernen in

toenemende krapte op de arbeidsmarkt en

termijndoel voor het hele land van 900.000

Twente moeten kunnen voorzien in een extra

afname van de arbeidsproductiviteit. Veel van

woningen tot 2030 openomen) en de afspraken

woonopgave als dit nodig is voor behoud

de nu geplande extra woningen zijn nodig om

die de provincie Overijssel vervolgens heeft

van draagvlak van voorzieningen en een

de huishoudingsverdunning op te vangen.

gemaakt met het Rijk en de regiogemeenten

in het kader van de Woondeal Twente (in de

Reguliere woningbouwopgave

(deels) onderdeel uit van de behoefte voor

Woondeal is een basisinspanning afgesproken

Zoals hiervoor aangegeven is in de Woonvisie

650 tot 700 woningen. We blijven over de

voor Twente van +14.000 woningen). Daarnaast

uitgegaan van een behoefte van 500 woningen.

invulling van deze opgave in gesprek met

is tijdens de collegeconferentie op 6 februari

De Stec Groep heeft echter recentelijk (2024)

onze samenwerkingspartners waaronder de

2024 de wens geuit de Regionale Stedelijke

de woonbehoefte geactualiseerd. Bij deze

corporatie.

Investeringsagenda (RSIA) van Enschede,

actualisatie is gebruik gemaakt van de meest

Hengelo, Almelo en de provincie te verbreden

recente Primos prognose uit 2024. Uit deze

Opgave wonen met zorg

tot een ontwikkelagenda voor heel Twente.

prognose blijkt dat het aantal huishoudens

Ook voor doelgroepen die zorg nodig

De afgelopen maanden is vanuit de veertien

in Haaksbergen de komende jaren naar

hebben is er een toenemende behoefte

Twentse gemeenten en de provincie gewerkt

verwachting sterker toeneemt dan eerdere

in Haaksbergen. Zo heeft Stec Groep de

aan een position paper waarin regionale

voorspellingen lieten zien. Hierdoor neemt ook

opgave voor zorggeschikt wonen voor

opgaven staan benoemd en waarin Twente zich

de woningbehoefte in Haaksbergen voor de

ouderen (intramuraal) geraamd op circa 60

positioneert als regio waarin een schaalsprong

komende jaren toe.

zorggeschikte ouderenwoningen tot 2034.

een groei van 100.000+ inwoners tot 2050. Het

De Primos 2020 prognose ging nog uit van

We hebben met de centrumgemeente Enschede

precieze aantal en de locaties vraagt uitwerking

een toename van 230 huishoudens, deze is

afgesproken dat we mensen uit Haaksbergen

in de ruimtelijke ontwikkelstrategie, duidelijk

nu toegenomen naar ruim 400 huishoudens.

die in de vorm van beschermd wonen een plek

is dat de inwonersgroei zich niet alleen tot de

Voor ieder extra huishoudens is ook een extra

zoeken deze mensen niet langer in Enschede

grote steden beperkt. De groei richt zich ook

woning nodig. Daarnaast is er nog sprake van

huisvesten, maar dat we deze mensen in het

op de andere gemeenten en kernen in Twente.

achterstallige woningbouw en heeft migratie

eigen dorp een plek willen geven. Het gaat

Deze bevolkingsgroei in heel Twente versterkt

invloed op de behoefte. Hierdoor verwacht

hierbij om 21 plekken. Deze plekken maken

de aantrekkingskracht van de regio voor

Stec Groep een additionele behoefte van

onderdeel uit van onze aanvullende ambitie. De

toekomstige generaties.

265 woningen tot 2034. De totale reguliere

Stec Groep heeft in haar onderzoek hier nog

woningbehoefte voor Haaksbergen komt

geen rekening mee gehouden.

kan plaatsvinden. De gemeenten streven naar

Tevens staat Twente genoemd in het

hiermee op 665 reguliere woningen voor de

Voorontwerp Nota Ruimte als initieergebied

komende 10 jaar. We houden als gemeente een

Tijdelijke woningen

en in de kamerbrief over de voortgang van

bandbreedte aan van 650 tot 700 woningen.

Daarnaast is er een opgave voor tijdelijke

grootschalige woningbouw als gebied waar

huisvesting. In dit addendum houden we

verstedelijking kan plaatsvinden. Haaksbergen

Opgave aandachtsgroepen maakt onderdeel

rekening met de benodigde ruimte voor

is hier aangewezen als kleine regiokern.

uit van de reguliere woningbouwopgave

deze woningen, maar zien we het deels ook

Kleinschalige ontwikkeling dragen bij aan het

De ‘bijzondere’ opgave zoals de extra

als een aparte opgave, waar eerst nog een

versterken van vitale regiokernen.

huisvestingsopgaven van statushouders

participatietraject voor plaatsvindt voordat

maakt (deels) onderdeel uit van de

definitief locaties kunnen worden aangewezen.

De opgave in getallen

woningbouwopgave door Stec Groep. Dit

Het gaat hierbij om:

IIn de structuurvisie is niet uitgegaan van

omdat Stec Groep in de raming van de

+ 143 vluchteling/AMV-ers

grootschalige uitbreiding en is, onder andere

woningbehoefte rekening houdt met extra

+ 180 Oekraïners

via de ladder voor duurzame stedenbouw, aan

migratie naar Haaksbergen. Het komende

de slag gegaan met kansen voor inbreidingen.

jaar moeten we 60 statushouders per jaar

Ook hier geldt een gemiddeld huishouden

Deze plannen liggen vrijwel allemaal binnen de

huisvesten. We gaan uit van een gemiddeld

van 4 personen. Dit betekent voor de tijdelijke

grenzen van de dorpen. Buiten deze plannen

huishouden van 4 personen per woning. Dit

huisvesting circa 80 woningen.

om, is er weinig extra ruimte voor woningbouw

betekent 15 woningen per jaar, dus tot 2030

binnen de dorpsgrenzen.

zijn dit 75 woningen. Deze woningen maken

9

Ambitie: 900 woningen

Woonbehoefte n.a.v. actualisatie

Naast de concrete woonbehoefte zoals blijkt

Actuele woonbehoefte (primos 2024)

uit het woonbehoefteonderzoek heeft de

Inlopen woningtekort + extra migratie 265 +

woningen.

gemeente Haaksbergen een groeiambitie en

Reguliere woonbehoefte

De zachte plannen zijn nog in diverse stadia

woningen. met een behoefte voor 665 woningen 400 +

665 woningen

van ontwikkeling. Landelijk wordt de regel

wil een deel van de regionale woonbehoefte opvangen. Gezien de opgave die er al is op

Wonen met zorg

60 +

gehanteerd dat er circa 30% extra plancapaciteit

basis van de onderbouwde woonbehoefte

Aanvullende ambitie

175 +

nodig is om de uitval en vertraging van zachte

stellen we de aanvullende ambitie op

Totale ambitie

900 woningen

plannen op te vangen. We verwachten daarom nog extra ruimte te hebben voor plannen

175 woningen. Stec Groep heeft voor Haaksbergen inzichtelijk gemaakt hoe deze

Plancapaciteit

voor circa 130 woningen. Dit geeft een totale

gemeentelijke ambitie invulling kan krijgen

Om de 665 reguliere woningen in de komende

resterende planruimte voor 563 woningen en

en op welke doelgroepen en woningtypen

10 jaar toe te kunnen voegen is voldoende

een totale benodigde plancapaciteit (hard +

dan ingezet kan worden. De ambitie van

plancapaciteit nodig. Op dit moment (oktober

zacht) voor 795 reguliere woningen.

900 woningen is echter niet onderbouwd

2024) zijn er 114 woningen in harde plannen

door de Primos huishoudensprognose of

op inbreidingslocaties. Dit zijn plannen die al

Reguliere woonbehoefte

de woningbouwopgave die Stec Groep voor

onherroepelijk zijn. Ook zijn er 118 woningen

Harde plannen

Haaksbergen destilleerde.

in plannen die al vastgesteld zijn door de raad,

(voornamelijk) inbreiding

232 woningen –

maar waar de Raad van State nog een uitspraak

Resterende planruimte

433 woningen 433 woningen

665 woningen

Woonbehoefte o.b.v. Woonvisie (primos 2020)

moet doen. Deze beschouwen we nu al wel

was 500 woningen.

als harde plannen. Van deze in totaal 232

Resterende planruimte

De geactualiseerde berekening naar aanleiding

woningen in harde plannen zijn 10 woningen

(waarvan 285 in zachte plannen)

van de meest recente gegevens wordt daarmee:

op uitbreidingslocaties. Daarnaast zijn er

30% extra planruimte

285 woningen in zachte inbreidingsplannen.

Totaal resterende planruimte 563 woningen

Dit geeft een totale plancapaciteit van 517

Het projectteam tijdens een gebiedsverkenning 10

hebben we een resterende planruimte voor 148

130 woningen +

De opgave in typologiën

Totale benodigde plancapaciteit harde plannen en resterende planruimte: 795

hoger aandeel betaalbaar) die Stec signaleert voor Haaksbergen.

Op dit moment komt de woonbehoefte

woningen

niet overeen met het aantal woningen dat

Voor deze woningen zijn nu nog geen locaties

gerealiseerd wordt op basis van de harde

Zelfs als alle zachte plannen zouden worden

beschikbaar. Deze woningen zullen niet

plannen. Op basis van de Woondeal geldt een

uitgevoerd, is er nog steeds een tekort aan

allemaal op korte tot middellange termijn

verdeling van 30% sociale huur, 40% betaalbare

bepaalde type woningen, vooral in het lagere

binnen de kernen van Haaksbergen, Buurse

woningen en 30% in het dure segment. De

segment. Dat betekent dus dat er een groot deel

en St. Isidorushoeve gerealiseerd kunnen

40% betaalbare woningen zijn op te delen in

van de te ontwikkelen woningen die vanuit dit

worden. Daarom dat nu aan de randen

middeldure huurwoningen (tot maximaal €

addendum voortkomen, vraagt om een andere

van de dorpskernen gezocht wordt naar

1.165 in 2024) en uit betaalbare koopwoningen.

manier van bouwen. Aangezien binnen de

ontwikkellocaties.

De landelijke betaalbaarheidsnorm is

dorpsgrenzen alle opties al zijn verkend zorgt

maximaal € 390.000. In onderstaande tabel

het voor een uitdaging: bouwen aan de rand

* Deze cijfers gebaseerd zijn op de stand van zaken

is de verdeling per woningtype opgenomen,

van het dorp; maar compact en betaalbaar.

oktober 2024

conform de verdeling die ook in de woonvisie is

Met kennis van de Twentse markt in het

aangehouden:

achterhoofd zijn bij het uitwerken van de visie deze twee vragen relevant: •

In grote lijnen sluit de kwalitatieve

Hoe kunnen we betaalbare woningen maken die in trek zijn bij Twentse starters?

woonbehoefte die Stec Groep voor •

Haaksbergen destilleerde aan bij de verdeling

Wat kunnen we doen om de doorstroming te bevorderen?

conform Woondeal. Opvallend is de sterkere

Totaal

Kavels

Koop vrijstaande woning

Koop 2 onder 1 kap woningen

Koop rijwoningen

Koop app. & LLB

Vrije segment huur > € 1000,00

Midden huur < € 1000,00

Sociale huur

Zorg

Segment

behoefte naar betaalbare koop (en daarmee een

Actuele woonbehoefte (Primos 2024)

120

40

20

40

80

60

30

10

400

Inlopen woningtekort + extra migratie

80

26

12

27

52

40

20

8

265

200

66

32

67

132

100

50

18

665

Reguliere woonbehoefte

0

Wonen met zorg

60

Aanvullende ambitie Totale ambitie < - > 10 jaar

60

Harde plannen

60 52

17

8

18

36

26

14

4

175

252

83

40

85

168

126

64

22

900

25

46

1

76

50

19

10

5

232

Resterende planruimte (Reguliere woonbehoefte - harde plannen)

0

175

20

31

-9

82

81

40

13

433

Zachte plannen

40

81

34

22

86

12

10

0

0

285

30% extra plancapaciteit voor zachte plannen (berekend van resterende planruimte)

0

53

6

9

-3

25

24

12

4

130

Totaal resterende planruimte

60

175

31

30

12

93

83

42

13

563

Totaal benodigde plancapaciteit harde plannen en resterende planruimte

0

253

72

41

64

157

124

62

22

795

11

Er is vraag naar meer ruimte, accuplekken

NRC artikel

Werkterreinopgave

aanlandingspunt van de 110-kV kabel in

In een eerdere planuitwerking is rekening

Voor de opgave voor werkterreinen is ook

Brammelo geplaatst moet worden, als deze er

gehouden met een behoefte van 7,5ha.

uitgegaan van de opgave tot 2030. Hierbij is

ook daadwerkelijk komt. Deze accu’s kunnen

Hierover is overeenstemming bereikt met

uitgegaan van een behoefteonderzoek (binnen

worden ingezet om grote pieken op te vangen

de provincie Overijssel. Ook is er een plan

het dorp Haaksbergen) dat is uitgezet bij

en kunnen een belangrijke rol hebben in de

gemaakt voor uitbreiding op het Stepelerveld

bedrijven die al in Haaksbergen gevestigd

energietransitie binnen de gemeente. Zie ook

– maar dit ligt op dit moment stil. Voor deze

zijn, of die interesse hebben om zich hier te

het nieuwsbericht hierboven ter voorbeeld.

behoefte is uitgegaan van 2026. Kijkend naar de behoefte die voor 2030 gepeild is,

vestigen. Uit dat onderzoek blijkt een behoefte van 11,5ha. Hier komt een bijzondere opgave

De totale opgave komt hiermee op:

blijkt dit niet voldoende te zijn. De huidige

bovenop, namelijk een accuplek van 2,5ha.

+11,5 ha behoefte

programmeringsafspraken lopen tot 2026,

Dit is een plek die in de nabijheid van het

+ 2,5 ha accuplek

als vervolg daarop dienen nieuwe afspraken

= 14 ha vraag

te worden gemaakt met bijbehorende behoefteonderzoek.

12

De ruimtelijke opgave De onlosmakelijke relatie tussen dorp en landschap Een van de belangrijkste kenmerken van een ‘goed’ dorp is dat er geen scherpe grens is

er wel aan de andere kant van het dorp, waar

Ook voor de locatie van werkterreinen geldt

de entrees en randen harder zijn en verbetering

dat het maken van een definitieve keuze,

behoeven.

een integrale keuze moet zijn, waarbij ook agrarische belangen zijn meegewogen. Bij de

rest van het landschap. Aan de randen van

Woningen inzetten als dorpsverbeteraars

het dorpen grijpen zij als het ware in elkaar.

In de structuurvisie zijn veel kansen benoemd

opzetten waarmee baten ingezet kunnen

Op veel plekken in en rondom Haaksbergen,

waar deels aan is gewerkt de afgelopen jaren.

worden om (elders) de omgeving te verbeteren.

Buurse en St. Isidorushoeve is er al sprake van

De locaties voor woningen die nu worden

deze rafelige grens tussen dorp en landschap,

voorgesteld, worden gezien als een manier

wat een divers beeld oplevert. Ook groene

waarop we de woningbouwopgave inzetten

plekken binnenin het dorp, zoals bosjes en

als middel om ambities in te vullen en kansen

paardenweitjes, dienen als ‘ademruimte’ en

te verzilveren. We zien nieuwe woningen als

dragen ook bij aan die geleidelijke overgang

‘dorpsverbeteraar’ die het landschap en het

tussen dorp en landschap.

dorp geleidelijk een stukje mooier maken. Een

tussen het bebouwde gebied van dorp en de

verdere uitwerking wil de gemeente een KGOfonds (Kwaliteitsimpuls Groene Omgeving)

groepje woningen of een nieuw wijkje kan een Die geleidelijke overgang tussen dorp en

dorpsrand vergroenen en verzachten, grote

landschap is vooral in De Veldmaat van

open ruimten kleiner maken, en ontstane gaten

Haaksbergen waarneembaar. Hier moet je

in de ruimte weer opvullen.

niet teveel aan willen veranderen. Hier zijn

De gekozen locaties zijn nu vrijwel allemaal

geleidelijke entrees vanaf het landschap naar

agrarische grond. In een verdere uitwerking

het dorp, waarbij besloten plekken, woningen,

wordt verder gesproken met grondeigenaren en

houtwallen en bosjes worden afgewisseld met

zal de gemeente integrale keuzes maken. Dit is

open groene plekken. Aandachtspunten liggen

nu slechts een eerste stap.

Voorbeeld van een verhuisketen: bouwen voor ouderen brengt doorstroming op gang, uit woonvisie Haaksbergen 2023

13

1.2

Inbreiding

Op basis van artikel 4.5 van de provinciale

De komende jaren ligt de focus met name

kunnen we beter sturen op de afspraken uit

omgevingsverordening geldt het principe

op de plannen die een bijdrage leveren aan

de Woondeal wat betreft de verschillende

van zuinig en zorgvuldig ruimtegebruik

de versnelling van de woningbouw. Het gaat

woningbouwcategorieën.

(inbreiding gaat voor uitbreiding). Wij zijn

hierbij als het gaat om inbreidingslocaties om

op dit moment ook bezig met verschillende

de schoollocaties (Holthuizen, Bartokstraat,

Voor woningbouwprojecten in Buurse en

woningbouwprojecten binnen de kernen van

en Van Brakelstraat), het Marktplan, het

St. Isidorushoeve geldt dat deze belangrijk

Haaksbergen. Op onderstaande kaart staan

Zwarteland en diverse locaties in de kerkdorpen

zijn voor de leefbaarheid in de dorpen en het

de inbreidingslocaties waar nu plannen voor

Buurse en St. Isidorushoeve.

behoud van de voorzieningen.

met daarbij de aantallen. Het gaat hierbij op

Bij de genoemde projecten worden minimaal

Overige inbreidingslocaties

inbreidingslocaties in Haaksbergen, maar ook

25 woningen per project gerealiseerd. Met

Op bovenstaande kaart zijn naast de

in Buurse en St. Isidorushoeve.

grotere projecten kunnen wij sneller aan de

hiervoor omschreven woningbouwlocaties

woningbouwopgave voldoen. Het eigendom

die een bijdrage leveren aan de versnelling

van de gronden in de genoemde projecten is

van de woningbouw ook andere lopende

De komende jaren ligt de focus met name

grotendeels van de gemeente. Hierdoor kunnen

locaties opgenomen. Het gaat hierbij om

op de plannen die een bijdrage leveren aan

we sturen op een snelle ontwikkeling en op het

woningbouwontwikkelingen waarvoor

de versnelling van de woningbouw. Het gaat

gewenste woningbouwtype. We zijn dan niet

al startnotities zijn opgesteld, ontwerp

hierbij als het gaat om inbreidingslocaties om

afhankelijk van de snelheid en het belang van

bestemmingsplannen ter inzage hebben gelegd

de schoollocaties (Holthuizen, Bartokstraat,

ontwikkelaars bij een project.

en/of bestemmingsplannen inmiddels zijn

zijn en waar nu gebouwd wordt aangegeven

Versnelling woningbouw

vastgesteld. Ook voor deze locaties streven

en Van Brakelstraat), het Marktplan, het

14

Zwarteland en diverse locaties in de kerkdorpen

In de Woondeal is opgenomen dat we streven

we naar een zo snel mogelijke realisatie

Buurse en St. Isidorushoeve.

naar een verdeling van 30% sociale huur, 40%

van de woningen. De ontwikkeling van het

middenhuur / betaalbare koop en 30% dure

O&K terrein is bovendien door de provincie

woningen. Het is van belang te sturen op het

aangewezen als sleutelproject, wat betekent

type woning dat wordt ontwikkeld. Indien we

dat deze een belangrijke bijdrage levert aan de

zelf de regie hebben als eigenaar van gronden,

versnellingsopgave.

Lourdeshof Bron: L&O architecten

O&K terrein

Hassinkborgh

Inbreidingslocatie Kaart met mogelijke inbreidingslocaties Om woningbouwontwikkelingen te kunnen

bedrijf Voith heeft geen plannen om de

woningbouw binnenstedelijk gerealiseerd kan

versnellen is de gemeente ook afhankelijk

bedrijfsactiviteiten te beëindigen. Wel wordt

worden en gezien de grote woningbouwopgave

van marktontwikkelingen en van juridische

nog onderzocht op basis van een gebiedsvisie

die er ligt en op korte termijn gerealiseerd

procedures die zeer vertragend kunnen

en milieukundige onderzoeken of een deel van

moet worden, is uitbreiding aan de randen van

werken. Een aantal (zachte) plannen zal

het gebied ontwikkeld kan worden. Dit is echter

Haaksbergen onvermijdelijk.

waarschijnlijk ook niet de eindstreep halen. Er

nog dusdanig onzeker dat we dit gebied niet

zijn meer ontwikkellocaties nodig dan dat de

hebben meegenomen als inbreidingslocatie.

woonbehoefte is, omdat uiteindelijk niet alles ontwikkeld wordt.

Als we de woonbehoefte en de huidige planvoorraad tegen elkaar afzetten zien

Voith-terrein

we dat er onvoldoende locaties (tijdig)

Op de locatie van het Voith-terrein aan

beschikbaar zijn binnen de kernen, waar de

de Goorsestraat zijn op dit moment geen

volledige woningbouwopgave op korte termijn

mogelijkheden voor woningbouw. Het

gerealiseerd kan worden. Omdat niet alle

15

2

Aanpak

Bolscherbeek

Drekkersstrang

Fluttersbeek Hagmolenbeek

Hegebeek

Markveldsebeek

Schipbeek / Buurser beek

Zoddebeek

Randvoorwaarden vanuit het landschap Kampenlandschap

Natura 2000

Essen*

NNN

Fysisch geografische beekdalen

Geluidscontour N18

Krw offset * Bron: Provincie Overijssel

In de zoektocht naar nieuwe locaties voor

Aan een selectie van mogelijke locaties is de

van onderstaande beoordelingscriteria. De

wonen en werken is de structuurvisie uit

vraag vooraf gegaan of met bestemming van de

plekken met de hoogste score leiden vervolgens

2014 leidend. Het hierin uitvoerig toegelichte

locatie voor wonen, andere ruimtelijke kansen

tot voorkeursmodellen per dorp. De criteria

landschap, en de daaraan gekoppelde principes

verzilverd kunnen worden. Ook is gekeken

verschillen voor woningen en werkterreinen.

vormen de basis. Vastgestelde landschappelijke

naar plekken die verbetering behoeven. Om het

kaders en natuurlijk wetgeving over natuur zijn

agrarisch gebied zoveel mogelijk te behouden,

hierbij ook sturend; denk bijvoorbeeld aan de

moeten locaties zoveel mogelijk tegen de rand

vele (beschermde) beekdalen en essen dat het

van het bestaande dorp aanliggen. Dan zijn

landschap van Haaksbergen rijk is. Op de kaart

bovendien voorzieningen dichtbij. Hieruit

hierboven zijn de locaties die zijn uitgesloten

voort komt een schil van ‘mogelijke’ plekken

voor de bouwopgave.

aan de randen van de dorpen. Al deze plekken hebben vervolgens een score gekregen op basis

16

Beoordelingscriteria - wonen Mogelijke nieuwe bouwlocaties worden beoordeeld vanuit een landschapsarchitectonisch oogpunt aan de hand van de onderstaande beoordelingscriteria.

Ruimtelijke kwaliteit

Functioneel/praktisch

1.

Verbetert de relatie en verzacht de overgang tussen dorp en

7.

Nabijheid van voorzieningen

landschap

8.

Nabijheid van openbaar vervoer

2.

Behoud waardevol recreatief uitloopgebied

9.

Benutten bestaande infrastructuur en nutsvoorzieningen

3.

Sluit aan bij bestaande dorpsbebouwing

10. Snelheid van realisatie

4.

Versterkt de dorpsradialen

11. Mogelijkheden voor grondverwerving

5.

Doorbreekt de (voormalige) rondweg

6.

Kansen om ruimtelijke kans te ‘adopteren’

Haalbaarheid 12. Milieu/randvoorwaarden (beperkingen) 13. Provinciaal beleid

Beoordelingscriteria - werken Ruimtelijke kwaliteit

Functioneel/praktisch

1.

Behoud of versterking van de karakteristieke landschappelijke

6.

Nabijheid van openbaar vervoer

structuur van het esdorpenlandschap

7.

Benutten bestaande infrastructuur en nutsvoorzieningen

Kan gevolgen hebben voor ecologische kwaliteiten en/of het

8.

Snelheid van realisatie Mogelijkheden voor grondverwerving

2.

watersysteem

9.

3.

Kansen om een aantrekkelijk werkmilieu te maken

10. Bestaand bedrijventerrein

4.

Kansen om het aanbod aan werkmilieus te verbreden

11. Mogelijkheid tot verdere uitbreiding

5.

Behoud of versterkt de ruimtelijke kwaliteit van het dorp en de cultuurhistorische kwaliteit van de dorpsstructuur

Haalbaarheid 12. Milieu/randvoorwaarden (beperkingen) 13. Provinciaal beleid

17

3

Visie voor Haaksbergen

1960

2000

Van dorp in het landschap, naar dorp en landschap

Woningbouw als middel In de afgelopen 100 jaar is Haaksbergen gegroeid van een dorp ín het landschap, naar een dorp áán het landschap. Vooral de rondwegen en voormalige N18 hebben grenzen gelegd waar het dorp naartoe is gegroeid. Doordat de wegen erg stevig zijn uitgevoerd voelen ze niet als onderdeel van het dorp, en zijn ze ook moeilijk over te steken. Nu de uitbreidingsopgave buiten deze wegen ligt, is het een kans om deze direct aan te pakken. De bouwopgave kan daarmee het middel zijn om de volgende ruimtelijke kansen te verzilveren die (deels) in de structuurvisie al zijn benoemd.

18

Deze kansen zijn: •

Verzachten overgang tussen het dorp en het landschap

•

Vergroten dagelijks en vanzelfsprekend contact met het landschap

•

Doortrekken en herstellen linten en radialen

•

Verbinding woningbouwopgave met andere opgaven

•

Kansen pakken voor integrale gebiedsontwikkeling

•

Voormalige N18 opnemen in de dorpsstructuur

•

Slechten barrièrewerking van tangenten Noord- en Westsingel

Legenda Ongewenst Matig Goed

Door tangenten is Haaksbergen afgesloten van het landschap

Strategie: Randen verbeteren, en dorp en landschap met elkaar verbinden Het landschap stuurt waar bouwen mogelijk is, tussen de bouwvelden liggen groene vingers van radialen, beken, en essen

Concept

om die groene lobben of vingers verder en beter

Op de kaart hierboven is een analyse te zien

het dorp in te trekken. Waar de overgang al

van de dorpsranden van Haaksbergen. Daar

goed is, of waar een bedrijventerrein ligt, is juist

waar de rand matig of slecht is, vraagt dit om

geen aanleiding om te bouwen.

een ingreep. Het kan gaan om een optisch harde/stenige overgang zoals bij Brammelo, of

Voor de dorpen St. Isidorushoeve en Buurse

om een weg die moeilijk over te steken is zoals

wordt tevens naar een groene afhechting tussen

de locatie bij de Noordsingel. Om de relatie

dorp en landschap gezocht die passend is bij de

tussen dorp en landschap te verbeteren willen

karakters van beide dorpen.

we juist op de plekken die aandacht behoeven, woningbouw voorstellen en waar het landschap (zoals essen, groene radialen, en beekdalen) als lobben tussen ligt. Het is dan direct een kans

19

2. Wissinkbrink west

3. Wissinkbrink Oost 4. Veldmaat

1. Kolderveld

Essen Fysisch geografische beekdalen

5. Honesch

Natura 2000 + 500m buffer NNN N18 + Geluidscontour KRW water + contour Groene radialen Zoekgebieden uitbreiding

Alle mogelijke uitbreidinglocaties Haaksbergen Tussen de bouwvelden liggen groene vingers van radialen, beken, en essen.

Woningbouwlocaties Vanuit het concept en de landschappelijke onderlegger hebben we alle kanten van Haaksbergen onderzocht en ingedeeld in 5 deelgebieden: Kolderveld, Wissinkbrink-West, Wissinkbrink-Oost, de Veldmaat, en Honesch.

ruimtelijke opgaven. Op de volgende pagina

te plaatsen op plekken waar op termijn

is het voorkeursmodel weergegeven; op

permanente woningen worden gebouwd. Dit is

de daaropvolgende pagina’s zijn inzooms

ruimtelijk strategisch en financieel interessant.

opgenomen om dit nader te illustreren.

Er kan direct begonnen worden met het

Tijdelijk en permanente woningen In deze studie is er geen onderscheid gemaakt

20

De Wissinkbrink-Oost is afgevallen in verband

tussen tijdelijke en permanente woningen. Hier

met de (toekomstige) bedrijvigheid nabij.

zitten deels andere eisen aan, en ook andere

Op De Veldmaat gaan we nader in op pagina

dichtheden. De belangrijkste reden is dat er

20. De andere drie locaties zijn kansrijk, om

eerst een participatietraject moet plaatsvinden.

woningopgave te combineren met andere

Het uitgangspunt is om tijdelijke woningen

aanleggen van infra, nuts-aansluitingen, en de landschappelijke aankleding.

14 HA 350 WONINGEN

14 HA 350 WONINGEN

16 HA 400 WONINGEN

Bouwvelden Intergrale gebiedsontwikkeling

Voorkeursscenario zoekgebieden: maximaal 44 ha = circa 1100 woningen

Voorkeurslocaties

kansen verzilveren. Wat nu getekend is, komt

Op de kaart hierboven is het voorkeursmodel

uit op maximaal 44 hectare. Met een dichtheid

te zien met de voorkeurslocaties voor integrale

van 25 woningen per hectare - een minimale

gebiedsontwikkeling. Deze komen voort uit het

dichtheid voor deze opgave terwijl er toch nog

toepassen van de beoordelingscriteria. Aanvul-

sprake is van ‘landschappelijk wonen in het

lend geldt dat het totaal een logische structuur

buitengebied’ - komt dit model uit op ongeveer

dient te vormen. Een losse bouwkavel die niet

1100 woningen maximaal.

Haaksbergen zijn wij het erover eens dat al onze inwoners een plek verdienen. We zullen hiervoor een locatie realiseren in de zuidrand van Haaksbergen, in nabijheid van voorzieningen, op niet al te grote afstand van het centrum.

is aangesloten op de huidige dorpsrand of een andere kavel, is bijvoorbeeld onwenselijk. Een hoge positieve score kregen locaties die tegen andere woongebieden aanliggen, de ruimtelijke structuur verbeteren, en andere ruimtelijke

Beschermd wonen Op basis van regionale afspraken is Haaksbergen verplicht om 21 plekken voor ‘beschermd wonen’ te ontwikkelen. In

21

Zicht over de Landweg

Retentievijver Veldzichtweg

Karrenspoor over de Veldzichtweg

Transparante coulissen vanaf de Veldzichtweg

Veldmaat

elkaar te verbinden zoals bij de voorstellen

De grote kavels binnen de Veldmaat zouden

Woningbouw in de Veldmaat wordt niet

aan de noord- en zuidzijde van Haaksbergen.

geschikt kunnen zijn voor woningbouw,

uitgesloten, maar krijgt op de korte termijn

Aan de oostkant van het dorp (lees de

maar liggen verder van het dorp af. Er is voor

geen prioriteit. Dit heeft verschillende redenen:

Veldmaat), verdicht je juist deze nu al fraaie

gekozen om prioriteit te geven aan locaties

De locaties dicht tegen het dorp aan

landschappelijke overgang.

tegen de dorpsgrens aan.

zijn landschappelijk complex met kleine

22

kavels en kwetsbare landschapselementen.

De Veldmaat is nu aangewezen als

Belangrijke doorzichten, die ook in de Notitie

uitwijklocatie voor de rood-voor-rood regeling

lintbebouwing van de gemeente worden

waardoor er elders binnen de gemeente

benoemd, komen daarmee in het geding.

schuifruimte blijft voor reguliere landbouw.

Woningbouw wordt in het addendum ingezet

Kleinschalige woningbouw blijft hierbij

als middel om landschap en dorp beter met

mogelijk.

Fase 1: Wissinkbrink-west

Fase 2: Honesch

Fase 3: Kolderveld

Fasering Woningbouw kan als hefboom dienen voor het realiseren van andere opgaven en ambities. In een integrale gebiedsontwikkeling worden projecten financieel, beleidsmatig en inhoudelijk aan elkaar gekoppeld, zodat werk-met-werk kan worden gemaakt. Projectonderdelen die geld kosten worden gekoppeld aan projectonderdelen die geld opleveren.

termijn namelijk niet doorgaan, dan wordt

Als uitgangspunt is in deze studie een

voorkomen dat er een ‘zwevende’ woonwijk is.

gemiddelde dichtheid van 25 woningen/ha

Bovendien zijn juist de plekken aan de randen

genomen. Ook is ervan uitgegaan dat binnen

van het dorp het meest kansrijk om andere

de ontwikkeling gemiddeld 50% uitgeefbaar

kansen mee te nemen, zoals het aanpakken

is. De overige 50% wordt gebruikt voor goede

en verzachten van de rondwegen. Hierdoor

openbare ruimte, waterberging, speelplekken,

hebben Wissinkbrink-west en Honesch de

landschapselementen en voldoende ruimte

hoogste prioriteit. Hier spelen actuele opgaven,

voor afronding van dorpsranden.

zoals ontwikkeling rondom de Lourdeskerk,

De fasering van bouw zou idealiter vanaf het

waardoor winst voor meekoppeling van andere

Afhankelijk van de verdere uitwerking en

dorp naar het landschap toe moeten groeien.

opgaven het grootst is.

haalbaarheidsstudie moet de fasering nader in

Mocht een deel van de ontwikkeling op

beeld worden gebracht.

23

Buurserstraat, Haaksbergen 24

3.1

Zoom-in Honesch: oversteek Klaashuisstraat Honesch is ingestoken als een

kan het viaduct worden verwijderd. De weg

gebiedsontwikkeling. Een integraal project waar

vormt zo geen barrière meer en is er een kans

niet alleen woningen worden gebouwd, maar

om van de Buurserstraat een groene entree te

waar ook gewerkt wordt aan de infrastructuur,

maken richting Brink en centrum.

het herstellen van landschapselementen,

Aan de oostzijde van de Koningin

transformatie, en recreatieve ontsluiting.

Wilhelminastraat ontstaan er daardoor kansen

Het woonzorgcentrum Saalmerink heeft een

om in relatief hoge dichtheden landschappelijk

transformatieopgave. In plaats van dit volledig

te wonen, waardoor er ook veel ruimte is om

te slopen en hier iets nieuws te bouwen, zijn

de kwaliteit van het landschap te verbeteren.

er ook kansen voor transformatie. Door

Een gebiedsontwikkeling waar de verschillende

het gebouw ‘door te knippen’ en dus slechts

onderdelen elkaar dus versterken en dorp en

gedeeltelijk te slopen, ontstaat door het

landschap een betere verbinding met elkaar

woonpark een verbinding van centrum naar

aangaan.

landschap. Door de voormalige N18 echt ruimtelijk af te waarderen kan de weg worden verlaagd op plaatsen waar deze verhoogd is aangelegd en

Gebiedsontwikkeling Honesch aan de zuidzijde van Haaksbergen

25

Zoom-in Honesch: oversteek Klaashuisstraat

Zoekgebieden Essen en beekdalen Groenstructuur Water Zoekgebied verbinding Zoom-in Honesch

26

Referentie: Compact dorps wonen

Referentie: Wonen in hoven

Referentie: wonen aan een boomgaard

Referentie: Voorkanten naar het landschap

Referenties Honesch: oversteek Klaashuisstraat

Huidige situatie Visualisatie verlagen van de voormakige N18 door middel van het ontwikkelen van woningbouw

Huidige situatie Visualisatie mogelijk doorbreken van het Woonzorgcentrum Saalmerink 27

Referenties Honesch: oversteek N18 – Buurserstraat

Op dit moment is er nog geen aanleiding om het viaduct te verwijderen. Wanneer in de toekomst grootschalig onderhoud nodig zal zijn voor het viaduct zal opnieuw een afweging worden gemaakt om het te behouden of te verwijderen. Daar zal dan een apart planproces voor worden opgezet.

Huidige situatie

Visualisatie mogelijke verwijdering van viaduct Buurserstraat

28

Referenties Honesch: oversteek Park Scholtenhagen

Huidige situatie

Visualisatie park entree N18

29

3.2

Zoom-in Wissinkbrink-west Een woningbouwontwikkeling op de Zoekgebieden

Wissinkbrink-west is een kans om te zorgen

Essen en beekdalen

voor een betere aansluiting tussen de

Groenstructuur

Wissinkbrink en de woonwijk Hassinkbrink.

Water Zoekgebied verbinding

Er zijn al 5 ruime kavels gepland waar we op aansluiten (met uitzondering van beekdal en esgronden). Door landschapselementen te laten staan en uit te breiden, ontstaan kamers waar gewoond kan worden in relatief hoge dichtheden met respect voor het landschap. Woningen krijgen zoveel mogelijk hun voorkant richting het landschap of landschapselementen. De woningen die hier gebouwd worden zijn niet het type grote villa of hoge torens, maar

Zoom in

30

juist rijtjes en tweekappers, en andere typen woningen die Haaksbergen nog niet kent.

Clusterwoningen in het landschap

Clusterwoningen in het landschap

Geschakelde woningen in relatie tot het buitengebied

Referentie van prefab verplaatsbare woningen

Een voorwaarde om hier te bouwen is dat de

verwijderd kunnen worden.

we voor de Wissinkbrink-west gelden, gelden

wijk duurzaam wordt en het beekdal en es

Door ook te zorgen voor nieuwe routes en

ook voor Kolderveld.

respecteert.

betere oversteekplekken voor fietsers en

Aanhechting over de Noordsingel

wandelaars, is de nieuwe ontwikkeling ook een plus voor de huidige bewoners. Het

De huidige Noordsingel is een harde barrière

biedt ook direct een kans om de beek door

tussen dorp en landschap. Als woningbouw op

te trekken tot in het dorp. Door deze plek als

de Wissinkbrink-west gaat plaatsvinden, zijn

gebiedsontwikkeling aan te pakken kan de

ingrepen aan de weg randvoorwaardelijk. Er

woningbouw de ingrepen voor landschap en

moet natuurlijk rekening worden gehouden

infrastructuur financieren.

met de intensiteit van het verkeer, maar een aanpassing van het wegprofiel, zal ervoor

Kolderveld

zorgen dat er minder geluidsoverlast is,

De ambities over compact wonen, ruimte voor

waardoor de geluidsschermen mogelijk

landschap en doorbreken bariere rondweg die

Huidige situatie

Visualisatie oversteek over de Noordsingel 31

3.3

Werkterreinen

In de structuurvisie van 2014 is de Vregelinkshoek

uitbreidingsmogelijkheden meer hebben te

uitbreiding van bedrijventerrein Stepelo. Er is

nog afgevallen als uitbreidingslocatie voor

verplaatsen naar bij voorkeur de volgende fase in

ruimtelijk gezien sprake van één bedrijventerrein

werkterreinen. Met de omlegging van de N18 en

de ontwikkeling van het Stepelerveld.

dat logisch aan weerszijden wordt begrensd door enerzijds de Hengelosestraat en anderzijds

de nieuwe aansluiting daarvan op het dorp via de Kolenbranderweg werd volop ingezet op de

Voor de opgave tot en met 2030 is niet alleen

de Kolenbranderweg. Door het Stepelerveld

ontwikkeling van bedrijventerrein Stepelerveld.

gekeken naar een verdere doorontwikkeling van

rechtstreeks op de Kolenbranderweg te ontsluiten

Een optimale bereikbaarheid van bedrijven

het Stepelerveld. Ook een drietal andere locaties

zijn de bedrijven makkelijk bereikbaar en wordt

gevestigd op een bedrijventerrein dat nagenoeg

zijn als mogelijke nieuwe bouwlocatie aan de

optimaal gebruik gemaakt van de N18.

direct op de N18 kan worden ontsloten lag

hand van de beoordelingscriteria uit hoofdstuk

Het heeft niet de voorkeur om meerdere locaties

hieraan ten grondslag.

2 beoordeeld en gewogen. De volgende ranking

los van elkaar te ontwikkelen. De Wissinkbrink-

De eerste fase van bedrijventerrein Stepelerveld is

komt uit deze weging:

Oost als alternatief voor het Stepelerveld is

volledig uitgegeven. De gemeente beschikt thans

1.

Stepelerveld

minder gunstig gelegen ten opzichte van de

niet over direct uitgeefbare bedrijfskavels. Dit

2.

Wissinkbrink-oost

Kolenbranderweg als hoofdontsluiting op de N18.

terwijl er nog altijd vraag is naar bedrijfskavels.

3.

Veldmaat

De Veldmaat is ten opzichte hiervan gunstiger

Niet alleen voor nieuwe bedrijven, maar

4.

Vregelinkshoek

gelegen, maar is daarentegen vanuit de bestaande landschappelijke structuren minder aantrekkelijk.

vooral ook voor bedrijven die al gevestigd zijn

32

in Haaksbergen en die willen groeien. Er is

De voorkeur gaat uit naar het verder ontwikkelen

Als bedrijven uit Brammelo en Industrieterrein

daardoor schuifruimte nodig om bedrijven

van Stepelerveld in de richting van de N18. Het

’t Varck (dit zijn de gezamenlijke terreinen

die op de bestaande bedrijventerreinen geen

Stepelerveld kan als het ware worden gezien als

Oost, West en ’t Varck) willen groeien dan is

Voorbeeld ecomunitypark, Oosterwolde: handhaving van het landschap

Voorbeeld High Tech Campus Eindhoven: hoogwaardige groene openbare verblijfsruimte

Voorbeeld ecomunitypark, Oosterwolde: niet uitgeven tot de weg

Voorbeeld Uzin Uts, Haakbergen: geen gladgeschoren gazon, maar gebruik van vaste planten

het beste om deze te helpen verhuizen naar

Stepelerveld

het Stepelerveld. Dit biedt bovendien kans het

Wissinkbrink

vrijkomende bedrijfsperceel te gebruiken voor oplossingen die bijdragen in de netcongestie,

Veldmaat

zoals bijvoorbeeld een accuplek (zo dient een accuplek zo dicht mogelijk in de nabijheid van het hoogspanningsstation te liggen). Dit heeft de voorkeur ten opzichte van een opzichzelfstaande locatie in het groen van de Vregelinkshoek. Hoewel de Vregelinkshoek het minst goed bereikbaar is via de N18 en daarmee onderaan de ranking staat kan het uit oogpunt van zorgvuldig

Vregelinkshoek

ruimtegebruik wenselijk zijn om hier toch beperkt ruimte voor uitbreiding te bieden. Dat geldt alleen voor bestaande bedrijven aan de rand van bedrijventerrein Brammelo die uit oogpunt van

Verkenning uitbreidingslocaties

een gezonde bedrijfsvoering moeten uitbreiden. Er moet uiteraard sprake zijn van een goede landschappelijke inpassing en er dient er vanuit KGO-beleid aanvullend geïnvesteerd te worden. Voor bestaande bedrijven geldt een maximum uitbreiding van 20% ten opzichte van de bestaande kavel, mits kan worden aangetoond dat uitbreiding noodzakelijk is, en dat zorgvuldig met de ruimte wordt omgesprongen. Dat betekent dat bijvoorbeeld geen kavel mag worden uitgebreid alleen voor parkeren. Bij het ontwikkelen van nieuwe werkterreinen moet aan de volgende ruimtelijke randvoorwaarden worden voldaan: •

De structuren van het huidige landschap moeten zoveel mogelijk gehandhaafd blijven. Bij landschappelijke aankleding van het terrein ligt de prioriteit daarmee dus niet

Model 1. Stepelerveld: Onlangs is Stepelerveld fase 1 gerealiseerd. Dit model suggereert om de locatie Stepelerveld fase 2 aan te pakken. De locatie sluit naadloos aan bij de huidige bedrijventerreinen. De locatie Stepelerveld scoort het hoogst tijdens de prioritering van de uitbreidingslocaties (zie bijlage).

op het toevoegen van iets nieuws, maar op aanhechting en vervlechting met het landschap. •

Werktterreinen worden niet uitgeven tot de weg om zo brede landschappelijke bermen te behouden. In deze ruimte kan bijvoorbeeld waterberging worden opgelost en kunnen paden komen voor lunchrondjes. Op de langere termijn geeft dit zowel ruimtelijke, sociale als financiële voordelen.

•

Goed groen blijft zoveel mogelijk in beheer van de gemeente. Dit zijn structuren als houtwallen en singels, en brede bermen met kruidenrijk grasland.

•

Overtollig water wordt zoveel mogelijk opgevangen in beken, wadi’s en op daken.

Model 2. Wissinkbrink: Deze locatie is gunstig te bereiken via de N18 en via bushalte Metaalstraat.Het is gunstig dat deze locaties relatief ver verwijderd ligt van de dorpskern. De relatie tussen de dorpskern en het omliggende landschap kan hierdoor behouden worden. 33

4

Visie voor St. Isidorushoeve

noord-oost

noord-west

oost

west zuid

Essen Fysisch geografische beekdalen Bos en houtwal Werklocatie Dorp Zoekgebieden uitbreiding

Verkenning in- en uitbreiding St. Isidorushoeve

In de structuurvisie uit 2014 is opgenomen dat

voorstellen gedaan voor de aanpak van de

gerealiseerd met kleinschalige

St. Isidorushoeve een dorp moet blijven dat ‘los

Goorsestraat.

bedrijfskavels en aandacht voor een goede

in het landschap ligt’ met aantrekkelijke groene

Op het kaartje hierboven zijn alle mogelijke

entrees. Om te voldoen aan de lokale behoefte

locaties weergegeven. Deze zijn deels al

is ook hier een opgave voor woningbouw.

in beeld en een aantal hiervan is nieuw.

ontwikkeld ten behoeve van ondernemers

De voetbalvereniging, de school en de kerk

Door al deze locaties ook te toetsen aan de

die een sterke binding hebben met de kern

vormen de kern van het dorp en vanwege de

beoordelingscriteria is het voorkeursmodel

drukke Goorsestraat is het de wens om aan de

tot stand gekomen. Op termijn kan dit model

oostzijde hiervan te ontwikkelen. Inwoners

doorgroeien naar de situatie op de kaart

ontwikkeld in onderlinge samenhang

hoeven de weg dan niet over te steken als ze

daaronder: de Hoeve als compact dorp met een

met de revitalisering van het bestaande

naar de voorzieningen willen wandelen of

stevige groene omlijsting.

bedrijventerrein, dat wil zeggen dat eerst

het bedrijventerrein zal uitsluitend worden

Sint Isidorushoeve; •

het bedrijventerrein zal worden

de mogelijkheden worden bekeken om een

fietsen. Een voor de hand liggende keuze, die echter voorbij gaat aan het feit dat een

Het nieuw te ontwikkelen bedrijventerrein

bestaand bedrijf op de huidige locatie te

gevaarlijke weg dwars door het hart van het

dient voor een belangrijke mate bijdrage te

behouden en pas in de laatste plaats plek

dorp in het algemeen ongewenst is. Voor de

leveren aan de vitaliteit en de leefbaarheid van

te bieden op het nieuw te ontwikkelen

woningbouwlocaties is daarom breder gezocht.

de kern St. Isidorushoeve:

bedrijventerrein

Daarnaast worden er in dit hoofdstuk ook

•

het nieuw te ontwikkelen bedrijventerrein zal als “werklandschap” worden

34

landschappelijke inpasbaarheid; •

43 woningen uitbreiding Groene rand Beek Ommetje Zoekrichting bedrijventerrein Voorkeursmodel in- en uitbreiding St. Isidorushoeve fase 1 Het versterken van de dorpshart en -rand. Uitbereidingslocaties B1 en B2 scoren hoog. Als deze locaties worden ontwikkeld is het belangrijk dat ook de groene rand ten westen van wijk wordt versterkt. Op deze locatie moet daarom rekening gehouden worden met het behoud van voldoende ruimte voor een aantrekkelijke dorpsrand. Uitgeven tot de Boonkweg is daarom geen optie.

43+70 woningen uitbreiding 2 kavels inbreiding Groene rand Beek Ommetje Zoekrichting bedrijventerrein Voorkeursmodel in- en uitbreiding St. Isidorushoeve fase 2 Uitbreiden naar het noordwesten. Ten behoeve van verdere uitbreiding kan de groene rand worden uitbreid ten noorden van de Binnenveldweg. Hier ontstaat potentie voor het bouwen van locatie D3, D4 en D5. Locatie E2 en E3 hebben veel landschappelijke potentie voor woningbouw.

35

4.1

Dorpsranden

De randen van het dorp zijn nu over het algemeen relatief hard en hebben weinig relatie met het landschap. De westzijde is een zeer aantrekkelijke uitzondering met houtwallen en lanen en een onverhard pad wat makkelijk te bereiken is. Bij het bouwen aan de randen moet een groene dorpsrand integraal onderdeel zijn van het plan. Daardoor wordt gezorgd voor een goede afronding van het dorp die ruimtelijk aantrekkelijk is en bijvoorbeeld ommetjes mogelijk maakt. Voor de bestaande woongebieden is het maken van een groene rand een wens. Waar mogelijk zal deze worden gerealiseerd. Er zijn drie principes opgenomen die verbeelden hoe de dorpsrand van St. Isidorushoeve vergroend en versterkt kan worden.

Bouwlocatie A1 aan de zuidzijde van het dorp

36

Noordzijde St. Isidorushoeve

Zuidzijde St. Isidorushoeve

Voorbeeld dorpsrand Vasse

Voorbeeld dorpsrand Markelo

principe 1: gordijn (vasse)

principe 2: vitrage (Vries)

principe 3: tuinenrand (Markelo)

Vaanholt

Boonkweg

Grens uitgeefbaarheid

Grens uitgeefbaarheid

Huidige situatie van de zuidelijke dorpsrand.

Onbebouwd

Vaanholt

Boonkweg

35m.

Principes tuinrand en vitrage toegepast om een meer aantrekkelijke dorpsrand te maken. Kavels van 35 meter waarin de eerste helft bebouwd mag worden 37

4.2

Goorsestraat Er ligt een ruimtelijke kans om de Goorsestraat veiliger maken. De Goorsestraat (20m breed inclusief bermen, stoep en ventweg) vormt een barrière tussen het centrum van St. Isidorushoeve en de omliggende woningen. De ventweg zorgt voor een veilige situatie rondom de inritten, maar zorgt er ook voor dat de Goorsestraat het karakter krijgt van een weg met hard-rijdend verkeer. Als er gebouwd wordt in de Hoeve is het randvoorwaardelijk dat dit samen wordt aangepakt met het downgraden van de Goorsestraat. Zeker als aan de westzijde van het dorp wordt gebouwd. Op de volgende pagina zijn voorbeelden opgenomen van N-wegen in dorpen uit de

Goorsestraat huidige situatie

Goorsestraat sfeerimpressie 38

omgeving die verbeelden wat er ook mogelijk zou kunnen zijn.

Voorbeeld Laren: gebruik van gebakken materiaal

Voorbeeld Ruurlo: Duidelijke overgang na de entree van het dorp

Voorbeeld Haarlo: inspringing van het trottoir + 30km/h-zone

Voorbeeld Hengeveld: Optisch versmallen rijbanen 39

5

Visie voor Buurse

1. Oortjesbrug

4. Doornbos 2. Buurse noord

Essen

3. Buurse zuid

Fysisch geografische beekdalen Beekdal laagte Bos en houtwal Dorp Zoekgebieden uitbreiding

Overzicht in- en uitbreiding locaties Buurse

Voor Buurse is in 2011 een uitgebreide

Op de volgende pagina is het voorkeursmodel

Op de volgende pagina is een uitwerking

verkenning gedaan naar de mogelijkheden

te zien. Hier is gekozen – onder andere door

gemaakt voor het lint om dit verder toe te

voor woningbouw. Een deel hiervan is ook al

toepassing van de beoordelingscriteria – voor

lichten.

uitgevoerd of wordt nu verder uitgewerkt. De

het toevoegen van een schil aan het katholieke

grote uitdaging in Buurse zijn de vele essen.

deel, deels voor het uitbreiden van het

Daarnaast wordt er door de gemeenschap

Deze zijn beschermd en het dorp ligt als een

buurtschap aan de oostzijde, en vooral ook in te

gewerkt aan transformatie van huidige

eiland te midden hiervan. Wat Buurse uniek

zetten op ontwikkeling en transformatie van het

gebouwen. De gemeente wil hierin meedenken

maakt, is dat het bestaat uit twee dorpskernen

protestantse deel. De voorgestelde bebouwing

en samen mogelijkheden verkennen. Op de

met een sterk saamhorigheidsgevoel: het

op de locatie Oortjesbrug en locatie Doornbos

volgende pagina zijn hier al enkele tot de

katholieke noorden en het protestantse zuiden.

krijgen andere bebouwingstypologie dan de

verbeelding sprekende voorbeelden voor

In de structuurvisie is vastgelegd dat dit

buurtjes die direct grenzen aan het dorp. Deze

opgenomen.

behouden moet blijven. Op de kaart hierboven

locaties krijgen het karakter van een boerenerf,

zijn alle onderzochte deelgebieden te zien.

knooperf of buurtschapje. Uitbreiden op het tweede voetbalveld heeft geen voorkeur, maar is wel een mogelijkheid indien gewenst.

40

O

Locatie Oortjesbrug

B

Locatie Buurse-noord

D

Locatie Doornbos

I

Locatie Buurse zuid inbreiding

Voorkeursmodel in- en uitbreiding Buurse, behouden van twee losliggende dorpen

Functies clusteren op één plek, Klooster Zijtaart

Functies clusteren op één plek, klooster Zijtaart

The Green East, Raalte; wonen in een voormalige varkensstal

Boerderijgebouwen opgedeeld in meerdere woningen

41

Zoom-in zuidzijde

Zoekgebieden Groenstructuur Zoekgebied verbinding Zoom-in

Referenties bouwen langs het lint en transformatie van gebouwen

wordt van mogelijk vrijkomende werkterreinen

voor alle lintbebouwing in de gemeente,

en wanneer ingezet wordt op compacte

bijvoorbeeld de Veldmaat.

erven, rijtjes of tweekappers kunnen hier veel Op de zoom-in is een mogelijke inbreiding

woningen worden gerealiseerd. Het vraagt

Op de pagina hiernaast staat een aantal

met respect voor lintbebouwing te zien.

wel om een andere manier van bouwen zodat

referenties om voorzieningen in het dorp te

Lintbebouwingen kennen lucht en ruimte.

woningbouw en landschapsontwikkeling hand

clusteren waardoor de ruimte die daardoor

Deze moeten we niet dicht willen bouwen. Dan

in hand gaan.

ontstaat kan worden getransformeerd, zoals de initiatieven van Buurse Kik Vuuroet

verdwijnt het zicht op dat wat er achterligt. Ook moet er niet achter het lint gebouwd

Dit geldt niet alleen voor Buurse, maar ook

voorstellen.

worden. Wanneer zoveel mogelijk gebruikt gemaakt

Wevershof Maassluis, referentie erfwoningen

42

Veghels Buiten, Veghel - Referentie erfwoningen

Transformatie van een leegstaande kerk naar woning

Erve Oostermaet, Lettele

Nieuwe groene ruimte rondom de Keyserkerk

Nieuw interieur klooster Zijtaart

Referentie uitzicht op het landschap

Groene kerktuin, Keldonk

Referentie erfwoningen

Referentie erfwoningen

43

44

Bijlage: Beoordelingsmatrices

45

Tabel selectiecriteria wonen Haaksbergen Kolderveld Criteria

Wissinkbrink west

Wissinkbrin

K1

K2

K3

K4

K5

K6

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

0

0

0

1

0

0

-1

-1

1

0

0

1

0

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

0

7. Nabijheid van voorzieningen 0 8. Nabijheid van openbaar vervoer 1 9. Benutten bestaande infrastructuur en nutsvoorzieningen0 10. Snelheid van realisatie 0 11. Mogelijkheden voor grondverwerving 0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

1

1

0

1

0

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

-1

-1

0

0

0

0

0

0

0

Ruimtelijke kwaliteit 1. Verbetert de relatie en verzacht de overgang tussen dorp en landschap 2. Behoud waardevol recreatief uitloopgebied 3. Sluit aan bij bestaande dorpsbebouwing 4. Versterkt de dorpsradialen 5. Doorbreekt de (voormalige) rondweg 6. Kansen om ruimtelijke kans te 'adopteren'

Ww1 Ww2 Ww3 Ww4 Ww5 Ww6 Ww7 Ww8 Ww9 Ww10 Wo1

Wo2

Functioneel/praktisch

Haalbaarheid 14. Financiële haalbaarheid (kosten vs opbrengsten) 15. Milieu/ randvoorwaarden (beperkingen) 16. Provinciaal beleid

Saldo punten

5

8

6

7

6

5

Veldmaat Kolderveld H8

H9Criteria H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 VM1 K1

7

8

6

7

6

6

5

5

2

3

Wissinkbrink west

6

5

Wissinkbrin

VM2 K2

VM3 K3

VM4 K4

VM5 K5

VM6 K6

VM7 Ww1 VM8 Ww2 VM9 Ww3 VM10 Ww4 VM11 Ww5 VM12 Ww6 VM13 Ww7 Ww8 Ww9 Ww10 Wo1

Wo2

00

01

01

01

00

00

01

01

01

01

01

01

01

1

0

1

1

1

11

11

11

01

11

11

11

11

11

01

01

01

01

1

1

1

1

1

11

11

11

11

10

00

01

11

10

00

10

11

00

0

-1

-1

1

0

00

01

00

01

01

01

00

00

00

00

10

00

00

0

0

0

0

0

01

00

00

00

01

01

01

01

01

01

00

01

00

0

0

0

0

0

00

01

00

00

01

00

01

01

01

01

01

00

00

1

0

1

0

0

0

Ruimtelijke kwaliteit 1. Verbetert de relatie en verzacht de overgang tussen 1dorp 1en landschap 1 1 0 1 1 0 0 0 12. Behoud 1 1waardevol 1 recreatief 1 0 uitloopgebied 0 1 1 1 13. Sluit 1 aan1 bij bestaande 1 0 dorpsbebouwing 0 0 0 0 0 04. Versterkt 0 0 de dorpsradialen 0 0 0 0 0 0 0 15. Doorbreekt 1 1 de1(voormalige) 0 0 rondweg 0 0 0 0 06. Kansen 1 0om ruimtelijke 0 1 kans 1 te 'adopteren' 1 1 1 1

0

07. Nabijheid 0 1 van 1voorzieningen 0 1

1

0

0

0

10

10

10

00

10

00

00

00

00

00

00

00

00

0

0

0

0

0

0

08. Nabijheid 0 1 van 1openbaar 1 vervoer 1 1

0

0

0

01

01

01

01

01

01

01

01

01

00

00

01

01

1

0

0

1

1

1

19. Benutten 1 1 bestaande 1 0infrastructuur 0 0 en 0nutsvoorzieningen 0 0 10

11

11

11

10

00

00

01

00

01

11

00

01

0

1

0

1

1

0

010. Snelheid 0 0 van0 realisatie 0 0

0

0

0

00

00

00

00

00

00

00

00

00

01

01

00

00

0

0

0

0

0

0

011. Mogelijkheden 0 0 0 voor0 grondverwerving 0 0 0

0

0

00

00

00

00

00

00

00

00

00

01

01

00

00

0

0

0

0

0

0

haalbaarheid 014. Financiële 0 0 0 0 0(kosten 0 vs opbrengsten) 0 0 0

00

00

00

00

00

00

00

00

00

00

00

00

00

0

0

0

0

0

1

115. Milieu/ 1 1randvoorwaarden 1 1 1(beperkingen) 1 1

1

1

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

1

1

1

1

1

1

116. Provinciaal 1 1 beleid 1 1

1

1

10

10

10

10

10

10

10

10

10

1-1

1-1

10

10

0

0

0

0

0

6

Saldo 7 8 punten 9

27

56

1 1 0 0 1

Functioneel/praktisch

0

Haalbaarheid

46

9

1

5

1

6

1

6

4

4

4

65

68

66

47

66

35

37

48

46

36

25

5

2

3

6

5

Wissinkbrink oost

w9 Ww10 Wo1

Honesch

Veldmaat

Wo2

Wo3

Wo4

Wo5

Wo6

Wo7

H1

H2

H3

H4

H5

H6

H7

H8

H9

H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 VM1

VM2

VM3

VM4

VM

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

-1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

1

0

0

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

1

1

0

0

0

1

1

1

0

1

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

6

6

11

8

8

7

6

6

7

2

3

6

5

5

5

5

3

3

8

9

9

5

6

6

4

4

4

6

6

6

4

Waardering: als de locatie neutraal scoort, dan worden er 0 punten toegekend, als de locatie uitgesproken negatief scoort krijgt de locatie de waarde -1, en als de locatie positief scoort, dan wordt er 1 punt toegekend.

47

Tabel selectiecriteria wonen Buurse

Oortjesbrug Criteria Ruimtelijke kwaliteit 1. Behoud of versterking van de karakteristieke structuur van het esdorpenlandschap 2. Behoud van de openheid van de essen 3. Behoud van het karakteristieke reliëf 4. Kans om een mooie dorpsrand te maken 5. Kans om een aantrekkelijk woonmilieu te maken 6. Behoud of versterking van de relatie tussen dorp en landschap 7. Behoud of versterking van de ruimtelijke kwaliteit van het dorp

O6

Buurse noord

O7

O8

B1

Buurse zu

B2

B3

B4

I1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

-1

-1

-1

0

0

-1

0

0

-1

-1

-1

1

1

1

1

1

-1

-1

-1

1

1

1

1

1

Functioneel/praktisch 8. Nabijheid van voorzieningen 9. Nabijheid van openbaar vervoer 10. Benutten bestaande infrastructuur 11. Snelheid van realisatie 12. Mogelijkheden voor grondverwerving Haalbaarheid 13. Financiële haalbaarheid (kosten vs opbrengsten) 14. Milieu/ randvoorwaarden (beperkingen) 15. Provinciaal beleid

Saldo punten

Waardering: als de locatie neutraal scoort, dan worden er 0 punten toegekend, als de locatie uitgesproken negatief scoort krijgt de locatie de waarde -1, en als de locatie positief scoort, dan wordt er 1 punt toegekend.

48

5

5

5

12

12

12

12

10

B4

Buurse zuid - inbreiding

Doornbos

I1

D1

I2

I3

D2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

0

0

0

0

1

1

1

1

-1

-1

0

1

1

1

-1

-1

0

0

1

-1

-1

-1

1

0

0

-1

-1

-1

-1

0

0

0

-1

-1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

1

-1

-1

12

10

11

7

-1

-1

49

Tabel selectiecriteria wonen Sint Isidorushoeve

Criteria

Ruimtelijke kwaliteit 1. Verbetert de relatie en verzacht de overgang tussen dorp en landschap 2. Behoud waardevol recreatief uitloopgebied 3. Sluit aan bij bestaande dorpsbebouwing 4. Versterkt de dorpsradialen 6. Kansen om ruimtelijke kans te 'adopteren'

I1

I2

I3

I4

I5

de Hoe

I6

A1

0 0 1 0 0

0 0 1 0 0

0 0 1 0 0

0 0 1 0 1

1 0 -1 0 0

1 0 1 0 0

-1 -1 1 0 1

Functioneel/praktisch 7. Nabijheid van voorzieningen 0 8. Nabijheid van openbaar vervoer 0 9. Benutten bestaande infrastructuur en nutsvoorzieningen 1 10. Snelheid van realisatie 0 11. Mogelijkheden voor grondverwerving 0

0 0 1 0 0

1 1 1 0 0

1 1 1 0 0

-1 0 1 0 0

0 0 1 0 0

0 0 1 0 1

Haalbaarheid 14. Financiële haalbaarheid (kosten vs opbrengsten) 15. Milieu/ randvoorwaarden (beperkingen) 16. Provinciaal beleid

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Saldo punten Hectare Dichtheid woningen per hectare Aantal woningen perlocatie deelgebied Waardering: als de neutraal scoort, dan

worden er 0 punten toegekend, als de locatie uitgesproken negatief scoort krijgt de locatie de waarde -1, en als de locatie positief scoort, dan wordt er 1 punt toegekend.

50

de Hoeve inbreidingslocaties

0 0 0

A2

2

2

4

5

0

3

2

0,25 25

0,22 25

0,12 25

0,7 25

1,05 25

0,2 25

1,55 25

6,25

5,5

3

17,5

26,25

5

38,75

ies

de Hoeve uitbreidingslocaties

I6

A1

A2

A3

B1

B2

B3

C1

C2

C3

C4

D1

D2

D3

D4

D5

D6

E1

E2

E3

E4

1 1

1 1 1 0 0

1 1 0 0 0

1 0 1 0 0

-1 -1 1 0 1

-1 0 0 0 0

0 0 1 0 0

1 1 1 0 1

1 1 1 0 0

1 1 1 0 0

0 0 1 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

1 1 0 0 1

1 1 0 0 1

1 1 0 0 1

1 1 0 0 1

1 1 0 0 1

1 1 0 0 -1

0 -1

1 1 1 0 0

0 0 1 0 0

0 0 1 0 1

0 0 1 0 0

0 0 1 0 0

1 1 1 0 0

1 1 1 0 0

1 0 1 0 0

0 1 1 0 0

0 0 1 0 0

0 0 1 0 0

0 0 0 0 0

1 1 1 0 0

1 1 1 0 0

1 1 1 0 0

1 1 1 0 0

1 1 1 0 0

1 1 1 0 0

1 1 0 0 0

1 1 1 0 0

1 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0

3

2

0

2

7

6

5

3

1

1

0

6

6

6

6

6

4

3

6

4

2

05 25

0,2 25

1,55 25

25

25

0,7 25

0,7 25

25

2 25

25

25

25

0,14 25

0,28 25

0,63 25

0,39 25

0,18 25

25

25

1,19 25

0,43 25

25

25

5

38,75

0

0

17,5

17,5

0

50

0

0

0

3,5

7

15,75

9,75

4,5

0

0

29,75

10,75

0

51

Tabel selectiecriteria werklocaties Haaksbergen Criteria Ruimtelijke kwaliteit 1 Behoud of versterking van de karakteristieke landschappelijke structuur van het esdorpenlandschap

Veldmaat

Wissinkbrink

Vregelinkshoek

0

0

0

-1

2 Kan gevolgen hebben voor ecologische kwaliteiten en/of het watersysteem

0

0

0

-1

3 Kansen om een aantrekkelijk werkmilieu te maken

0

1

0

1

4 Kansen om het aanbod aan werkmilieus te verbreden

1

0

1

1

5 Behoud of versterkt de ruimtelijke kwaliteit van het dorp en de cultuurhistorische kwaliteit van de dorpsstructuur

1

1

0

0

Functioneel/praktisch 6 Nabijheid van voorzieningen

-1

-1

-1

-1

7 Nabijheid van openbaar vervoer

-1

1

1

0

8 Benutten bestaande infrastructuur en nutsvoorzieningen

1

1

1

1

9 Snelheid van realisatie

1

0

0

0

10 Mogelijkheden voor grondverwerving

-1

0

0

0

11 Nabijheid bestaand bedrijventerrein

1

0

0

1

12 Mogelijkheid tot verdere uitbreiding

1

1

1

0

Haalbaarheid 13 Financiële haalbaarheid (kosten vs opbrengsten)

0

0

0

0

14 Milieu/ randvoorwaarden (beperkingen)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14831657/1