2024-B110 Beantwoording Toezegging T65 Provinciale reactie op uw mail redhetessenlandschaphonesch (geanonimiseerd) (1)
Tekst van het document
(geanonimiseerd) BE (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) NE (geanonimiseerd) <E (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Verzonden:
donderdag
Aan:
5 (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) re
cc:Onderwerp: Beste
FW:
provinciale
2024
TE
reactie op
10:49
uw
“redhetessenlandschaphonesch"
(geanonimiseerd)
Bijgaand
ter kennisname
zorgen maakt
met
3 oktober
over
het
de
mail die
zojuist
we
essenlandschap
hebben
gezonden
aan
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) die zich
Honesch.
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) Provincie
Overijssel
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
provinciale reactie op
uw
“redhetessenlandschaphonesch"
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) ee (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Een conversatie
Bericht door
Geachte U heeft
me
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) ENC (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) NN - oe 2-0-2024
10:04
(geanonimiseerd)
heer
college van Gedeputeerde Staten gestuurd. U stelt daarin vragen en u het gemeentebestuur van Haaksbergen (i.c. van het college van B&W) plannen om toekomstige woningbouwlocaties aan te wijzen in het essenlandschap van Honesch. Gedeputeerde (geanonimiseerd) (portefeuille wonen, ruimtelijke ordening en participatie) heeft mij gevraagd uw mail te ons
30
september een
maakt zich grote zorgen
om
aan
de
het
van
beantwoorden. Onderstaand treft Addendum
u onze
provinciale
structuurvisie
onderbouwing
en
(bouwen uitwerking
reactie
aan
aan.
de
randen) globaal
van
karakter; vraagt
om
nadere
gemeentelijke
*
*
* *
*
Potentiële
woningbouwlocaties zijn in de bouwen aan de randen verkend met (globale) provinciale kaarten/gebiedskenmerken als uitgangspunt; De gehanteerde uitgangspunten in het gemeentelijke addendum op de structuurvisie met het landschap als onderlegger, geven oi. een goed inzicht op de wijze waarop de randen van de kern Haaksbergen met ruimtelijke kwaliteit kunnen worden versterkt en waar daarvoor kansen liggen; Gemeente heeft voorkeursrecht gevestigd (Wvg); Bouwen aan de randen en de vertaling en uitwerking van de gehanteerde uitgangspunten vragen nog om een nadere uitwerking en keuzes; Een uitwerking met bijvoorbeeld een onderbouwing van woningbehoefte, zuinig en zorgvuldig ruimtegebruik (“inbreiding voor uitbreiding”) en de locatiekeuze-afweging, is nog niet beschikbaar.
Provincie bemoeienis in
beginsel
niet op
perceelsniveau, vraagpunt
van
“perceel wel
of niet es”,
ligt
primair bij de gemeente *
*
*
«
*
Inhet addendum
heeft de
gemeente/Strootman
onderzoek
gedaan
naar
de
gebiedskenmerken
in het
essenlandschap Honesch; Verder geeft u aan is op diverse percelen de Wvg gelegd, ook op percelen die geheel of gedeeltelijk de status van 'es'/ ‘essenlandschap’ hebben; Aanvullend op het addendum en het gevestigde Wvg overweegt de gemeente (het perceel S 106), eveneens gelegen in het essenlandschap te verwerven; Uit “het RAAP advies/onderzoek”, volgend op gemeentelijk onderzoek, kwalificeert het hierboven genoemd perceel als een es gelegen in essenlandschap; Desgevraagd is uitleg aan de gemeente over de provinciale instructieregels gegeven. Het is aan de gemeente om met in achtneming van de instructieregels, hieraan invulling te geven. We verwijzen hier naar ondermeer “afdeling 4.3 ruimtelijke kwaliteit” zoals opgenomen in de provinciale verordening; Regels op de kaart Omgevingsloket (overheid.nl). -
‘geen es’ gelijk te stellen met Volgorde zijn gemeentelijke nadere uitwerking van het addendum met een nadere onderbouwing en afweging van de locatiekeuze. Hierna volgt de wijze van invulling van de locaties (“rekenen en tekenen”), met de kwaliteitsambities uit de gebiedscatalogus als Het is niet
passend
en
‘te kort door de bocht’ de kwalificatie
‘bouwen’ of ‘niet bouwen’.
zou
o.i. moeten
‘es of
eerst een
richtsnoer. *
De gemeente Haaksbergen gaat primair over de locatiekeuze. Het benoemen van bouwen aan de randen (vooral op vlek/locatieniveau, geeft een mate van globaliteit aan). Het addendum op de structuurvisie zal/kan
Omgevingsplan
zal
locatiekeuze nader *
*
een
later moeten worden
uitgewerkt in een gemeentelijk Omgevingsplan. draagkrachtige motivering moet bevatten om op gebiedsniveau de
in te vullen;
onderbouwing van de locatiekeuze (breder dan alleen de zuidzijde van Haaksbergen, het gebied Honesch} ligt primair bij de gemeente, dit geldt ook voor de wijze waarop de daadwerkelijke invulling van de locatie met inachtneming van de provinciale instructieregels zal plaatsvinden. Een planmatige woningbouwontwikkeling aan zuidoostzijde van de N18 ligt niet voor de hand, rekening houdend met wat de provinciale gebiedscatalogus hier aan kwaliteitseisen formuleert t.a.v. het essenlandschap (in principe gericht op niet bebouwen en respecteren en versterken van bijvoorbeeld openheid en reliëf etc). Enige bebouwing bijvoorbeeld op erven is echter niet volledig uitgesloten. De
We
hopen u hiermee meer duidelijkheid en te hebben gegeven over het provinciale gemeentelijke verantwoordelijkheid ten aanzien van locatiekeuze en invulling. We zullen deze reactie ook delen met de gemeente Haaksbergen.
met
Dit
beleid
en
ook de
vriendelijke groet,
LB
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) mmm
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen