OG 028 - Memo inzake beantwoording toezegging T2162 (G.22.01168)
Tekst van het document
Ons kenmerk
G.22.01168
*CONCEPT* G.22.01168
Memo
Poststuk OG/0028
Aan:
Gemeenteraad van Gulpen Wittem
Van:
College van B&W
Datum:
31 mei 2022
Onderwerp
Toezegging T2162 Navraag verschil in stand rioolvoorziening raadsvoorstellen OG/021 en OG/028
Dossiercode:
IBABS 1595
Inhoud:
In de commissie RED van 18 mei jongstleden is toegezegd de onderstaande vraag te beantwoorden: In raadsvoorstel OG/028 wordt aangegeven dat de omvang van de voorziening riolering nu ongeveer € 671.000 bedraagt, terwijl in het raadsvoorstel OG/021 werd gemeld dat de omvang € 370.000 was?
Uit navraag bij de afdeling financiën blijkt dat dit verschil als volgt kan worden verklaard: Op het moment dat de doorrekening gemaakt is van raadsbesluit OG/021 met corsa-kenmerk. G.21.05036 “kredietvoorstel Reconstructie Wittemerweg, Mesweg, Mr. Dr. Froweinweg en Pendile Eys”, was de jaarrekening over boekjaar 2021 nog niet gereed. Bij het beoordelen van dit raadsvoorstel is nog gerekend met een begrote onttrekking uit de voorziening riolering. Bij het samenstellen van de jaarrekening 2021 bleek dat de onderhoudskosten aan rioolinvesteringen lager waren dan, waar in de begroting rekening mee is gehouden, investeringen (waaronder project Eys) later gerealiseerd worden dan oorspronkelijk gedacht (hierdoor schuiven de kapitaallasten door naar een volgend begrotingsjaar). Per saldo hebben deze ontwikkelingen geleid tot een storting in de voorziening, in plaats van een onttrekking uit de voorziening. Dit maakt dat het saldo van de rioolvoorziening per 1-1-2022 niet € 370.000 bedroeg, maar € 671.831 zoals in raadsvoorstel OG/028 is vermeld.