CConstaterende datGulpen-Wittem
Koppel je AI →
Document · PDF

D 003 - memo beantwoording vragen Fractie van der Laan

Raadsvergadering 22 april 2021, gemeente Gulpen-WittemBij agendapunt: D 003 - Raadsvoorstel ontwikkelingsplan herontwikkeling voormalig Sophianum Nijswiller462 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ons kenmerk

G.21.01107

*G.21.01107*

Memo

Poststuk

Aan:

Gemeenteraad

Van:

College van burgemeester en wethouders

Datum:

20 april 2021

Onderwerp

Beantwoording aanvullende vragen raadslid Ineke van der Laan

Dossiercode:

IB.21.0104

Inhoud:

Via mailbericht van donderdag 15 april 2021 zijn aanvullende vragen ontvangen van raadslid Ineke van der Laan betreffende het raadsvoorstel Ontwikkelingsplan herontwikkeling voormalig Sophianum Nijswiller. Door middel van dit memo wenst het College de gestelde vragen als volgt de beantwoorden. Vraag 1. Hoe is de opdracht voor het opstellen van de Ontwikkelingsvisie aan Urban Blue, 4theCity en FWP Architectuur tot stand gekomen? Antwoord 1: Voor de beantwoording van deze vraag refereert het College naar de relevante onderdelen van de motie welke unaniem op 31 januari 2019 door uw gemeenteraad werd aangenomen. Voor uw gemak zijn de relevante onderdelen van uw opdrachtformulering aan het College hierna opgenomen: 1. Op zoek te gaan naar een duurzame invulling van de voormalige locatie Sophianum – Nijswiller waarbij behoud van (een deel) van het gebouw wellicht tot de mogelijkheden behoort; 2. Bij deze zoektocht c.q. inventarisatie van mogelijke herbestemming nadrukkelijk de inwoners van Nijswiller te betrekken 3. Hierbij ook externen uit te nodigen ideeën aan te dragen waarbij met name ‘out of te box’ denkrichtingen een optie kunnen zijn en waarbij rekening gehouden wordt met voorzieningen die van belang zijn voor de leefbaarheid van de kern Nijswiller 4. ……..; 5. ……..; 6.

Indien dit traject (punt 1 t/m 5) kosten met zich meebrengt deze uit te voeren voor een bedrag van maximaal € 50.000 en dit mee te nemen in de zomernota en ten laste te laten komen van de algemene reserve 7. …….; 8. …….

Het College heeft binnen de door de gemeenteraad gestelde kaders uitvoering gegeven aan de opdracht die door de gemeenteraad is gegeven. De opdrachten die aan de genoemde bedrijven zijn verleend passen geheel binnen de gestelde kaders van uw gemeenteraad. De inhoud van uw motie en de expertise van de betreffende bedrijven en de kennis en ervaring met dit soort projecten is leidend geweest bij de keuze van deze bedrijven. Dat het College hierin een juiste inschatting heeft gemaakt moge, naar het oordeel van het College, blijken uit het brede draagvlak dat in de kern Nijswiller wordt ervaren. Het College heeft deze samenwerking als zeer professioneel, constructief en vakkundig ervaren. Mede gezien de positieve ervaringen die reeds zijn opgedaan in de samenwerking met deze bedrijven aangevuld met de argumenten die in het voorliggende raadsvoorstel zijn weergegeven wil het College deze samenwerking ook verder doorzetten in de voorgestelde vervolgfase.

Vraag 2. Heeft er een aanbesteding plaatsgevonden voor deze opdracht? Antwoord 2: Ja, conform het aanbestedingsbeleid is de opdracht enkelvoudig onderhands aanbesteed. Vraag 3. Indien niet, waarom is daarvan afgeweken? Antwoord 3: Er is niet afgeweken van het aanbestedingsbeleid.

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=GulpenWittem&id=a294c838-ea0c-4ac4-848f-0bb43b92d085