CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Werk Bezoek Boomwachters Groningen - 3 feb 2021.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 3 februari 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 3: Werkbezoek Boomwachters1.151 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Boomwachters’ visie op stedelijke bomen, het boombeleid en boomonderhoud van de gemeente Groningen Werkbezoek 3 feb 2021 Boomwachters Groningen vertegenwoordigd door Kristin McGee en Marinel Pleij

Programma presentatie Boomwachters ●

Quiz boomkroonbedekking

●

Grote versus kleine bomen

●

Boombeleid casus (Portland, OR)

●

Parken (stadspark)

●

Boomonderhoud

●

Vergunningen (illegale kap, noodkap,

●

Verlies aan bomen 2015-2020

●

transparantie VTH)

(voorbeelden)

●

Alternatieve voorbeelden

Bomen planten versus bomen behouden

●

Wensen en doelen 2021

Boomkroonbedekking quiz

London (21%)

Salem, Oregon (my home town) (23%)

Welke stad heeft de hoogste boomkroonbedekking in de wereld?

Tampa, Florida (36%)

Singapore (29.3%)

Welke stad in Nederland heeft de hoogste boomkroonbedekking?

Amsterdam (20.6%)?

Treepedia (database voor het meten van de dichtheid van het bladerdak in stedelijke bossen)

Welke provincie heeft naar verhouding de hoogste boomkroonbedekking?

Welke provincie heeft naar verhouding de hoogste boomkroonbedekking?

Wenen, Oostenrijk (21.7%) -

Met een bosareaal van 21,7% is het een van de groenste steden van Europa (Bos in Oostenrijk, BFE, maart 2017)

-

Hundertwasserhaus-tuin, Wenen (rechts)

Casus/voorbeeld of Portland, Oregon (30%) - beleid -

Hun beleid voor bomen behouden en vergroten

Portland ‘Tree Canopy’ (boomkroonverhoudingen 2000-2015) Portland - 30% boomkroonbedekking Groningen - 12% boomkroonbedekking

"Het potentieel van Boomkroonbedekking aanboren" -

Voorbeeld van de afdeling stadsbosbeheer in Portland, Oregon

-

Portland heeft 30% boombedekking en streeft ernaar dit tegen 2035 te verhogen tot 33%

-

“Potentiële boomkruinen zijn niet gelijkmatig verdeeld over zoneringstypen. Woonzones bevatten 54% van het luifelpotentieel van de stad, industriële zones 25%, open ruimte zones 14% en commerciële zones 7%. "

-

Bijna tweederde van het canopy-potentieel van Portland (62%) bevindt zich op privéterreinen, terwijl de rest verdeeld is over openbare gronden (21%) en doorgangsrechten (16%).

-

Hoeveel bomen liggen in deze ruimtelijk zones in Groningen?

Residentiële en particuliere bomen vormen 50-55% van de stadsbomen in Portland

Potentie van particuliere bomen (Portland links/Groningen rechts)

Bomen planten ●

Compensatie is lang geen 100% (qua aantal, maar al helemaal niet wat boomkroonbedekking betreft)

●

Meerderheid van bomen die nu geplant worden, zijn een goedkoop soort en zijn veel minder waardevol dan de bestaande bomen van 30-50 jaar oud.

●

Voorbeeld hiervan zijn pyramide eiken die weinig kroon hebben.

●

Boomkeuze nieuwe aanplant weerspiegelt te weinig diversiteit.

●

Informatie over waar compensatiebomen geplant zijn is niet makkelijk te vinden.

Goedkope maar geen duurzame bomen, geplant ter compensatie, zoals bijv. de kwetsbare voor biodiversiteit minder interessante soort cultivar piramide-eiken (foto, Helpermaar)

Stedelijke parken vergelijken

Forest Park vergelijken met ons Stadspark

Stadspark Groningen - park voor rust of voor economische belangen, zoals het houden van veel evenementen?

Snoeien en onderhoud

Onderhoud Beleid - geef advies en een voorbeeld op de gemeentelijk website

Text from Portland’s website

Overactief snoeien

Gemeente snoeit meer dan dood hout

Toppen (candelaberen)

Voorbeelden toppen

Lion tailing Snoeimethode zoals leeuwenstaarten

Voorbeeld opgekroonde eik met lion tail (Haren)

Lion tailed, opgekroonde boom (Haren, Kerklaan, dec 2020 )

Kroon ophoging (en het gevaar daarvan)

Zwaar opgekroonde Eik in Haren

Zwaar opgekroonde elzen (Naast Kerklaan, Haren 2020)

Verlies bomen 2015-2020 -

Verlies 30% van onze stadsbomen in 10 jaar

-

Verlies aan veel volwassen straatbomen voor projecten (e.g. snel fietswegen)

-

Grootschalige projecten (Hunzezone, Hoornsemeer)

-

Illegale kap of kap die niet gemeld wordt

-

Noodkap

-

SBB kap (zonder vergunning)

Verlies volwassen straatbomen

-

Het verlies van volwassen bomen draagt bij aan een ernstig verlies van vogel- en insectenpopulaties

-

In de afgelopen 30 jaar hebben we 50% van de stedelijke vogelpopulaties verloren

-

“Alle vogelsoorten waarvan meer dan 32 procent van de Nederlandse populatie in de stad broedt, noemen we stadsvogels. Het gaat om 20 vogelsoorten. In de afgelopen 27 jaar zijn de populaties van deze soorten in de stad gemiddeld met meer dan de helft afgenomen.” (“Populaties van 13 van de 20 stadsvogels afgenomen,” 2018, CBS.nl)

Waterhuizerweg (Haren) Eik voor kap

Waterhuizerweg eik na kap (Haren)

Hoornsemeer voor kap 2018

Hoornsemeer na kap 2018

Kap 300+ bomen bij het Hoornsemeer - Hampshire hotel project

Gekapte populieren (300) - Hunzezone

Populieren kunnen heel oud worden:

Foto: Populus Canadensis 120 jaar oud (2020 Gelderland)

Bomen gekapt door Staatsbosbeheer zijn niet geregistreerd

Particuliere kap na deregulering

Deze spar (en nog twee andere bomen op dit adres) waren gekapt zonder vergunningen

Proces rondom kapvergunningen -

VTH regelgeving Bezwaren

Gebrek aan informatie binnen officiële kapvergunning

Verlengde Hereweg 158-160 (kap 3-7 monumentale bomen) Falen van juridische procedure om essentiële oude bomen te beschermen

Illegale kap

Illegale kap (Damsport 1-3) - twee bomen gekapt 2018 zonder vergunning of niet gepubliceerd

Compensatie bomen Damsport 1-3

Deze beuk en es zijn beide gekapt zonder een officiële gepubliceerde vergunning

Deze monumentale beuk is vorige maand gekapt zonder een officiële publicatie van de vergunning

Monumentale bomen in Groningen We hebben in Groningen 30% van onze monumentale bomen verloren in de laatste 10 jaar.

Monumentale beuk gekapt aan de Verlengde Hereweg - op de vergunning was deze boom niet aangeduid als monumentaal

Tijdens de kap in 2016

Noodkap -

Noodkap wordt vaak misbruikt om het kap proces te versnellen

-

Er is geen kans om een succesvol bezwaar in te dienen

-

Vaak als reden: gevaarzetting

Monumentale wilg getopt in Haren als “nood kap”

Getopte monumentale wilg (2020)

Volwassen versus jonge boom - hoe zit dit?

Grote en kleine boom vergelijking

Waarde volwassen boom versus jonge, kleine boom Grote boom met diameter van 52 cm legt 460 pond C02 vast per jaar

Kleine boom (Waterhuizerweg, Haren)

Kleine boom met diameter van 5 cm legt 20 pond C02 vast Dus de kleine boom legt in dit geval 23 keer minder C02 vast

Alternatieve - voorbeelden uit andere steden

Graz, Austria

Graz, Austria

Visie en wensen

Onze visie en wensen t.a.v. de raad -

TOEZICHT van KAP en ONDERHOUD (betere interactie tussen raad en groen afdeling)

-

Jaarlijkse boomkroonbedekking metingen online gepubliceerd

-

Doelstellingen voor boomkrooonprojecten stellen van 12% naar 25% in 2030

-

Transformatie van VTH-evaluaties met klimaatvriendelijke modellen (iTreeTool of Cobra Groen GroenMonitor)

-

Criteria veranderen wie belanghebbende is

-

Meer transparantie met betrekking tot aankondigingen van VTH-boomvergunningen met vereiste informatie en online gepubliceerd: 1. Boomsoorten

4. Afbeelding boom

2. Grootte (diameter)

5. Aangeven door wie aangevraagd: gemeente, corporatie...

3. Reden

6. APVG toetsing - evaluatie voltooid en online gepubliceerd

Onze wensen en doelen -

Modernisering van APVG-toetsing van anti-boom naar boomvriendelijk

-

Online publicatie van APVG toetsing evaluaties van toegestane boomkap

-

Verlaagd aantal toegestane vergunningen (tot minder dan 50%)

-

Betere monitoring en bescherming van monumentale bomen

-

Verhoging van kwaliteitszorg en behoud van oudere bomen

-

Grotere variëteit van soorten planten (geen goedkope cultivars meer met weinig groeipotentieel en weinig biodiversiteit)

-

Rechtsbescherming van naamloos parken of stadsbossen zoals (Driebondsbos, Suikerzijde, Stadspark, Betonbos….) om incrementele vernietiging van stadsbos en groen te voorkomen

DANK VOOR JULLIE AANDACHT!

KRISTIN MCGEE, MARINEL PLEIJ EN DE BOOMWACHTERS GRONINGEN

Unused slides from archive

Lewenborg (99 bomen) en Selwerderhof voorbeelden (99 bomen) -

Bezwaar Vovo Kappen kan zonder Oneerlijke strijd Beleid beschermd niet het proces

Important resources -

More of Everything (Swedish Forestry model documentary)

Lions tailed eiken in Haren

Bomen gekapt zonder vergunning - SBB

Bedankt -

Boeklet met retrospectieve beeld van boombeleid Groningen 2015-2020

Transparantie? Bomenkap Antaresstraat, Paddepoel, Groningen (2019) - geen duidelijke reden

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4149/documents/59846