CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen voor het vragenuur 3 februari 2021 om 15.30 uur.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 3 februari 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 1: Politiek vragenuur en mededelingen college2.045 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen voor het vragenuur 3 februari van 15.30 – 16.20 uur (Radesingel, raadsleden digitaal via Starleaf)

I vragen van de SP over het open zijn van stembureaus op 15 en 16 maart a.s. (Lucy Wobma) Op woensdag 17 maart 2021 vinden de verkiezingen voor de Tweede Kamer plaats. Vanwege het coronavirus is de Tijdelijke wet verkiezingen COVID-19 ingevoerd die vervroegd stemmen op 15 en 16 maart mogelijk maakt. In de gemeente Groningen worden op 17 maart 145 stembureaus ingesteld . Voor het vervroegd stemmen op 15 en 16 maart worden verspreid over de gemeente op beide dagen 17 stemlocaties geopend. De SP vindt dat te beperkt en onduidelijk. Is het college het met de SP eens dat de 145 stembureaus ook op 15 en 16 maart allemaal open moeten zijn om zo een optimale spreiding te hebben, onduidelijkheid weg te nemen en de mogelijkheid tot stemmen te vergroten? En wil het college ook kijken naar de mogelijkheid om ambtenaren in te zetten om de stembureaus dan te bemannen?

II vragen van D66 en de ChristenUnie over efficiënt gebruik vaccins, vaccineren van verpleeghuisbewoners, vaccinatie-achterstanden en dataveiligheid bij de GGD (Wieke Paulusma en Gerben Brandsema). Het is onze stellige overtuiging dat draagvlak voor de coronamaatregelen hand in hand gaan met een goed test- en vaccinatiebeleid. Daarom stellen wij de volgende vragen aan het college; Afgelopen week berichtte EenVandaag dat uit de huidige te gebruiken flesjes Pfizer-vaccin niet vijf maar zeven te injecteren doses gehaald kunnen worden, als er gebruik wordt gemaakt van een speciale spuit waar minder vloeistof in achterblijft 1. Hiervoor is wel de inzet van ziekenhuispersoneel nodig i.v.m. de benodigde expertise. Zeven i.p.v. vijf doses uit een flesje betekent dat er 40% meer mensen per flesje gevaccineerd kunnen worden en dat er minder afval overblijft. Daarnaast heeft het RIVM toestemming gegeven om alle bewoners van verpleeghuizen gelijktijdig te vaccineren i.p.v. in verschillende tranches afhankelijk van de discipline waar een bewoner onder valt2. Ook heeft minister De Jonge afgelopen week aangegeven binnen vier weken een inhaalslag te kunnen maken als het gaat om de vaccinatie-achterstand 3. Daarnaast is er dankzij het werk van journalisten aan het licht gekomen dat persoonsgegevens van burgers niet veilig bleken bij de GGD 4.

1

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/eerst-5-toen-6-en-nu-nog-een-extra-rivm-en-inspectie-keuren-toch-7doses-goed-uit-flesje-pfizer-vaccin/ 2 https://nos.nl/artikel/2366539-verpleeghuizen-mogen-nu-toch-al-hun-bewoners-in-een-keer-vaccineren.html 3 https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/29/de-jonge-nederland-zal-vaccinatie-achterstand-inhalen-a4029718 4 https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5210644/handel-gegevens-nederlanders-ggd-systemendatabase-coronit-hpzone

1

Tot slot heeft directeur GGD Groningen Jos Rietveld 6 januari jl. de gemeenteraad van Groningen laten weten dat hij er vanuit gaat dat iedereen die dat wil in de zomer gevaccineerd kan zijn, met de kanttekening dat er voldoende vaccins aanwezig moeten zijn. Vanwege het bovenstaande hebben de fracties van D66 Groningen en de ChristenUnie de volgende vragen gerelateerd aan al het bovenstaande; 1. Is de GGD in staat en klaar om samen met ziekenhuizen zeven doses uit de huidige flesjes Pfizer-vaccin te halen? Zo ja, hoe gaat de GGD dit organiseren? Zo nee, waarom niet? Dit ook gerelateerd aan de uitspraken van de minister dat we achterstand gaan inhalen. 2. Is de GGD in staat om z.s.m., nu het RIVM toestemming heeft gegeven, alle bewoners in verpleeghuizen te vaccineren? Hoeveel tijd denkt de GGD hiervoor nodig te hebben? 3. Hoe gaat de GGD invulling geven aan de uitspraken van de minister dat we binnen vier weken de vaccinatie-achterstand ingehaald hebben? Graag horen wij wat het tijdspad is en of er voldoende capaciteit en locaties zijn. Bij de laatste toelichting van de GGD Groningen werd er lokale communicatie toegezegd. Hoe ver is het hiermee? Ook in relatie tot vraag 4 m.b.t. dataveiligheid en daaraan gerelateerde test- en vaccinatiebereidheid. 4. Kan de GGD Groningen ons een toelichting geven over de dataveiligheid daar waar deze lokaal geborgd moet worden? 5.

Ligt de GGD Groningen op schema om in de zomer iedereen gevaccineerd te hebben die dat wil? Zo nee, waarom niet en wat moet er gebeuren om dat alsnog te kunnen halen?

III Vragen van de PvdA over het opkopen van sociale huurwoningen door gemeenten (Rik van Niejenhuis) Maandag 1 februari lazen we in de media 5 dat gemeente Amsterdam overweegt om sociale huurwoningen op te kopen. Corporaties verkopen hun bezit onder druk van de verhuurdersheffing die het Rijk nog steeds int bij corporaties. Die woningen komen in bezit van private eigenaren en zijn daarmee voorgoed onbereikbaar voor de vele mensen die zijn aangewezen op sociale huur en zitten te springen om een huis. Van de sinds 2013 geinde verhuurdersheffing hadden inmiddels ca. 100.000 EXTRA sociale huurwoningen kunnen worden gebouwd becijferde Het Parool eerder dit jaar. Ooit bedoelt als tijdelijke crisismaatregel is de verhuurdersheffing inmiddels een melkkoe voor het Rijk en de nagel aan de doodskist van de Volkshuisvesting. Amsterdam trof de afgelopen jaren steeds verdergaande maatregelen om sociale huur te behouden. Nu voelt gemeente Amsterdam zich gedwongen om dan maar zelf de woningen op te kopen; een paardenmiddel dat aantoont hoe nijpend de situatie is en hoe noodzakelijk actie van het Rijk is. De volkshuisvesting staat in Groningen ook onder druk, betaalbare woningen zijn moelijk te vinden en de wachtlijsten voor sociale huur zijn jarenlang. Gemeente Groningen, de wethouder wonen, laat 5

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/01/gemeente-amsterdam-wil-corporatiewoningen-opkopen-a4030023

2

met de Woonvisie zien bereid te zijn om vrijwel alle middelen in te zetten om de doorgeschoten woningmarkt weer in de greep te krijgen en werk te kunnen maken van Volkshuisvesting.

Onze vragen aan het college zijn daarom: 1. Heeft uw college kennis genomen van dit bericht uit Amsterdam? 2. Is er in Groningen volgens uw college een vergelijkbare nijpende situatie voor de corporaties zoals in Amsterdam? 3. Heeft de situatie u doen overwegen om corporatiewoningen te kopen, of overweegt u dat op dit moment? 4. Bent u, indien de situatie in Groningen daar ook om vraagt, bereid om hierover met gemeente Amsterdam in contact te treden om kennis te nemen van hun overwegingen en mogelijkheden om op deze manier sociale huurwoningen te behouden? 5. Bent u bereid om in kaart te brengen of dit ook in onze gemeente mogelijk is en wat mogelijke nadelen zijn mocht de situatie in Groningen om een dergelijk ingrijpen vragen. Aanvullende vragen van GroenLinks over hetzelfde onderwerp (Lieke Schoutens) 6. Hoeveel sociale huurwoningen worden er per jaar door corporaties verkocht? Heeft het college zicht op aan wie deze worden deze worden verkocht, en wat er met de (huur- of koop)prijzen van deze verkochte sociale huurwoningen gebeurt? 7. De sociale huurprijzen in Groningen zitten veelal tegen de huursubsidiegrens aan. Voor inwoners met een kleinere portemonnee zijn deze huren te hoog. Welke mogelijkheden ziet het college om meer woningen beschikbaar te houden voor deze doelgroep?

IV Vragen van de Partij voor de Dieren over a. het dempen van een flink deel van een vijver aan de Donderslaan in het kader van ombouw van de Zuidelijke Ringweg en b. Week zonder vlees (Kirsten de Wrede) a. Dempen flink deel vijver Donderslaan ivm Ring Zuid In het kader van de aanleg van de nieuwe Zuidelijke ringweg wordt de vijver aan de Donderslaan voor een groot deel gedempt. De vijver maakt deel uit een ecologische waterverbinding, die gelegen is in de Stedelijke Ecologische Structuur (SES). Het betreft een waterpartij die gelegen is tussen de Piccardthof en het Stadspark, twee belangrijke onderdelen van de SES. Graag stellen wij u hier enkele vragen over. 1. Uit technische navraag bleek dat zich hier geen beschermde soorten zouden bevinden. In hoeverre is hier sprake geweest van ecologische onderzoeken, dan wel quick scans, om deze bewering te staven? 2. Wat is het effect op de ecologische verbinding en is er in de plannen sprake van compensatie? 3. Er staan enkele fikse bomen naast het te dempen stuk. Worden deze gekapt?

3

4. In een OTB/ MER Deelrapport “A7/ N7 Zuidelijke Ringweg Groningen fase 2” staat op pagina 8 het volgende: “Vrijheidsplein Het Vrijheidsplein wordt ongelijkvloers. De hoofdvorm van het talud van de hoofdrijbaan wordt gehandhaafd. Er wordt een nieuwe verbindingsweg tussen de A7 vanuit Drachten en de Westelijke Ringweg aangelegd. Deze verbinding loopt langs de vijver aan de Donderslaan en gaat vervolgens als een dive under richting de Westelijke Ringweg. De dive under bestaat een betonnen bak met daarin twee rijstroken. De rijstroken liggen op ca. 3,5 meter onder het oorspronkelijke maaiveld (de bakconstructie gaat dieper).” Wanneer Is de gemeenteraad op de hoogte gebracht van het feit dat hiervoor een deel van de vijver gedempt moet worden? 5. Veel amfibieën en vissen zijn gedurende de wintertijd in winterrust, dan graven ze zich in in de modder van waterpartijen. Bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat het dempen van de vijver pas mogelijk is als zeker is dat hierbij geen dieren worden gedood? 6.

De Partij voor de Dieren heeft het college eerder gewezen op het feit dat het feit dat ’s winters vijvers dempen, of baggeren, 6, niet wenselijk is in verband met dieren die in de vijver in winterrust verkeren Op welke wijze zorgt ARZ ervoor dat ingegraven vissen en amfibieën niet levend worden begraven? Wordt gewerkt met richtlijnen van de natuurkalender met betrekking tot amfibieën en vissen? Worden, alvorens de vijver gedempt gaat worden, de aanwezige vissen en reptielen gevangen en verplaatst?

b. Week Zonder Vlees Binnenkort is het weer de Nationale Week Zonder Vlees, van 8 t/m 14 maart. Dit is een jaarlijks terugkerende campagne waarin aandacht wordt gevraagd voor de vele voordelen die kleven aan minder vlees eten en die breed wordt gedragen. Die voordelen zijn dermate groot dat je je afvraagt waarom iedereen er niet helemaal mee stopt. Meer plantaardige voeding is goed voor de biodiversiteit, voor het klimaat, om hongersnoden tegen te gaan, voor de zoetwatervoorraad op de wereld en de vervuiling, mede als gevolg van de mestoverschotten, zou afnemen; een stuk minder shit, kortom. Minder vlees eten is ook nog eens gezond. Veel grote bedrijvenketens verlenen hun steun aan deze actie, onder andere Ikea, Albert Hein, Jumbo en Bonduelle. Ook overheden zoals de provincies Flevoland en Overijssel deden afgelopen jaar mee, evenals 12 Tweede Kamerleden en de gemeente Utrecht. De Partij voor de Dieren wil dit zelfbenoemde groenste college ooit daarom vragen:

6

https://groningengemeente.partijvoordedieren.nl/vragen/schriftelijke-vragen-over-baggerwerkzaamhedennoorderplantsoen

4

1. Op welke wijze bent u van plan deze campagne dit jaar te steunen, dan wel eraan mee te doen? 2. Wilt u een en ander actief promoten op sociale media?

V vragen van de SP over uitvoering moties tav Gerrit Krolbrug en Paddepoelsterbrug (Wim Koks)

Voor 17 februari a.s. staat een beeldvormende bijeenkomst met RWS en het college op de agenda van de raad over de Gerrit Krolbrug en Paddepoelsterbrug. Eind vorig jaar is deze bijeenkomst niet doorgegaan en ondertussen hebben zich twee politieke feiten voorgedaan: in de raad is de SP motie “Voorkom appels en peren” aangenomen en in de tweede kamer een SP motie waarin de minister verzocht wordt de lagere en beweegbare varianten mee te nemen als mogelijkheid voor verdere uitwerking. Strekking van beide moties is dat de bewonersorganisaties in de gelegenheid worden gesteld op gelijkwaardige wijze hun varianten uit te werken en voor te leggen aan de raad en de minister. In augustus is door rijkswaterstaat tijdens een bewonerbijeenkomst op eenzijdige wijze de bewonersvariant Gerrit Krolbrug af geserveerd. Onderdeel van de 17e is “een toelichting over de stand van zaken per brug”. De SP fractie wil voorkomen dat de 17e februari de eenzijdige insteek uit augustus zich herhaalt.

1. Op welke wijze wil het college uitvoering geven aan beide moties door op 17 februari de opvattingen van de bewonersorganisaties rond varianten van beide bruggen aan de raad te voor te leggen? 2. Worden deze organisaties gevraagd hun varianten te presenteren? 3. Worden organisaties in de gelegenheid gesteld aan te geven wat zij nodig te hebben om hun inbreng in de komende periode gelijkwaardig te leveren?

5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4149/documents/59840