CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen voor het vragenuur 26 mei 2021.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 26 mei 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 1: Politiek Vragenuur en mededelingen College381 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen voor het vragenuur 26 mei van 15.30 – 16.30 uur (Radesingel)

I Vragen van de SP-fractie over bezwaarschrift omgevingsvergunning Ring Zuid (Wim Koks) Op 3 juli 2020 heeft u een omgevingsvergunning afgegeven voor een tijdelijk bouwterrein aan de HL Wichersstraat voor de bouw van de nieuwe zuidelijke ringweg. Op 17 augustus 2020 hebben omwonenden bezwaarschrift ingediend. Op 3 mei 2021 heeft u het advies van de bezwaarschriftencommissie niet overgenomen. Ook het verzoek om de proceskostenvergoeding toe te kennen wijst u af. Wel moet u een boete van € 1.262,- betalen omdat u te laat een beslissing heeft genomen. Blijft voor omwonenden nog een bedrag van rond de € 4.000,- te betalen over voor juridische bijstand. De SP fractie vindt het getuigen van een kruideniersmentaliteit dat u weigert de proceskosten te betalen hoewel u ongetwijfeld het formeel juridische gelijk aan uw kant heeft. Bent u het met ons eens: 1.

dat van de kant van de gemeente het afgelopen jaar op een aantal punten onzorgvuldig met de omwonenden is omgesprongen: - door het opschuiven van grens van het bouwterrein waardoor deze pal tegen de tuinen is komen te liggen; - door het maandenlang niet aanvragen van een omgevingsvergunning door de aannemer; - door het pas na lang aandringen van de omwonenden plaatsen van (lekke) geluidswering en het niet opnemen van die plaatsingsverplichting in de omgevingsvergunning; - door het acht weken te laat reageren op het advies van de geschillencommissie? 2. dat omwonenden bij voorbaat in een ongelijkwaardige machtsverhouding zitten als zij tegenover zich een grote aannemerscombinatie en overheidsopdrachtgever aantreffen? 3. dat omwonenden veelal slechts een machtsmiddel hebben: het juridische? 4. dat omwonenden -ook financieel- in staat moeten worden gesteld hun recht te halen temeer omdat zoals u zelf stelt ’t een complexe zaak betreft? 5. dat het coalitie akkoord bol staat van de voornemens inwoners te ondersteunen tegen de almacht van de overheid door mensen en niet systemen centraal te stellen? 6.

Bent u het gezien deze vragen met ons eens dat deze omwonenden financieel -al is het maar vanuit coulance vanwege de tekortkoming van de gemeente- gecompenseerd moeten worden voor de gemaakte juridische kosten? Voor nadere toelichting verwijzen wij naar het artikel in het DvhN van afgelopen zaterdag en de brief van omwonenden die u op dinsdag 25 mei heeft ontvangen.

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4226/documents/62462