Vragen voor het vragenuur 19 januari 2022.pdf

Vragen voor het vragenuur 19 januari 2022 van 15.30 – 16.20 uur (Radesingel)

Ia Vragen van de SP-fractie over verplaatsen Pannekoekschip naar Oosterhaven (Jimmy Dijk) Afgelopen dagen kregen meerdere fracties verschillende berichten en signalen van mensen uit en rondom de Oosterkade en de Oosterhaven. Ook in de media verschenen verschillende berichten. 1 Zij hebben zorgen over de plannen om het Pannekoekschip eerst tijdelijk en daarna permanent naar de Oosterhaven te verplaatsen. Zo vinden meerdere mensen de locatie ongeschikt voor het permanente verblijf van het Pannekoekschip en zijn zij ontevreden over de manier waarop omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken. Daarom heeft de SP-fractie de volgende vragen aan het college: 1. Vindt het college de voorgenomen ligplaats geschikt voor het Pannekoekschip? Zo ja, waarom? 2. Is het de bedoeling om na de tijdelijke vergunning meteen een permanente vergunning te verstrekken? Zo ja, waarom? Zo niet, waarom niet? Welke afwegingen heeft het college hierin gemaakt of moet het college hierbij nog maken? 3. Zijn alle omwonenden, bewoners van de Oosterkade en Oosterhaven, geïnformeerd en betrokken? Zo ja, hoe groot was het draagvlak? Zo niet, waarom niet? 4.

Op welke manier gaat het college bij het eventueel verstrekken van een permanente vergunning de bewoners, omwonenden en de gemeenteraad betrekken? Ib aanvullende vragen van de D66-fractie over het Pannekoekschip (Sander Claassen) Op 17 januari 2022 verscheen een artikel bij RTV Noord over de plannen voor het verplaatsen van het ’t Pannekoekschip naar de Oosterhaven. Ook de havenmeester heeft contact gezocht met de fractie van D66. De gemeente lijkt voornemens om ’t Pannekoekschip definitief naar de Oosterhaven te verplaatsen. De havenmeester maakt zich samen met aanwonende inwoners zorgen over de komst van ’t Pannenkoekschip naar de Oosterhaven en de vergunningverlening. Gezien deze onrust hebben wij de volgende vragen aan het college:

1. Is er gekeken naar alternatieve locaties voor ’t Pannekoekschip? 2. Hoe worden (zijn) aanwonende inwoners betrokken bij de komst van ’t Pannekoekschip in de Oosterhaven? 3. Voor hoe lang is de intentie om de tijdelijke en permanente vergunning te verstrekken? 4. Hoe verhoudt het nieuwe schip zich ten opzichte van het oorspronkelijke schip qua grootte (aantal zitplaatsen en afmetingen van het schip) en wat zijn de argumenten om eventueel af te wijken van de oorspronkelijke grootte? 5. Wat betekent dit voor de aantrekkelijkheid en de exploitatie van de Oosterhaven?

II Vragen van de ChristenUnie over stand van zaken n.a.v. schriftelijke en mondelinge vragen Preventie dader- en slachtofferschap seksueel geweld tegen kinderen (Gerben Brandsema) 1

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/888774/onrust-in-oosterhaven-rondom-komst-tpannekoekschip-een-fout-voor-de-komende-40-jaar 1

Middels schriftelijke vragen op 22 juni 2021 en mondelinge vragen op 10 november 2021 heeft de ChristenUnie aandacht gevraagd voor preventie van dader- en slachtofferschap van seksueel geweld tegen kinderen. Dit naar aanleiding van de dadermonitor seksueel geweld tegen kinderen 2015-2019 die de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen, Herman Bolhaar, begin juni jl. heeft uitgebracht. Op beantwoording van de mondelinge vragen op 10 november jl., waarin gevraagd werd naar het gesprek in het BBO van september waarin dit onderwerp op de agenda zou komen te staan, antwoordde wethouder Bloemhoff als volgt: “We hebben er toen (september) niet inhoudelijk lang over kunnen doorspreken, omdat zowel de bespreking meer tijd vergde vanuit de gemeente en het onderwijs. […] afgesproken is dat we in het BBO van december uitgebreid met elkaar in gesprek gaan over dat thema (integrale aanpak seksueel geweld). Dus dan komen wij er daarna weer op terug.” De ChristenUnie is benieuwd naar de uitkomst van het Breed Besturen Overleg (BBO) van december en wat de stand van zaken is m.b.t. het gezamenlijk bepalen van een strategie om dit onderwerp op alle scholen goed in beeld te krijgen.

III Vragen van de Stadspartij over bezoek staatssecretaris Vijlbrief (Amrut Sijbolts) Als vervolg op de grote onrust die wederom is ontstaan in onze provincie Groningen door de melding van het demissionair kabinet dat de gaswinning niet stopt maar verdubbeld wordt; als gevolg van de schandalig karige afhandeling van het Versterkingsprogramma; als gevolg van de onterende subsidieverstrekking van de SNN gelden, als gevolg van de gigantische fakkeloptocht met 10.000 mensen die respect voor de Groningers vragen; en als gevolg van het bezoek van nieuwbakken Staatssecretaris Vijlbrief gisteren aan onze hoofdstad, hebben wij de volgende dringende vragen voor het college: 1) Waar is over gesproken met Staatssecretaris Vijlbrief? 2) Met wie heeft hij precies gesproken? 3) Was het college of een afvaardiging hiervan aanwezig bij het bezoek van Vijlbrief? 4) Zo nee, kunnen we er van uit gaan dat het college onmiddellijk op de hoogte is gesteld van de stand van zaken? 5) Kan het college ons vertellen welke toezeggingen Vijlbrief heeft gedaan? 6) Kan het college ons vertellen welke concrete vervolgafspraken met Vijlbrief zijn gemaakt? 7) Kan het college ons verzekeren dat in ieder geval de fakkeloptocht van afgelopen zaterdag niet voor niks is geweest, doelende op concrete en vaststaande toezeggingen en/of wijzigingen van besluiten van het kabinet?

2