vragen voor het vragenuur 15 juni 2022.pdf

Vragen voor het vragenuur 15 juni 2022 van 15.30 – 16.20 uur (Radesingel)

I Vragen van de fracties van SP en ChristenUnie over buitenreclames gokbedrijven (Jimmy Dijk) Sinds de opening van de online gokmarkt in oktober vorig jaar regent het gokreclames op tv, radio en internet. Niet alleen mensen die voorheen al gokten, maar ook mensen die nog nooit hadden gegokt worden verleid om te gaan gokken. Naast dat deze gokreclames vooral ook heel irritant en misleidend zijn, is het absoluut niet de bedoeling dat er nog meer mensen gaan gokken. Steeds meer (jonge) mensen komen in de problemen door gokken en kansspelen. Met name de online gok- en kansspelen groeien. Daarnaast nemen de reclames zowel op tv, online als in de publieke ruimte enorm toe. Het doel van deze gok- en kansspelensites is om (jonge) mensen via onschuldig lijkende gok- en kansspelen te verleiden tot steeds hogere en risicovollere inzetten. Dit heeft geleid tot een toename van gokverslaafden. Sinds online gokken in oktober van 2021 legaal werd, is het aantal gokverslaafden dat zich meldt bij klinieken flink toegenomen. Ook zouden de gokverslaafden jonger zijn dan voorheen, en lopen de schulden soms op tot in de tienduizenden euro's.1 De SP wil de reclames verbieden, vooral ook om nog meer persoonlijke en maatschappelijke ellende te voorkomen.

Daarom pleit de SP-fractie om de buitenreclames van gok-, kansspelen- en cryptobedrijven, in navolging van de gemeente Tilburg 2, zo snel mogelijk te verbieden. Naar aanleiding van bovenstaande heeft de SP-fractie de volgende vragen aan het college: 1. Is het college met de SP van mening dat deze gok-, kansspelen- en cryptoreclames onwenselijk en onacceptabel zijn? Zo ja, wat kan en wil het college hieraan doen? 2. Wat is het vroegst mogelijke moment dat het college deze buitenreclame kan verbieden? 3. De reclame op tv en online zijn vaker op jonge mensen gericht. Wat doet en kan het college doen om jongeren tegen deze online en tv-reclame te beschermen? II Vragen van de CDA-fractie over steun aan getroffen ondernemers na brand Emdenweg (Jalt de Haan) Afgelopen zaterdag zagen we meerdere bedrijven aan de Emdenweg op industrieterrein Euvelgunne in vlammen opgaan. De brand heeft voor meerdere bedrijven desastreuze gevolgen gehad. Gelukkig zijn er geen gewonden gevallen. Wel zijn meerdere ondernemers hard geraakt, die snel op zoek moesten naar een andere ruimte om weer aan de slag te kunnen. Een ondernemer heeft deze ruimte inmiddels gevonden. Twee andere ondernemers helaas nog niet. Het CDA vindt het van groot belang dat we deze ondernemers ondersteunen, zodat ze na deze grote tegenslag zo snel mogelijk weer opnieuw kunnen beginnen. 1.

Heeft het college al contact gezocht met de getroffen ondernemers? Zo nee, waarom niet? 2. Wat kan het college betekenen voor de twee bedrijven die nog geen nieuwe ruimte hebben gevonden?

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5314015/online-gokkenverslaving-kansspelwet 2 https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4098649/buitenreclames-voorgokbedrijven-vanaf-2023-verboden-in-tilburg 1

1

III Vragen van de fractie van de Stadspartij over beperking meldingsmogelijkheden geluidsoverlast bij evenementen (Hans Moerkerk) Enkele bewoners uit de zuidwestelijke wijken en rond het Stadspark in Groningen deelden deze week hun zorgen met ons over de mogelijkheden om (geluids)overlast van evenementen te melden bij de gemeente. Er zorgen over de toegankelijkheid om te melden nu blijkt dat telefonisch overlast melden niet meer mogelijk is. Overlast melden kon altijd telefonisch via een speciaal telefoonnummer dat tijdens grote evenementen bereikbaar was. Digitaal melden kon ook, al was daar een ingewikkeld surfen op de site van de gemeente voor nodig. Sinds 1 juni is een online formulier makkelijker vindbaar en handiger in te vullen. Prima, maar de optie om telefonisch te melden is juist vervallen. De optie om direct gehoord te worden en direct contact te hebben met de gemeente verlicht vaak de beleving van de overlast, bijvoorbeeld door gelijk informatie te krijgen over de duur van het evenement. Telefonisch melden verlaagd de drempel om te melden en is ook goed te benutten door mensen met geen of weinig computervaardigheid of door laaggeletterden. Het beperken van de mogelijkheden om overlast te melden zal ten slotte het volume van meldingen doen dalen terwijl en niet sprake is van minder overlast.

Vragen: Er zijn in het verleden door het college toezeggingen gedaan dat het melden van overlast door (grote) evenementen eenvoudig en tijdens ‘overlastpieken’ mogelijk moest zijn. Hoe verhoudt zich dit met het afschaffen van de optie om telefonisch overlast te melden? Waarom wordt de procedure om overlast te melden nu al gewijzigd terwijl herijking van het evenementenbeleid nog moet worden geagendeerd? Kan het college toezeggen dat het op korte termijn weer mogelijk wordt om telefonisch overlast te melden tijdens een (groot) evenement, zeker nu er de komende weken weer grote evenementen plaats zullen vinden in de Stad? IV Vragen van a. de CDA-fractie over opvang vluchtelingen in Gravenburg (Etkin Armut) en b. van de VVD-fractie over invloed opvang vluchtelingen op ontwikkeling de Held 3 (Rik Heiner) a. Afgelopen week lazen we over de plannen van het college om tweehonderd Oekraïense vluchtelingen op te vangen in containerwoningen op een leeg bouwkavel in De Held. Het CDA steunt het college uiteraard in het mogelijk maken van opvang voor Oekraïense vluchtelingen, die we op alle mogelijke manieren moeten willen ondersteunen. Het college heeft laten weten dat er een eventuele mogelijkheid bestaat tot het opvangen van andere doelgroepen indien de containers binnen vijf jaar leeg komen te staan.

Bewoners van de wijk Gravenburg hebben hierover nog zorgen geuit en geven aan ontevreden te zijn over de wijze van planvorming en inspraak. Naar aanleiding van deze berichten heeft het CDA een aantal vragen.

2

a. Hoe kijkt het college naar de wijze waarop omwonenden zijn geïnformeerd? Herkent het college de zorgen en vragen die bij bewoners van de wijk Gravenburg leven? 3 b. Kan het college duidelijk maken over welke andere doelgroepen zij het heeft wanneer er wordt gesproken over verdere opvang na eventuele leegstand binnen vijf jaar? c. Herkent het college dat het ten koste van draagvlak voor het opvangen van Oekraïense vluchtelingen kan gaan wanneer het voor omwonenden onduidelijk is welke andere doelgroepen er binnen vijf jaar ook opgevangen kunnen worden? d. Welke mogelijkheden en ruimte ziet het college om alsnog in gesprek te gaan met omwonenden over hun zorgen? e. Kan het college de stand van zaken rondom de bouw van de Held III toelichten? Hoe kan het dat het nog langer duurt tot de bouw van start kan gaan? f.

b. Op 1 juni ontvingen wij een brief waarin De Held 3 aangewezen wordt als opvang locatie voor vluchtelingen. Als VVD-fractie zijn wij het eens met het college dat het noodzakelijk is dat wij ons steentje bijdragen. Echter is de VVD-fractie verbaasd over de locatie die het college heeft gekozen, namelijk De Held 3. De VVD-fractie maakt zich al langer zorgen over de ontwikkeling van De Held 3, hier hebben wij op 28 oktober 2021 ook vragen over gesteld. Op afbeelding 1 is het plangebied voor De Held 3 te zien en op afbeelding 2 de plek waar het college vluchtelingen op wil gaan vangen. Binnen dit plangebied is het college van plan voor vijfjaar opvang voor vluchtelingen te realiseren. De VVD maakt zich ernstige zorgen over de ontwikkeling van De Held 3 op het moment dat deze tijdelijke woningen worden geplaatst. Naar aanleiding hiervan heeft de VVD-fractie de volgende vragen: 1. Wat betekent de huisvesting van vluchtelingen op dit terrein voor de ontwikkeling van De Held 3? 2. Zorgt dit voor extra vertraging bij de bouw van De Held 3? Zo ja, hoeveel vertraging levert dit op? 3. Is er een andere locatie voor de opvang van vluchtelingen mogelijk binnen onze gemeente? 4. Waarom is het wel mogelijk tijdelijke onderkomen voor vluchtelingen te realiseren en is het niet mogelijk om deze wijk sneller te ontwikkelen? 5.

Wanneer is het college voornemens op de eerste permanente woningen in De Held 3 op te leveren?

3

https://www.oogtv.nl/2022/06/gravenburg-niet-blij-met-bouw-containerwoningen-er-is-geen-inspraakgeweest-waar-is-de-transparantie/

3

4

V Vragen van de SP-fractie over warm water zwemmen Kardinge (Hans de Waard) Bij zwembad Kardinge is het mogelijk om in warm water te zwemmen. Om medische redenen kan dit gunstig zijn, bijvoorbeeld bij problemen met gewrichten. Het zijn dan ook met name ouderen en mensen die slecht ter been zijn die graag gebruik maken van deze mogelijkheid. Voor hen is het belangrijk om te blijven bewegen en met het zwemmen in warm water is daar een mogelijkheid voor. Nu zijn er sinds 8 weken echter problemen. De deelnemers aan het zwemmen in warm water hebben namelijk moeite om bij het zwembad te komen. De poortjes waar ze normaal gesproken door kunnen om gelijkvloers het zwembad te bereiken zijn dicht. De mensen moeten daarom omlopen via trappen en gladde vloeren wat voor een groot deel van de mensen die baat hebben bij het zwemmen in warm water een groot probleem is. De deelnemers hebben bij Kardinge aangegeven dat het probleem speelt. Tot nu toe heeft dat nog niet geholpen. Ondertussen moeten de deelnemers iedere week afwachten of en hoe ze bij het zwembad kunnen komen. Het is van belang dat openbare gebouwen toegankelijk zijn, ook voor degenen die moeite hebben met bewegen. Juist bij dit soort sportfaciliteiten is dat van enorm belang. We willen per slot van rekening de inwoners van onze gemeente stimuleren om meer te bewegen.

Daarom is het belangrijk dat er een oplossing gevonden wordt voor dit probleem en dat de mensen die in warm water willen zwemmen hier weer op een normale manier naartoe kunnen. Daarom stelt de SP fractie de volgende vragen aan het college: 1. Gaat het college aan de slag met deze klachten en wordt er voor gezorgd dat deze mensen weer toegang krijgen tot het zwembad? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet? 2. Heeft het college een beeld van toegankelijkheid van andere sportfaciliteiten en waar op dit gebied problemen ontstaan? Zo ja, hoe zit dit?

VI vragen van de SP-fractie over verkeersmetingen de Poffert (Hans de Waard) Uit een bericht van OOG TV van 11 juni blijkt dat bewoners aan het Hoendiep bij De Poffert zich zorgen maken over de verkeersveiligheid. De gemeente heeft 7 maanden geleden een meetapparaat geplaatst om gegevens te krijgen over aantallen en snelheid van het verkeer. Nu lijkt er nog niets gedaan met de opgehaalde gegevens en is het meetapparaat zelfs kapot gegaan. Dit terwijl de zorgen van de bewoners er nog steeds zijn en zij nog geen oplossing hebben gezien. De bewoners zouden graag zien dat er naar hun zorgen geluisterd wordt en dat de gemeente gepaste maatregelen neemt. Nu lijkt De Poffert echter vergeten, terwijl de problemen met het verkeer al jaren spelen. Het is belangrijk dat bewoners aan de randen van de gemeente gehoord worden en van de gemeente op aan kunnen. De SP fractie hoopt daarom dat het college de bewoners op korte termijn gaat helpen met de overlast. In het verlengde hiervan vraagt de SP fractie zich af waar de Verkeersvisie West blijft. Deze zou namelijk deze maand gepubliceerd worden. Deze visie biedt de kans om de verkeerssituatie in het westen van de gemeente uitgebreid te bespreken en daarmee ook de problemen bij De Poffert. 5

Daarom heeft de SP fractie de volgende vragen: 1. Is er iets gebeurd met de opgehaalde gegevens over het verkeer bij De Poffert? Zo ja, wat? Zo nee, waarom niet? 2. Gaan er maatregelen genomen worden om de problemen die de bewoners ervaren met het verkeer te verhelpen? Zo ja, Wat gaat er gebeuren? Zo nee, Waarom niet? 3. Wanneer kan de raad de verkeersvisie West verwachten?

6