CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen voor het vragenuur 14 april 2021.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 14 april 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 1: Politiek vragenuur en mededelingen college603 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen voor het vragenuur 14 april van 14.40 – 15.30 uur (Radesingel)

I Vragen van de fracties van Student&Stad, VVD, D66, PVV en Stadspartij over opening terrassen (Steven Bosch) De burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag hebben een verzoek gedaan bij het kabinet om de terrassen zo snel mogelijk te openen. Dit zorgt met name voor het meer verdeling van drukte in stadscentra. Daarnaast geven ze aan dat het amper nog te handhaven is. De signalen van burgemeesters die zien hoe het beleid lokaal tot uitvoering komt heeft er toe geleid dat er een oproep kwam terrassen te openen als ‘crowd control’. Tot dus ver heeft de burgemeester van Groningen zich hierin niet positief uitgesproken. Wel heeft de burgemeester via lokale media laten weten dat hij op dit moment de versoepelingen te vroeg vindt en eerst wil dat de besmettingen dalen. Net als de meeste burgemeesters vinden wij dat daar het openen van de terrassen hierin een rol kan spelen, ook om de drukte in parken te verminderen. Graag stellen wij de volgende vragen aan het college: -

-

Kan de burgemeester aangeven hoe hij aankijkt tegen het pleidooi van de burgemeesters uit de G4? Lijkt de Groningse situatie volgens hem op die in de andere steden? Is de handhaving nog te doen? Waarom denkt de burgemeester niet dat het openen van terrassen leidt tot meer verdeling van drukte? Ziet de burgemeester andere mogelijkheden om drukte te verspreiden?

Graag stellen wij de volgende vraag aan de gemeenteraadsfracties: -

Is wat uw fractie betreft in Groningen het openen van de terrassen ook een goede optie om drukte te verspreiden? Of ziet uw andere mogelijkheden?

II Vragen van de fracties van D66 en Student&Stad over toestroom studenten in nieuwe studiejaar (Tom Rustebiel) Wat D66 betreft draait onze studentenstad na de zomer weer op volle toeren. Het vaccineren is achter de rug, het studeren gebeurt weer fysiek en de kroegen gaan de hele nacht door. Maar de afgelopen anderhalf jaar heeft ook veel impact op het komende jaar, hoort D66 uit de studentenwereld. Er worden meer nieuwe studenten verwacht, studenten doen een jaartje over maar nu met fysiek onderwijs en de arbeidsmarktsituatie kan ook voor een impuls zorgen. Tegelijkertijd zijn onderwijsinstellingen het afgelopen jaar voor enorme uitdagingen gesteld, met het digitaal onderwijs geven. De mate waarin het in een vorm van blended learning gaat blijven is in veel gevallen nog niet helemaal beantwoord. Als deze ontwikkelingen zich voordoen, zal dit een enorme druk leggen op de vraag naar studentenkamers. En wat D66 betreft moet de inzet erop gericht zijn tentenkampen te voorkomen.

1

We weten dat er een stevige nieuwbouwimpuls is geweest, maar of dat voldoende is hangt af van de toestroom. Al deze onzekerheden bij elkaar, maken dat D66 graag hoort van het college wat de stand van zaken is. 1. Kan het college de geluiden dat er een forse toestroom van nieuwe studenten wordt verwacht bevestigen? Waar denkt het college in samenwerking met de onderwijsinstellingen dan aan? Eén van de problemen drie jaar geleden was dat onderwijsinstellingen ingeschreven buitenlandse studenten niet goed volgden en begeleidden, waardoor het tot in augustus duurde voordat echt duidelijk werd hoeveel studenten er daadwerkelijk kwamen. 2. Zijn er, zoals onder meer door D66 gevraagd, afspraken gemaakt met onderwijsinstellingen over het volgen en begeleiden van ingeschreven studenten? 3. Liggen er verschillende scenario’s klaar bij de gemeente en bij onderwijsinstellingen zodat we kunnen anticiperen op de toestroom? 4. Is de inschatting van het college nu – en we snappen dat die lastig te maken is – dat we klaar zijn om de nu verwachte nieuwe studenten te kunnen huisvesten?

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4211/documents/61337