Vragen voor het vragenuur 12 januari 2022.pdf

Vragen voor het vragenuur 12 januari 2022 van 15.30 – 16.20 uur (Radesingel)

I Vragen van de fracties van ChristenUnie, SP, CDA, PvdA, GroenLinks, 100% Groningen, D66, Stadspartij, VVD en PvdD over wijze (‘loterij’) van aanvragen subsidieregeling SNN voor woningverbetering (Peter Rebergen) Op 6 januari 2022 maakte SNN bekend dat de tweede en laatste ronde van de subsidie verduurzaming en woningverbetering van start gaat 1. Dit op grond van de bestuurlijke afspraken versterking van 6 november 20202. Aangegeven is dat SNN en BZK veel belangstelling verwachten voor de subsidie en dat SNN is hierop zo goed mogelijk is voorbereid. Eén van de maatregelen is het werken met een digitale wachtrij, waardoor de aanvragen automatisch op volgorde van binnenkomst behandeld worden. Daarom zal worden gehandeld volgens het principe ‘wie het eerst komt, die het eerst maalt’ en is de dienstverlening daarop ook ingericht. RTV-Noord publiceerde op basis hiervan een artikel waarin is aangegeven dat een stormloop wordt verwacht en het beschikbare budget te laag is 3. Momenteel zien wij dat de digitale wachtrijen groeien en staan bij verschillende gemeentehuizen de inwoners in rijen buiten (in de kou) te wachten4. De indienende fracties hebben hierover de volgende vragen: 1.

Is het college het met de indienende fracties eens dat werken vanuit het bovengenoemde principe ongewenst is, onrechtvaardig is en bijdraagt aan een toename van ongelijkheid? Zo ja, wat voor signaal vindt het college dat dit in richting van de inwoners geeft? Zo niet, waarom niet? 2. Is het college met de indienende fracties van mening dat het uitermate pijnlijk is dat in dezelfde week als waarin wordt aangekondigd dat de gaswinning mogelijk verdubbeld wordt Groningers moeten concurreren om geld? Zo ja, waarom? Zo niet, waarom niet? 3. Vindt het college ook dat alle inwoners die voor de subsidie in aanmerking komen, daarop ook aanspraak zouden moeten kunnen maken? Zo ja, op welke manier kan dit alsnog georganiseerd worden? Zo nee, waarom niet? 4. Hoe kan het dat niet voldoende budget beschikbaar is voor deze subsidieregeling? 5. Weet het college waarom het rijk of het SNN ervoor gekozen heeft om van de subsidieverstrekking een tombola/loterij te maken?' 6. Kan SNN voldoende rekening houden met mensen die minder mobiel zijn, die geen vervoer naar gemeente hebben en/of geen computer hebben? Hoeveel extra mensen hebben zij ingezet? Wat zijn de kosten van deze extra inzet en de inzet van een externe callcenter? Waaruit worden die kosten betaald?

1

https://www.snn.nl/nieuws/tweede-en-laatste-ronde-subsidie-verduurzaming-enverbetering-groningen-eu-10000-gaat-van 2 https://open.overheid.nl/repository/ronl-2697fa29-7094-44ab-ae7d726c41a119cb/1/pdf/bestuursakkoord-groningen-opgemaakte-versie.pdf 3 https://www.rtvnoord.nl/nieuws/885304/snn-rekent-op-stormloop-voor-10000euro-subsidie-morgen-verwachten-meer-aanvragen-dan-dat-er-geld-is 4

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/886522/opnieuw-stormloop-op-snn-subsidie-wachttijdloopt-op-tot-enkele-uren-update

1

7. Wat gaat het college doen om te zorgen dat inwoners die nu achter het net vissen toch aanspraak kunnen maken op de subsidie? Bijvoorbeeld door inbreng in de in de bestuurlijke afspraken opgenomen evaluatie na twee jaar.

II Vervolgvragen SP-fractie over achterstallig onderhoud en rattenprobleem Schoenerstraat in Hoogkerk (Jimmy Dijk) Op 8 december 2021 stelde de SP-fractie mondelinge vragen aan het college van B&W over langdurig achterstallig onderhoud van de woningen aan de Schoenerstraat en over de problemen van rattenoverlast die al jaren spelen. Na jaren wachten en vragen weten de bewoners nog steeds niet of de woningen gesloopt of gerenoveerd gaan worden. Zij willen na keer op keer uitstel van corporatie Wierden en Borgen over een beslissen voor sloop of renovatie, nu eindelijk eens duidelijkheid. Daarnaast heeft corporatie Wierden en Borgen nog niets aan het rattenprobleem gedaan. Zij hebben alleen enkele gaten dichtgemaakt aan een woning die veel aandacht in de media kreeg. In de rest van de straat en woningen hebben zij niets gedaan. Hierdoor is het rattenprobleem geenszins opgelost aangezien de beesten via de daken en muren van andere woningen binnen kunnen komen. Daarom heeft de SP-fractie de volgende vragen aan het college van B&W: 1. Wat heeft het college van B&W de afgelopen maand gedaan om de problemen met ratten te verhelpen? 2. Waarom is het probleem na een maand niet aangepakt en niet verholpen? 3. Hoe beoordeelt het college de werkwijze van corporatie Wierden en Borgen van de afgelopen jaren in het algemeen, en van de afgelopen maand in het bijzonder? 4.

Is het college met de SP en de huurders van mening dat er nu eindelijk eens duidelijkheid voor de huurders moet komen over sloop en nieuwbouw of renovatie van de woningen in de Schoenerstraat? Zo ja, wanneer komt die duidelijkheid er? Zo niet, waarom niet?

(vragen van 8 december 2021:

2

III Vragen van de fracties van ChristenUnie, D66, Stadspartij,100% Groningen en PvdA over Museum Technische Werken (MTW) (Peter Rebergen)

Op woensdag 1 september 2021 bracht de gemeenteraad een werkbezoek aan Ateliers MTW in Groningen. Ateliers MTW biedt arbeidsrevalidatie- en werkervaringsplaatsen voor mensen die graag actief zijn of betaald willen werken maar die dit door mentale of psychische factoren zelf niet voor elkaar krijgen. De medewerkers maken producten zoals replica's van museale voorwerpen en bronzen beelden. MTW bestaat al 33 jaar en heeft in die jaren steeds met plezier samengewerkt voor de specifieke doelgroep die zij bediend. Daarnaast is de bronsgieterij de enige in de regio en wordt met het UMCG samengewerkt om innovatieve producten te maken. De indienende partijen raakten onder de indruk van de werkplaats en de producten die daar gemaakt worden. Tijdens het werkbezoek kregen we ook een inzicht in de financiering van MTW, waarbij ook is aangegeven dat hierover nog gesprekken met de gemeente gaande waren. Indienende partijen hebben dit zo goed mogelijk gevolgd. Op 24 december 2021 maakte MTW via een rapportage op OOG-tv bekend per 1 april 2022 te stoppen. Reden daarvoor is de financiering, waardoor zij geen mogelijkheden zien voor een gezonde bedrijfsvoering. Uit contact met MTW is gebleken dat het niet bij elkaar komen van verschillende onderdelen van het sociaal domein voor MTW de nekslag is geweest. Indienende partijen hebben hierover de volgende vragen aan het college: 1.

Is het college het met indienende partijen eens dat MTW een belangrijke bijdrage levert aan de re-integratie en sociale activering van mensen die buiten het werkproces staan? Zo nee, waarom niet? 2. Vindt het college het, gezien het feit dat we in Groningen drie kunstopleidingen hebben en de samenwerking op innovatieve producten voor het UMCG, met indienende partijen van belang om deze voorziening, met de techniek en kennis van het bronsgieten en het maken van replica,'s, in Groningen te behouden? Zo nee, waarom niet? 3. Kan het college uiteenzetten waar en wanneer de verandering in de financiering van MTW heeft plaatsgevonden en hoe dit heeft geleid tot een ongezonde bedrijfsvoering voor MTW? Oftewel, waar is het mis gegaan? 4. Welke mogelijkheden ziet het college voor voortzetting van MTW, in de huidige vorm of op een andere manier?

IV vragen van de Stadspartij 100% Groningen m.b.t. het stoppen met Diftar in Haren (Amrut Sijbolts) Sinds vorig jaar is er tot groot verdriet van veel mensen in de voormalige gemeente Haren geen Diftar meer, een direct gevolg hiervan is dat gezinnen nu gemiddeld 200 euro per jaar meer kwijt zijn. 1. Sinds 1 januari kunnen de mensen uit Haren, Onnen, Glimmen en Noordlaren hun plastic niet meer wegbrengen maar moet dat in de kliko. Is het u bekend dat veel Harenaars hier niet van op de hoogte waren en voor niks met hun plastic en ander afval bij de voormalige gemeentewerf stonden? 2. Is het u bekend dat door deze beslissing veel huishoudens nu te maken krijgen met overvolle containers ? 3. Is het u bekend dat als men dan een extra container aanvraagt daar kosten van 120,00 euro per jaar aan verbonden zijn? 4. Is het u bekend dat er niet voldoende containers zijn om aan deze vraag te voldoen? 3

5. Wat gaat u er aan doen om hierover beter te communiceren met de Harenaars, hun schadeloos te stellen (want 120,00 is natuurlijk belachelijk als men ook al een forse verhoging van het afval heeft moeten betalen) en om zo snel mogelijk voor extra containers te zorgen? 6. Zou het niet goed zijn om tot er meer duidelijkheid is over het eerder aangekondigde onderzoek over gedifferentieerd afval, de mensen het plastic gewoon te laten inleveren?

V Vragen van de fractie van de PvdD over Suikerterrein (verzakking dijk en geoorde fuut) (Kirsten de Wrede) 1. Hoe is het mogelijk dat de dijk bij de natuurgebieden op het voormalige Suikerunieterrein plotseling zou verzakken? 2. De geoorde fuut broedt in kleine, verborgen nestjes, die niet makkelijk op te merken zijn. Het is geen wonder dat het dier niet broedend is aangetroffen, tegelijkertijd was het een jaar met een zeer hoge waterstand, waardoor de geoorde fuut wellicht ergens anders zijn heil moest zoeken. De gebieden bij de Suikerunie zijn zeer essentieel voor deze vogel, die slechts in beperkte mate voorkomt: een paar honderd paar in Nederland. Hoe kan het dat de gemeente het zo ver heeft laten komen dat de waterstand te hoog was voor de geoorde fuut? Is dit college op de hoogte van het feit dat er verantwoordelijkheid bestaat om de omstandigheden voor deze vogel optimaal te houden? De gemeente is verantwoordelijk, maar de provincie had ook moeten handhaven. Heeft de provincie een handhavingsverzoek gedaan?

4