CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen voor het vragenuur 10 november 2021.pdf

Politiek Vragenuur 10 november 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 1: Politiek Vragenuur en mededelingen college736 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen voor het vragenuur 10 november van 14.30 – 15.00 uur (Topweer)

I Vragen van de ChristenUnie over stand van zaken n.a.v. schriftelijke vragen Preventie dader- en slachtofferschap seksueel geweld tegen kinderen (Gerben Brandsema) Middels schriftelijke vragen op 22 juni 2021 heeft de ChristenUnie aandacht gevraagd voor preventie van dader- en slachtofferschap van seksueel geweld tegen kinderen. Eén van de vragen betrof het onder de aandacht brengen van dit onderwerp bij scholen in de gemeente Groningen, met als doel voldoende structurele aandacht voor dit onderwerp krijgen. Het college antwoordde op 7 juli 2022 als volgt: “Ja daartoe zijn we zeker bereid en wij zullen het onderwijs betrekken in de ontwikkeling van een integrale aanpak van seksueel geweld om tot een gedragen uitvoeringsplan te komen. Eerste stap zal hierbij zijn het agenderen van het onderwerp in het Breed Besturen Overleg (BBO) eind september. Samen met de schoolbesturen in onze gemeente zullen we bepalen wat de beste strategie is om op alle scholen dit onderwerp goed in beeld te krijgen.” De ChristenUnie is benieuwd naar de uitkomst van het Breed Besturen Overleg (BBO) van september en wat de stand van zaken is m.b.t. het gezamenlijk bepalen van een strategie om dit onderwerp op alle scholen goed in beeld te krijgen.

II Vragen van de fracties van CDA en Stadspartij over Parkeernormen project Q (Herman Pieter Ubbens) Onlangs is de omgevingsvergunning verleend voor Project Q, we hebben daar als raad nog over gesproken op 22 september jongstleden. Een onderdeel van de discussie waren twijfels bij de raadsleden over de gebruikte parkeernorm voor zorgwoningen. Het college heeft in de besprekingen aangegeven dat stichting Querido in hun statuten heeft vastgelegd dat zij zorg gerelateerde huisvesting bieden. Daarmee zou gegarandeerd worden dat project Q terecht gebruik kan maken van een lagere parkeernorm van 0,6 parkeerplekken per te ontwikkelen appartement. Omwonenden betwijfelen echter nog steeds of de toekomstige bewoners van project Q wel in de categorie zorgbehoevend zullen vallen en of de parkeernorm van 0,6 wel terecht is toegekend. Onlangs ontvingen de raadsleden een mail van omwonenden met daarin een meegestuurd uittreksel van de statuten van stichting Querido (zie bijlage). Het gaat om een statutenwijziging van maart 2020. In dit document staat als primair doel genoemd: "het bevorderen en veilig samenwonen en leven van en voor 50 plussers in de gemeente Groningen".

De fracties van CDA en Stadspartij willen hierover graag een aantal vragen aan het college stellen: 1. Heeft het college de meegestuurde statuten ook gezien en hoe beoordeelt het college deze stukken? Bieden deze voldoende zekerheid over de toegekende parkeernorm? 2. Op welke manier kan het college alsnog garanderen dat de toekomstige bewoners van project Q passen in de afgesproken doelgroep? 1

3.

Welke eventuele gevolgen heeft het voor het project mocht de parkeernorm zijn toegepast op basis van verkeerde aannames?

III vragen van de PvdA-fractie over bunkers op de Suikerzijde (Diederik van der Meide) Enige weken gelden zond OOG-TV een item uit over bunkers op de Suikerzijde, stammend uit de Tweede Wereldoorlog. Er staan drie bouwsels op het terrein en er zijn nog andere overblijfselen aan bijvoorbeeld het zeefgebouw, maar ook langs het spoor Groningen-Leeuwarden, waarvan de PvdAfractie vindt dat die behouden moeten blijven èn beter zichtbaar gemaakt moeten worden. En het zijn de enige overblijfselen in de stad Groningen m.b.t. de Duitse verdediging en gevechten in 1945. Het is voor een nieuwe wijk van belang om de weinige elementen die uit het verleden achter zijn gebleven een plek te geven en daarmee ook betekenis te geven aan de nieuwe woonwijk. Dat ‘laadt’ de wijk. Daarom de vraag aan het college of zij vanwege het belang van dit militaire erfgoed, maar ook de herinnering aan de bezetting en de bevrijding in de periode 1940-1945, wil onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om deze artefacten een geschikte plaats te geven in het te ontwikkelen woongebied. En daarbij te kijken wat de gebruiksmogelijkheden zijn van de bunkers en wat er op educatief vlak kan gebeuren om dit erfgoed onder de aandacht van de bewoners en bezoekers aan de toekomstig wijk te brengen. Aangezien het volgens ons goed idee is om het erfgoed van de Tweede Wereldoorlog te bewaren voor de toekomstige generaties.

Graag horen wij van het college of zij hiermee aan de gang wil en of zij de raad daarover kan informeren binnen een periode van twee jaar.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4273/documents/65445