voorbereidingsmemo initiatiefvoorstel houtrook.pdf

Voorbereidingsmemo meningsvormend

Aan: Raad Van: Agendacommissie Datum: 30 juni 2021

Betreft O

Initiatiefvoorstel

Titel en datum van het stuk (+ link): Initiatiefvoorstel Aanpak overlast door houtrook (GL, D66, PvdA, CDA, CU, PvdD en 100%, 23/6/21) Initiatiefvoorstel-Aanpak-overlast-door-houtrook-GL-D66-PvdA-CDA-CU-PvdD-en-100-23-6-2021

Ambtelijke contactgegevens voor technische vragen: n.v.t.

Korte samenvatting: Overlast door houtrook heeft een negatieve invloed op de gezondheid van inwoners. Binnen de gemeente Groningen ontbreekt een aanpak op overlast door houtrook. Op dit moment ontbreekt het ook aan een wettelijk kader waaraan getoetst kan worden. Een aanpak op handhaving bij overlast is hierdoor lastig waardoor er in de praktijk niet gehandhaafd wordt. Ook in het communicatieve traject gebeurt op dit moment te weinig. Initiatiefnemers bepleiten een gelaagde aanpak, die begint bij goede voorlichting en eindigt bij toezicht. Het college moet de opdracht krijgen 1. Op de website van de gemeente Groningen en in de Groninger Gezinsbode en in bekende hotspots informatie te verlenen over het goed stoken en de risico’s en verplichtingen voor en door stokers; 2. Meer bewustwording creëren door de mogelijkheid te onderzoeken van een SMS dienst in het geval dat het stookalert rood is. 3. Een programma op te stellen voor de aanpak van houtrook; 4. Het thema overlast houtrook mee te nemen in de nieuwe omgevingsvisie; 5. Toezicht vindt plaats volgens de ‘toolkit Houtstook door particulieren, hoe voorkom je overlast’; 6. Samen met de GGD wordt gezorgd voor voldoende instrumenten en vaardigheden van toezichthouders; 7. Bij een rood stookalert direct naar stap 5en 6 van de toolkit te gaan als overlast wordt gemeld. Het college is om een preadvies gevraagd.

Dit wordt op 5 oktober verwacht.

Vermeld op LTA? O

nee

Deadline? O

nee

Doel van de activiteit o

Meningsvormend

Advies + argumentatie (i.g.v. meningsvormend): O

discussie (is standaard bij initiatiefvoorstellen)

Wijze van behandeling (vorm) en uitkomst activiteit De sessie is bedoeld voor het uitwisselen en met elkaar confronteren van meningen van de verschillende raadsfracties m.b.t. het genoemde onderwerp. Dit met het oog op het maken van een definitieve keuze in een later stadium, in de besluitvormende vergadering. Tijdens de meningsvormende fase stellen raadsleden alleen politieke vragen aan elkaar of aan het college en geven vooral aan waarom ze het wel of niet eens zijn met de uitgezette of voorgestelde lijn. De voorzitter kan tot besluit van deze sessie, ten behoeve van agendering in de volgende (besluitvormende) fase aan de deelnemers een conclusie van de bespreking voorleggen. De volgorde bij initiatiefvoorstellen is: evt. korte toelichting indieners, eerst overige fracties, dan college, dan indieners (één fractie doet beantwoording, andere fracties volgen met statement). Overige fracties (SP, VVD, Stadspartij, S&S, PVV) > 4 min per fractie (inclusief interrupties) College (toelichting op preadvies) > 10 min (inclusief interrupties) Indieners (GL, D66, PvdA, CDA, CU, PvdD en 100%) > beantwoording één fractie (15 min inclusief interrupties) / statement overige fracties (1 min per fractie)