CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Nr. 91 Update inrichting sportpark Corpus den Hoorn - De besturen van Groen Geel en GRC Groningen.pdf

gemeenteraad 4 oktober 2023, gemeente GroningenBij agendapunt: -: Motie n.a.v. collegebrief: Vervolg inrichting Sportpark Corpus den Hoorn (collegebrief 17-9-23)1.127 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

De leden van de raad van de gemeente Groningen Betreft: Update inrichting sportpark Corpus den Hoorn

Datum: 20 september 2023 Geachte leden van de raad, Bij brief van 19 september 2023 (kenmerk 296733-2023) heeft het College van Burgemeester en wethouders (B&W) u een update over de inrichting sportpark Corpus den Hoorn gegeven. Na lang aarzelen menen wij als besturen van de voetbalclubs Groen Geel en GRC Groningen toch op deze brief te moeten reageren. Onze aarzeling komt voort uit de verbeterde relatie tussen FC Groningen en de amateurclubs en de open en constructieve manier van overleg tussen partijen. Wij zien dat zowel gemeente als FC Groningen hun best doen om tot werkbare oplossingen te komen. Daarom verbaast de inhoud van de brief ons ook en doet de brief ons inziens geen recht aan hetgeen wij de afgelopen tijd met de gemeente en FC Groningen hebben besproken. Wij zullen puntsgewijs onze opmerkingen geven. 1. Voorrang geven aan de breedtesport Het capaciteitstekort op Corpus gaat verder dan alleen een knelpunt op dinsdagavond van 19.00 tot 20.30. Groen Geel kan dan überhaupt niet trainen en staat met 75 spelers op één veld. Voor GRC Groningen geldt hetzelfde. Op dinsdagavond staan wij van 20.00 tot 21.30 met drie seniorenelftallen (zondag 1 en 2 en zaterdag 3) en de keeperstraining op K4. Al langere tijd heeft GRC aangegeven het hoofveld (K5) in te willen en moeten zetten als trainingsveld. Dit wordt door de gemeente voor ons om onduidelijke redenen geweigerd.

Wij kunnen in ieder geval niet terugvinden waarom er op dit veld niet zou kunnen worden getraind en alleen wedstrijden mogen worden gespeeld. Een oplossing zou kunnen zijn om de scheidsrechters en/of rugby op een ander tijdstip te laten trainen. De scheidsrechters zouden bijvoorbeeld op K5 kunnen gaan trainen of bij GHBS. Ook de velden 1, 2 en 3 zouden wat ons betreft geschikt zijn. Contractueel is echter vastgelegd dat deze velden exclusief voor FC Groningen zijn. De gemeente zou het voortouw nemen bij het verder verkennen van deze alternatieven, maar wij hebben daar nog geen reactie op gekregen. GRC Groningen heeft de trainingsroosters ingeregeld door de junioren en senioren te korten op hun trainingstijd. De meeste teams zijn in trainingstijd teruggegaan van 1,5 uur naar 1 uur en kwartier of zelfs een uur. Er is dus ook doordeweeks nog steeds een capaciteitsprobleem. 2. Versneld aanpassen veld 5 De optie om veld 5 om te zetten naar kunstgras is besproken in een gezamenlijk overleg tussen gemeente, FC Groningen, Groen Geel en GRC Groningen. Voor GRC Groningen is dit bespreekbaar, al zullen wij dan ook wel met pijn in het hart afscheid nemen van ons grasveld. FC Groningen heeft duidelijk aangegeven dat dit een no-go is en in dit overleg is ook geconstateerd dat kunstgras geen optie is. Het verbaast ons dat deze optie opeens weer op tafel ligt.

Een hybrideveld zou ook verlichting geven en is volgens ons voor FC Groningen ook bespreekbaar. 3. Regie op het Sportpark Wij ondersteunen het instellen van een stuurgroep voor strategische vraagstukken (verplaatsing FC Groningen, aanpassing wielerbaan, parkeerproblematiek, bouw clubgebouw GHBS etc). Het afgelopen jaar hebben wij gemerkt behoefte te hebben aan iemand die bij discussies boven de partijen (FC Groningen, Groen Geel en GRC) staat en knopen door kan hakken. Bijvoorbeeld discussies over trainingstijden of gebruik van kleedkamers en doelen. GRC Groningen en Groen Geel weten niet of het sportparkmanagement zoals daar nu door het Huis van de Sport invulling aan wordt gegeven, daar geschikt voor is. Wij zijn overigens erg tevreden met de wijze waarop het Huis voor de Sport op dit moment invulling geeft aan het sportparkmanagement. 4. Proces Uit de brief blijkt dat het beheerplan en de privaatrechtelijke overeenkomst tussen gemeente en FC

Groningen maken dat FC Groningen, ondanks de voorrangsregeling, op de dinsdagavond van 19.00 en 20.30 K7 kan blijven gebruiken. Met name Groen Geel ondervindt hier heel veel hinder van. Het beheerplan dateert van 2015 en zou jaarlijks op de actuele situatie worden herzien. Tot nu toe is dat nooit gebeurt. De overeenkomst tussen de gemeente en FC Groningen waarmee de voorrangsregeling buiten spel is gezet, kennen wij niet, maar zij hebben ons toegezegd dat de overeenkomst tussen beiden door ons kan worden ingezien. Dit waarderen wij en geeft ook blijk van de verbeterde verhoudingen. In het eerder aangehaalde overleg tussen gemeente, FC Groningen, Groen Geel en GRC Groningen zijn de opties om sportpark De Kring en sportpark De Verbetering ook besproken en direct wegens ligging, tijdstip en omvang al afgevallen. Dat geldt ook voor het trainen tussen 22.00 en 23.00. Dat deze opties nog in de brief zijn opgenomen verbaast ons. 5. Verkennen mogelijkheden voor vertrek FC Groningen naar alternatieve locatie De drie voetbalclubs op Corpus den Hoorn hebben behoefte aan de spreekwoordelijke stip aan de horizon. Op 12 april 2023 waren de raad en B&W het erover eens dat Corpus den Hoorn voor de breedtesport moet zijn en FC Groningen zou moeten vertrekken. Als wij de brief goed lezen dan is het aan FC Groningen om wel of niet te vertrekken.

Dat lijkt ons niet in lijn met de uitkomsten van de raadsvergadering van 12 april 2023. Wij vrezen ook vertraging als de gemeente niet het voortouw neemt bij het vertrek van FC Groningen. Daarbij zijn wij van mening dat van het vertrek van FC Groningen een apart project moet worden gemaakt en om onnodige vertraging te voorkomen er geen aansluiting moet worden gezocht bij een nog op te stellen omgevingsvisie. De vraag van FC Groningen is ons inziens concreet genoeg. 6. Capaciteit op zaterdag Niet alleen doordeweeks is er een capaciteitstekort, maar ook op de zaterdag. Vanaf 08.30 tot 20.00 worden er door de drie clubs wedstrijden gevoetbald. FC Groningen zou graag de thuiswedstrijden van de MO16 op Corpus laten spelen, maar is al tot de conclusie gekomen dat dit absoluut niet is in te passen. Een voorbeeld van een overvol sportpark is het wedstrijdprogramma van 30 september aanstaande. GRC moet vier wedstrijden verplaatsen omdat de jeugd van FC Groningen dan veel thuiswedstrijden speelt. Dat GRC haar wedstrijden moet verplaatsen heeft te maken met de voorrang van A-categorie boven B-categorie. Het kraakt dus niet alleen doordeweeks maar ook op de zaterdag. Wij hebben geprobeerd aan te geven dat capaciteitsproblemen zich niet beperken tot alleen K7 op dinsdagavond, maar dat het capaciteitstekort breder is. De enige oplossing is een zo spoedig mogelijk vertrek van FC Groningen.

Wij roepen zowel raad als B&W op om hier vaart mee te maken omdat de situatie op Corpus zo niet langer houdbaar is.

Voor vragen kunnen jullie contact met GRC Groningen of Groen Geel opnemen.

De besturen van Groen Geel en GRC Groningen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4690/documents/77004