CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Nr. 83 Afschirft van brief namens de bestuurders van acht jeugdhulpaanbieders aan wethouder Diks..pdf

gemeenteraad 22 december 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: -: Team Jeugd en Gezin WIJ (Samen) (collegebrief 29-10-2021)744 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan het college van B&W van de gemeente Groningen t.a.v. mevrouw I. Diks Per e-mail: isabelle.diks@groningen.nl Cc: gemeenteraad Groningen

Groningen, 10 december 2021

Geachte mevrouw Diks, 6 december jl. stuurde u het “MEMO info totstandkoming SAMEN.” naar de gemeenteraad, een openbaar stuk waar ook wij als jeugdhulpaanbieders kennis van hebben genomen. Naar aanleiding van uw memo sturen wij u deze brief met als doel om opheldering te krijgen over de specialistische jeugdhulp. Het is ons niet meer duidelijk wat uw plannen nu zijn. Duidelijkheid hierover is belangrijk. Wij lichten hieronder toe wat ons niet meer duidelijk is. Tijdens de “Informatiebijeenkomst doorontwikkeling jeugdhulp” op 11 november 2021 heeft u klip en klaar verteld dat niet alleen de lichte basishulp, maar ook delen van de specialistische jeugdhulp over zouden gaan naar de WIJ-teams. Dat staat ook ondubbelzinnig op uw sheets van die bijeenkomst en in het rapport van BMC (p. 28-30). Zie hierover p. 5 van ons memo van 1 december aan de gemeenteraad. Ook in uw memo van 6 december jl. schrijft u zelf op p. 2 en 3 (volgvel 1 en 2) dat dit – in ieder geval aanvankelijk – het plan was, zowel met betrekking tot de WIJ-teams (dat ook bepaalde specialistische jeugdhulp naar hen gaat (Specialistisch Jeugd Team)), als met betrekking tot de regiovisie (dat daarin de keuze is gemaakt om specialistische jeugdhulp lokaal te organiseren in plaats van regionaal).

Vervolgens schrijft u in hoofdstuk 2 van uw memo dat deze voornemens naar aanleiding van gesprekken met ons als jeugdhulpaanbieders in heroverweging zijn genomen, met als conclusie: “Binnen SAMEN. wordt alleen de ambulante begeleiding en de lichte behandeling ondergebracht.” Hiermee lijkt het erop dat u op dit punt tegemoet bent gekomen aan de ernstige bezwaren die leven bij ons als jeugdhulpaanbieders, namelijk de bezwaren die zich richten op het feit dat u ons heeft voorgehouden dat ook delen van de specialistische jeugdhulp bij WIJ worden ondergebracht – en met betrekking tot de regiovisie: dat ook specialistische jeugdhulp lokaal wordt georganiseerd en ingekocht, in plaats van regionaal. Wij begrijpen niet hoe zich dit verhoudt tot wat u ons tijdens de “Informatiebijeenkomst doorontwikkeling jeugdhulp” voorhield. In de gesprekken die de afgelopen weken nog met ons zijn gevoerd, heeft u ook niet aangegeven dat de plannen anders zijn dan u ons 11 november heeft verteld. Een en ander is dan toch in strijd met uw memo van 6 december?1 Sterker nog, in uw memo van 6 december komt u zelfs met een aanzienlijke verruiming van de opdracht aan WIJ ten opzichte van het memo van BMC. In de vijf bolletjes op volgvel 3 van uw memo 1 De percentages op volgvel 5 van uw

memo van 6 december zien ook alleen op basisjeugdhulp, niet op de delen specialistische jeugdhulp die volgens uw presentatie van 11 november overgaan naar WIJ.

Brief aan wethouder Diks – 10 december 2021

komt u namelijk met weer een andere afbakening dan die op p. 28 van het BMC-rapport staat. In het BMC-rapport werd als afbakening gehanteerd voor de jeugdhulp die naar WIJ zou overgaan: “maximaal een GZ-psycholoog of een orthopedagoog-generalist nodig voor de uitvoering”. Daarvan maakt u nu: “maximaal een GZ-psycholoog of een orthopedagoog-generalist benodigd voor de coördinatie van de uitvoering”. Dat is een aanzienlijke verruiming van de opdracht aan WIJ ten aanzien van specialistische jeugdhulp. Moet uw memo van 6 december zo gelezen worden dat het de bedoeling is van het college dat per 1 juli 2022 eerst alleen de lichte basishulp overgaat naar WIJ en daarna – ergens tussen 1 juli ‘22 en 1 juli ’24 – toch ook specialistische jeugdhulp? Dat is de enige mogelijke interpretatie die wij nog zien. In dat geval bent u echter helemaal niet tegemoet gekomen aan onze bezwaren. Verzoek We willen u dringend verzoeken klare wijn te schenken door ondubbelzinnig duidelijk te maken hoe het nu zit. Wij verkeren op basis van uw informatie in de veronderstelling dat het volgens uw plannen de bedoeling is dat tussen nu en juli 2024 ook delen van de specialistische jeugdhulp overgaan naar WIJ. Klopt dit of niet? Wij zouden het op prijs stellen wanneer u hierover uiterlijk dinsdag 14 december a.s. duidelijkheid kunt verschaffen.

Hoogachtend, Accare – Wieteke Beernink en Trea Veldema Ambiq – José Schilderinck Bureau Lagro/Zorgkracht 12 – Andrea Lagro Cedin – Henk Wilbers

Cosis – Bert Hogeboom Elker Jeugdhulp & onderwijs – Ina Huesken Jonx│Lentis - Inge van Balkom Molendrift – Maarten Wetterauw

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4084/documents/66594