CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Nr. 66 Reactie op uw schrijven van 26 maart over het Advies over de Inzet armoedemiddelen 2021 en terugblik 2020 - clientenraad W&I.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 31 maart 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 1: Inzet armoedemiddelen 2021 en terugblik 2020 (collegebrief 15-3-2021)647 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: T.a.v.:

College van burgemeester en wethouders van Groningen Mevrouw I. Diks

Datum:

29 maart 2021

Ons kenmerk: CRB 2021-02 Onderwerp: Reactie op uw schrijven van 26 maart over het “Advies over de “Inzet armoedemiddelen 2021 en terugblik 2020”

Geachte college, geachte mevrouw Diks, Dank voor uw reactie op onze brief van 22 maart waarin u aangeeft dat het college waarde hecht aan de Cliëntenraad en haar adviezen. Hierin geeft u aan intern te hebben nagevraagd of het adviseringsproces aangaande de inzet van de armoedemiddelen is verlopen, zoals we dat met zijn allen willen. We moeten uit uw reactie echter constateren dat uw adviserende medewerkers van de DMO u, het college, de gemeenteraad, de Cliëntenraad en allen die onder het armoedebeleid vallen op het verkeerde been zetten door een ieder van onvolledige en onjuiste informatie te voorzien.

-

In uw reactie geeft u aan dat aan de Cliëntenraad een beantwoording is verzonden op 22 maart, waarin het college uitgebreid is ingegaan op onze adviespunten. Wij hebben een dergelijke beantwoording tot op heden nog niet mogen ontvangen. Op 22 maart hebben we alleen een belofte in deze ontvangen: “From: Deborah van Duin Sent: Monday, March 22, 2021 12:10 PM To: Hans Alderkamp ; Isabelle Diks Cc: Aaldert van Lingen Subject: RE: Brief naar aanleiding adviesverzoek van het college aan de Cliëntenraad Beste Hans, De beantwoording is inmiddels afgerond en we zorgen zo spoedig mogelijk voor toezending ervan naar jullie. Met vriendelijke groet, Deborah Deborah van Duin Adviseur beleidsontwikkeling Directie Maatschappelijke Ontwikkeling”

-

In uw reactie geeft u aan dat de adviesaanvraag van het college over de inzet van de armoedemiddelen aan de Cliëntenraad alleen voor het college en niet voor de raad bestemd zijn. Dit is niet in overeenstemming met de Verordening Cliëntenraad Werk en Inkomen gemeente Groningen 2021, art. 13 en art.15. In de collegebrief gaat het over een evaluatie van beleid in 2020, alsook over een begrotingsverantwoording van de inzet van de armoedemiddelen. Het college had daarom in haar brief aan de raad moeten vermelden dat zij advies in deze had gevraagd aan de Cliëntenraad en met redenen onderbouwt waarom het college de adviezen van de Cliëntenraad niet heeft overgenomen.

-

In uw reactie geeft u aan dat in de collegebrief geen besluiten aangekondigd worden over veranderingen die een nadelige invloed hebben op de minima. Dat is zeer discutabel, aangezien er duidelijk sprake is van verschuivingen van de inzet van de armoedemiddelen van 2021 t.o.v. 2020. Zonder een duidelijke afweging wat hiervan de consequenties zijn voor de minima.

Aan de hand van uw beantwoording moeten we helaas constateren, dat het bij de recente omgang van het college met de Cliëntenraad over het armoedebeleid Toekomst met perspectief niet gaat om een eenmalige procedurele vergissing, maar om een structureel probleem. Op 20 augustus 2019 trokken we al bij het college aan de bel met ons advies “Wijziging Nadere regels Armoedebeleid gemeente Groningen” (zie bijlage) , omdat onze advisering zowel inhoudelijk als procedureel niet serieus genomen werd. In 2020 liet een vertegenwoordiger van het college, aanwezig als gast op onze plenaire vergadering, ons weten dat het armoedebeleid procedureel niet onder ons takenpakket zou vallen. We betreuren het dat de door ons in augustus 2019 aangevoerde argumenten heden ten dage nog even actueel zijn.

We delen uw hoop dat we de komende tijd in goede samenspraak met elkaar de juiste dingen voor minima kunnen doen. Dit vergt echter inzet waardoor er vanuit het college in de uitvoering en beleidsmatige ontwikkeling van het armoedebeleid stappen worden gezet om het bovengenoemde structurele probleem, zijnde het nalaten van een onderbouwing van het niet overnemen van adviezen van de Cliëntenraad in uw raadsbrieven conform de Verordening Cliëntenraad Werk en Inkomen, aan te pakken. Met vriendelijke groet, Hans Alderkamp, MA Voorzitter a.i. Cliëntenraad Werk en Inkomen

I.a.a: De gemeenteraad van Groningen De vakdirecteur Aaldert van Lingen Adviesraad Sociaal Domein Groningen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4208/documents/60861