CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Nr. 54 Inspraak 12 mei 2021 plannen Stadspark.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 12 mei 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 3: Herijking visie Stadspark, Doorontwikkeling evene0mententerrein Stadspark (raadsvoorstellen 28-4-2021) + beantwoording schriftelijke vragen kosten Drafsport429 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Groningen t.a.v. Gemeenteraad

Groningen 10 mei 2021 Betreft: Inspraak Stadspark en de Drafbaan

Geachte Raadsleden, Als omwonende en als frequente bezoeker van het Stadspark, wil ik via deze inspraak mijn zorgen uiten over de plannen betreffende het Stadspark en de Drafbaan. Mijn inziens bestaat de waarde van het Stadspark vooral uit “Natuur in de Stad” en “Ruimte voor Individuele Recreatie”. Daar zou wat mij betreft in plannen de aandacht naartoe moeten gaan. Versterken van de biodiversiteit, wandelroutes volgens bepaalde (natuur)thema’s, meer picknickplekken met voldoende afvalbakken, zijn ideeën die de waarde van het Stadspark kunnen vergroten. In de plannen lees ik helaas verschillende zaken die naar mijn mening een negatieve invloed zullen hebben op “Natuur in de stad” en “Ruimte voor Individuele recreatie”. Mijn zorgen betreft: Overlast In de plannen wordt gesuggereerd dat (geluids)overlast van evenementen op de Drafbaan en in de rest van het Stadspark meevallen voor omwonenden. Dat is niet mijn ervaring... Wanneer de gemeente ook buiten de Drafbaan evenementen wil toestaan, zal de overlast toenemen. Door deze overlast staat de leefkwaliteit in mijn woonomgeving onder druk. Bij overlast denk ik aan geluidsoverlast, zwerfafval en langdurige natuurverstoring. Overlast met een impact die veel groter is dan alleen het terrein van het evenement zelf.

Bovendien duurt de overlast langer dan het evenement: bezoekers zijn niet meteen na een evenement vertrokken, datgene wat ze achterlaten ook niet Natuurverstoring en afname biodiversiteit Evenementen en drukte zullen ervoor zorgen dat de natuurwaarde van het Stadspark achteruit gaat. Ook een Stadsstrand en een openluchtbioscoop zullen overlast geven voor de omliggende natuur en de biodiversiteit in het Stadspark doen afnemen. Negatieve gevolgen van massale drukte voor individuele recreatie Wekelijks kom ik in het Stadspark om er te wandelen en van de mooie natuur te genieten. Het is mijn ervaring dat er de laatste jaren steeds meer mensen om dezelfde reden in het Stadspark komen. Door evenementen zal de rust verdwijnen en kan ik er niet meer terecht voor mijn ontspanning. Ik pleit er daarom voor dat uitsluitend de Drafbaan - met mate - wordt gebruikt voor evenementen en meer massale recreatie, en dat de rest van het Stadspark bestemd blijft voor individuele recreatie. Voorstellen voor evenementen en faciliteiten in het Stadspark zijn strijdig met het bestemmingsplan In het bestemmingsplan Kranenburg-Stadspark wordt voor het Stadspark -voor het gedeelte buiten de Drafbaan- de bestemming Groen genoemd. Evenementen en zaken als een openluchtbioscoop en stadsstrand passen daar niet bij; er is bovendien geen juridische grond voor.

Ik vind dat de bestemming Groen voor het Stadspark zo moet blijven. Met vriendelijke groeten, Anna

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4223/documents/62023