Nr. 46 Inspraakreactie Stadspark Natuurlijk op raadsvoorstellen over Stadspark.pdf

Groningen, 10 mei 2021 Inspraakreactie Stadspark Natuurlijk op raadsvoorstellen over Stadspark.

Raadsvoorstel herijking Visie Stadspark. Geachte raadslieden, graag wil ik u mijn bezwaren en zienswijze ten aanzien van herijking Visie Stadspark kenbaar maken in de gedachte dat u en uw fractie bezig gaat met beeldvorming en besluitvorming over de herijking. In de herijking Visie Stadspark zie ik weinig terug over wat de concrete overlast die we als omwonenden ervaren van evenementen op de Drafbaan. De overlast omvat meer dan geluidsoverlast op het moment van het evenement zelf. Toelichting overlast als omwonende: Als directe omwonende van het Stadspark, wonende in de looprichting tussen het Centraal Station Groningen en het Stadspark/Drafbaan, ervaar ik bij elk evenement op verschillende manieren overlast. Hiervan wil ik u graag een concreter beeld geven. Een evenement betekent voor mij als omwonende op de dag zelf dat: - De straat, stoep en vaak ook mijn voortuin en eigen terrein vol komt te staan met fietsen. - Dat grote groepen - Groepen mensen voor het evenement op het muurtje van mijn tuin en voordeur gaan zitten, indrinken en inzingen. (Of dit doen in de brandgangen, of in de portieken, in de buurt en in de aanlooproutes)

- Er flessen alcohol verstopt worden in heggen, brandgangen en schuurtjes & evenementen- gangers daar gedurende het evenement komen drinken. - Er wild geplast (en ook wild gepoept) wordt in (voor)tuinen, brandgangen en portieken. (inclusief mijn voortuin). Dit gebeurt voor, tijdens en na evenementen. - Er wordt met afval en flessen gegooid in openbare ruimte & private ruimte. - Er wordt spullen in de openbare ruimte en private ruimte vernield. - Groepen mensen blijven uren hangen na het evenement en bouwen een (dronken) feestje op straat in de aanlooproutes en. Meermaals gebeurd dat mensen op de stoep blijven hangen & zitten tot 4 of 5 uur s’ochtends. - Dat ik over de bovenstaande events vervelende gesprekken voer met evenementen-gangers om dit niet of anders te doen. - Dat ik mijn katten op de dag van evenement moet binnenhouden vanwege grote luidruchtige groepen evenementen-gangers. - In de dagen na het evenement is er naast veel afval ook veel gebroken glas in het Stadspark en de aanpalende woonomgevingen. Meestal duurt het in de woonwijken weken voor het glas weg is en dan is er al weer een nieuw evenement. - In de dagen na het evenement ruikt het in het Stadspark naar een openbaar toilet en is er ook veel schade aan bomen, struiken te zien (door toedoen van evenementen-gangers) en schade aan gras en bomen (door toedoen van evenementen).

Ook dit duurt vaak weken voordat het Stadspark weer opgeknapt is. Het is niet zichtbaar in de huidige plannen en documenten hoe hiervoor een gewogen belangenafweging gemaakt wordt. Toetsen ten opzichte van een bijdrage aan de juiste “waarden”, zoals in de plannen en de brief staat lijkt mij persoonlijk onvoldoende. En het invullen van formulieren en documenten ten behoeve van het

verkrijgen van een evenementenvergunning is tot op heden niet voldoende gebleken, dus waarom zou dit in de toekomst wel afdoende zijn. Wat doet de gemeente om een gewogen belangenafweging te maken en te borgen ? Hoe kunnen omwonende input (informatie) inleveren ten behoeve van deze belangenweging? Wie is verantwoordelijk voor het inperken van de overlast voor omwonenden en handhaving hierop buiten het evenemententerrein? Deze vragen komen niet aan bod in de huidige plannen; dat is een grote tekortkoming. Conclusie Bij de ambitie van de gemeente Groningen om op de Drafbaan een groot en groen evenemententerrein te realiseren hoort ook de ambitie om de leefbaarheid van de omringende wijken te kunnen garanderen. In het huidige voorstel wordt geen aandacht besteed aan maatregelen om de zware overlast door geluid en langslopend publiek tegen te gaan en te mitigeren. Wij vinden dat de gemeente vanwege haar zorgplicht voor haar inwoners verplicht is om in de plannen voor de Drafbaan voorzieningen op te nemen voor het voorkomen van geluidsoverlast en de overlast van langslopend uitgaanspubliek. Deze kosten moeten bij de plannen worden meegenomen en de verantwoordelijkheden over het monitoren, handhaven en repareren van overlast & schade moet duidelijk worden vastgelegd, geborgd en transparant gecommuniceerd.

Dit beperkt zich niet alleen tot overlast en schade op en aan het evenemententerrein maar ook tot de woonwijken van de omwonenden en de looproutes. Mvg, Marieke Meeder Bewoner Kamerlingh Onnesstraat