CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Nr. 42 Inspreken Beleid dat hout snijdt - Stichting de Bomenridders Groningen.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 22 september 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 3: Voortgangsrapportage rekenkamerrapport Beleid dat hout snijdt (Collegebrief 7-7-2021)387 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verzonden: woensdag 22 september 2021 08:07 Onderwerp: RE: Inspreken Beleid dat hout snijdt Geachte heer W.Meijer, griffie Raad Groningen. Ik hoop dat u mijn reactie op deze uitnodiging in eerste en tweede termijn ontvangen heeft. Ik heb mij zelf afgemeld en ben in in het Buitenland, DLD. Deze, nu geplande vergadering en "inspraakmoment" alsmede het feit dat bijna vier jaar nadat deze raad aantrad, een dergelijke evaluatie plaats vinden kan op basis van een onvoldragen stuk van de gemeente, is tekenend voor de houding en verhouding van het gemeente apparaat en grotendeels de Raad zelf over het onderwerp. Bomenridders gaven eerder aan achter de conclusies en aanbevelingen van het i.o huidige raad als eerste noodzaak opdrachten Rekenkamer, te staan. Het onderzoek, het 4e in de reeks naar kap- en bomenbeleid van deze overheid, kwam op 19 december 2019 uit. Het nu in de haast bespreken, vlak voor de komende verkiezingen en samenstellingen kandidatenlijsten en verkiezingsprogramma,s is zeer zorgelijk en geeft aan dat de politiek in zijn algemeenheid onvoldoende besef,financiering geeft aan de essentiele waarden van behoud van,betere zorg voor van bestaande en te planten bomen in stedelijk en meer landschappelijk gebied rondom de stad en de dorpen in de stad.

Bomen zijn geen louter aankleding of stedenbouwkundige versiering van de stad doch een essentiele levensvoorwaardelijke conditie voor huidige en toekomstige in woners. Wij wijzen op hittestress beleid,uitvoering en gedegen financiering.Wij steunen ten volle de noodzakelijke procedures zoals tegen de aard en omvang van infra en bebouwing,waterhuishouding vm vloeivelden, betonbos,strijd van mensen tegen vrijwel ongebreidelde bomenkap in achtertuinen. Voorbeeld in Coehoornsingel(Patrimonium) en Goeman Borgesiuslaan 161.(particulier). Beeldvorming: het wegzetten van Bomenridders door College als zouden zij tegen de kap van elke boom zijn is onjuist en tegen de werkelijkheid in. Doch gevaar als primaire reden om te kappen wordt overtrokken bij vergunning verlening. Gevaar dat ontstaat als gebrek aan onderhoud wordt veelal weggepoetst. De kap van o.a de vele populieren waaronder langs kanalen en in de Hunzezone toonden dit aan.Kap van alle populieren bij Ikea kan voorkomen worden door te kandelaberen en evt om en om te vervangen door nieuwe bomen bij daadwerkelijk gevaar! Aanvullend zou het gehele Sontplein, nu een hittestress eiland,

van bomen kunnen worden voorzien. Met vriendelijke groet, Stichting Bomenridders (c)Groningen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4294/documents/64381