Nr. 118 Inspreekreactie bij Structuurvisie De Suikerzijde - IVN Groningen Haren.pdf

Onderwerp: Inspreekreactie bij "Structuurvisie De Suikerzijde bestemmingsplan De Suikerzijde deelgebied Noord en het MER De Suikerzijde" (agendapunt 2) 26 mei 2021

Geachte raadsleden, Langs deze weg willen wij onze grote zorg uitspreken over de gemeentelijke compensatieplannen voor de bestaande vloeivelden in deelgebied Noord van de Suikerzijde. De vloeivelden in deelgebied Noord herbergen grote natuurwaarden. Dat geldt voor de doelsoorten Geoorde Fuut en Meer- en Watervleermuizen, maar ook voor de vloeivelden en bossages daar omheen, want die vormen een rijke biotoop voor vele soorten. Het beoogde compensatiegebied, aan te leggen in de polder “De oude Held” (verder aangeduid met compensatie 2), vergt een grote investering met tegelijk een grote kans op mislukking, omdat enerzijds de beoogde compensatie voor de doelsoorten Geoorde Fuut en Meer- en Watervleermuizen mogelijk niet gaat werken, terwijl anderzijds een zeer waardevol weidevogelgebied ernstig wordt aangetast. Compensatie 2 wordt namelijk niet aangelegd in een doorsnee poldertje, maar in een van de meest waardevolle weidevogelgebieden van Groningen voor met name de zeer honkvaste Grutto. In 2021, een rampjaar voor de grutto, herbergde dit leefgebied 44 paartjes grutto’s. Een bestaand leefgebied en gezonde populaties beschermen is van groot belang, temeer omdat we in Nederland weidevogelbescherming nog niet goed in de vingers hebben. De reactie van het college van B&W op de brief van de NMF Groningen van 20 januari jl.

gaat helaas niet in op de situatie van dit gebied, maar verwijst naar algemene landelijke en generieke ontwikkelingen. Deze zijn niet zonder meer van toepassing. Een nadere specificatie zou kunnen helpen bij het nemen van uw beslissing en het beter overzien van de consequenties daarvan. De Geoorde Fuut is een pionierssoort die snel kan komen en snel kan gaan. Dat zou voor compensatie 2 kunnen gelden. Deze soort stelt behoorlijk specifieke eisen aan haar leefgebied en vraagt om een zeer hoge dichtheid aan macrofauna (dansmuggen, waterkevers, wantsen en kreeftjes). Uit de literatuur kan worden opgemaakt dat Geoorde Futen als gevolg van hoge verstoringsdruk in veel gebieden niet nestelen, hetgeen hier een aannemelijk risico is, gegeven het relatief drukke verkeer in de directe omgeving van compensatie 2. Er is verder gerede twijfel of de compensatie gaat functioneren voor de Water- en Meervleermuizen. Wij raden u daarom dringend aan om een second opinion te vragen. Dit wil zeggen een grondig, onafhankelijk onderzoek te laten doen naar de risico’s van de compensatieplannen die voorliggen, zowel wat betreft haalbaarheid, langjarig beheer als wat betreft de te noodzakelijk investeringen. We helpen u graag om de juiste beslissing te nemen.

Om u inzicht te geven in de aanwezige natuurwaarden in en rondom de vloeivelden, kan IVN Groningen-Haren alle gemeenteraadsleden die dat willen een corona proof rondleiding aanbieden door IVN Natuurgidsen die zeer goed bekend zijn in het gebied. Dat kan naar ons oordeel zeer nuttig zijn bij uw beeld- en meningsvorming. Namens de Natuur en Milieufederatie Groningen, Jasper Tiemens

Namens IVN Groningen Haren, Paul Kusters