Nr. 01 Vragen en opmerkingen n.a.v. daklozen opvang - Geredigeerd.pdf

Van: Verzonden: zondag 14 december 2025 13:57 Aan: Griffie <Griffie@groningen.nl> Onderwerp: Vragen en opmerkingen n.a.v. daklozen opvang

Beste mensen van de griffie,

Wilt u onderstaand document voor mij doorsturen naar de B & W, èn de raadsleden.

Alvast Hartelijke Dank!

Vragen en opmerkingen n.a.v. bewonersbijeenkomst 1-12-2025 daklozenopvang potentiële nwe locatie Nieuwe Boteringestraat.

Beste B & W en Raadsleden,

Na de bijeenkomst van afgelopen 1-12-2025 zijn er een aantal zaken die mij nadien onduidelijk blijven. Ik heb begrepen dat ik met al mijn vragen omtrent dit onderwerp bij u terecht kan. Hierbij.

Er waren 1-12-2025 rond de 150 aanwezigen. De avond bestond vooral uit informatieverstrekking en goodwill creëren.

Vraag 1: Hoe weet u wie voor- of tegen de komst van de dagopvang is? Hoe weet u wie daarvan direct aanwonende zijn of mogelijk buiten de wijk woont? Dit i.v.m de draagkracht of de afwezigheid daarvan.

Vraag 2: Hebben we als buurt daadwerkelijk inspraak en zeggenschap? En wat is de feitelijke macht en zeggenschap die buurtgenoten hebben?

Handhaving Op dit moment is er buiten sprake van drugsgebruik & dealen bij de “De Open hof” aan de Spuisluizen, nu naast kinderopvang. (Met verbazing sta ik hier naar te kijken: een dealer en gebruiker naast een ouder die zijn kind ophaalt….), gebruik in portieken, geluidsoverlast met

gettoblasters. Gewoon tijdens kantooruren, ook vandaag als ik van mn werk naar huis loop en de afgelopen weken, is er sprake van dealen en gebruik op de stoep bij de huidige dagopvang aan de Spilsluizen. Ik merk hier niets van “handhaving”.

Volgens de portefeuille “veiligheid” heeft repressie geen zin i.v.m. “waterbed effect” (op popping elders van het probleem.) Succesvoller is volgens deze portefeuille inzet van straatcoaches, maar daar zijn er te weinig van…namelijk twee. Dat zijn keuzes in de zorg- en welzijn die consequenties hebben voor de praktijk.

Ik ben het inmiddels zo gewend, ik kijk er naar en loop voorbij. Ik doe geen melding, want moet ik daar aanbellen, tussen de dealers en gebruikers door, of de politie bellen? (Ik verwacht eigenlijk dat degene die werken in de opvang de dealers en gebruikers aanspreken. Of is het op de stoep de taak van de politie? Ik loop dus door. En velen met mij.)

Ook het kinderdagverblijf doet geen melding meer van middelengebruik bij hun in het raamkozijn, omdat het “gewoon” of “zinloos” is geworden, zo heb ik begrepen.

Mijn inziens zijn niet zozeer de daklozen het probleem, ik gun iedereen naast een kop koffie of soep en een warme douche, om gezien te worden. Het probleem is m.i. de (jonge) dealers die de gebruikers in hun macht hebben. En degenen die zwaar onder invloed zijn. Handhaving tijdens en na 18.00 uur lukt niet!

Vraag 3: Maar van wie is de straat? Van wetsovertreders (gebruikers en dealers?) of een vrouw die alleen in het donker wil kunnen lopen. Wie beschermt mij? Niet onbelangrijk in deze tijd dat vrouwen veiligheid en de nacht weer opeisen! Sterker nog, het is een speerpunt van de gemeente! Hoe verhoudt zich dat met de locatie keuze?

De Boteringe is een alternatieve route i.v.m. met de breedte en de verlichting na de vele overlast in de Kijk in t Jatstraat & Kijk in t Jatbrug in het verleden. Dit alternatief vervalt. Ook onze oudere medemens die bijvoorbeeld vanuit de hofjes naar de winkels aan de Ebbinge lopen langs de nieuwe locatie maken zich zorgen.

Locatiekeuze Je zou denken dat de locatie tegenover een kerk passend is, vanuit onze christelijke naastenliefde: “We zijn onze broeders hoeder.”

Daar is ook zeker iets voor te zeggen.

Maar de tuin om de kerk, die u zelf een “Groene Parel” noemt, leent zich uitstekend voor dealers, gebruikers, toilet en alle overlast die hiermee gepaard kan gaan. Net zo als insluipingen, berovingen, ook onderling. Zoals ook het grasveld tegenover de Open Hof, Spilsluizen, afgelopen zomer een groot probleem was, omdat het gevuld was als nachtverblijf in de buitenlucht.

De geschiedenis in Groningen heeft geleerd dat juist de groene locaties de probleem gebieden zijn (geweest): Ernstige overlast op het Martini kerkhof op dit moment, het Noorderplantsoen, Guyotplein, De groenstrook Spilsluizen.

En u kiest uitgerekend een locatie tegenover een groengebied uit! “De Groene Parel” Heel bijzonder!

Vraag 4: Van de 15 locaties die u heeft onderzocht is deze keuze als enige over gebleven… Hoe zit dat?

Criteria Vraag 5: Welke criteria hanteert de gemeente voor de locatie keuze? Is hier afstand tot groenvoorziening in mee genomen? En is er in de keuze een risicotaxatie gemaakt i.v.m. de groenvoorziening er tegenover “De Groene Parel” rondom de Nieuwe Kerk?

De huidige locatie bevindt zich naast instanties die na 18.00 uur zijn gesloten. Het voorstel van de nieuwe locatie is in een woonwijk. Een essentieel verschil.

De criteria “woonwijk”, “doorgaande fiets route” ook voor jonge studenten richting huis en “veel open ruimte en bossages” tegen over het pand, zijn mijns inziens contra indicaties.

Tenzij je direct een voorwaarde stelt als: “onder het zelfde dak een politiepost die 24 uur bezetting heeft.”

Daarnaast denk ik dat de Hortusbuurt zijn portie wel heeft gehad: drugsoverlast en prostitutie in het A kwartier, intimiderende (zeer jonge) dealers op scooters en fietsjes in de buurt, oa op de Kijk in t Jatbrug, die s nachts met fiets kettingen achter je aankwamen op weg naar huis, gebruikers en dealers in de brandgang, geschreeuw en gekrijs, de koepel in het

Noorderplantsoen. Ik vraag me af of de lasten eerlijk over de buitenwijken van de stad worden verdeeld.

Vraag 6: Misschien heeft de gemeente hierop een antwoord op? Vind u dat de lasten eerlijk over de wijken buiten het centrum zijn verdeeld?

Bestemming Vraag 7: Er is geen einddatum v d opvanglocatie. Waarom niet? Vraag 8 Is er risico op verdere uitbreiding gezien de grote van het gebouw? ( Waar menig jonge starter graag zou wonen.) Vraag 9: Welke garanties geeft u hierover? Vraag 10: Heeft u overwogen om hier ook gelijktijdig een politiepost met 24 uur bezetting te realiseren? Vraag 11: Heeft ook overwogen het pand een andere bestemming te geven, ik noem een Buurthuis? Want om de een of andere reden hebben veel buurten een buurthuis, maar ontbeert deze in de Hortus/ Ebbinge, terwijl dit een grotere wijk is. Kunt u aangeven waarom?

Ik hoor graag van u!

Alvast hartelijk dank voor uw reactie.

Met vriendelijke groet,

Hortusbuurt