M 24 Young, Dumb & Broke (The Sequel) - S&S, D66.pdf
Tekst van het document
(M 24) Motie “Young, Dumb & Broke (The Sequel)” De gemeenteraad van Groningen, in vergadering bijeen op 18 februari 2026, ter bespreking van het Volkshuisvestingsplan “Bouwen aan Gronings Woongeluk”, Constaterende dat: - De raad op 13 november 2024 de motie “Young, Dumb & Broke” heeft aangenomen waarin het college werd verzocht de positie van jongeren op de sociale huurwoningmarkt in kaart te brengen en mogelijke verbetermaatregelen te onderzoeken; - Het college in de beantwoording heeft aangegeven dat door verschillen tussen woningcorporaties geen eenduidige conclusie kan worden getrokken over de positie van jongeren op de sociale huurwoningmarkt; - Jongeren in Groningen moeite ervaren bij het vinden van passende en betaalbare woonruimte; - Sociale huurwoningen in Groningen lange wachttijden kennen; Overwegende dat: - Effectief woonbeleid vraagt om inzicht in de positie en slaagkansen van verschillende doelgroepen; - Het ontbreken van eenduidige definities, registraties en meetmethoden niet mag betekenen dat beleid voor jongeren onvoldoende onderbouwd kan worden; - Het Volkshuisvestingsplan “Bouwen aan Gronings Woongeluk” inzet op een evenwichtige woningmarkt en aandacht voor aandachtsgroepen; - Het zonder voldoende inzicht sturen op sociale huur als oplossing voor jongeren het risico met zich meebrengt dat jongeren onvoldoende worden bereikt of andere doelgroepen onbedoeld
worden verdrongen; Verzoekt het college: - In samenwerking met woningcorporaties en relevante partners inzichtelijk te maken welke instrumenten, definities, registraties en datadeling noodzakelijk zijn om de positie van jongeren op de sociale huurwoningmarkt structureel en eenduidig in kaart te brengen en deze aan de raad voor te leggen; - Op basis hiervan een voorstel te doen hoe monitoring van de positie op de sociale huurmarkt van jongeren duurzaam kan worden ingericht;
-
De overige verzoekpunten van de motie ‘Young, dumb & broke’ die nu niet zijn uitgevoerd, uit te voeren, namelijk:
-
Te onderzoeken hoe de positie van jongeren op de sociale huurwoningmarkt verbeterd kan worden enwat de voor- en nadelen van verschillende maatregelen zouden zijn; Hierbij specifiek de mogelijkheden te onderzoeken wat de effecten zouden zijn van het eventueeltoewijzen van sociale huurwoningen aan jongeren; Een beeld te schetsen wat de gevolgen van verschillende maatregelen zouden zijn op (toekomstige)gebiedsontwikkelingen; In de periode totdat dit inzicht beschikbaar is, terughoudend te zijn met het aanwijzen van sociale huur als oplossing voor de huisvesting van jongeren; De raad uiterlijk in Q3 2026 te informeren over de voortgang en uitwerking van bovenstaande punten;
-
En gaat over tot de orde van de dag.
Student en Stad D66
Wieke van Heteren Jim Lo-A-Njoe