CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

M 09 Ethische commissie voor data en technologie (D66, GL, PvdD, CU en S&S).pdf

gemeenteraad 10 november 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: -: M 09 D66, GroenLinks, PvdD, CU en S&S: Ethische commissie voor data en technologie399 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie ‘Ethische commissie voor data en technologie’ De raad van de gemeente Groningen, in vergadering bijeen op woensdag 17 november 2021, ter bespreking van de begroting voor 2022, constaterende dat, ●

●

● ●

de gemeente steeds meer mogelijkheden krijgt om nieuwe technologische middelen in te zetten, zoals bodycams, drones en allerlei andere soorten cameratoezicht, wifi-sensoren, stereodetectoren, gezichtsherkenningstechnologie, alsook het analyseren van grote hoeveelheden data, waarbij ook complexe algoritmes ingezet kunnen worden die tevens een rol kunnen spelen bij de besluitvorming er gemeenten zijn die een ethische commissie voor data en technologie hebben gecreëerd als klankbord en kennnisplatform om de gemeente bij de inzet van deze middelen van advies te voorzien, met daarin experts, zoals in Enschede, en bewoners, zoals in Hilversum het college n.a.v. schriftelijke vragen vorig jaar over data en algoritmes niet afwijzend stond tegenover een mogelijke ethische commissie voor data en technologie er in de begroting voor 2022 niets over een mogelijke ethische commissie voor data en technologie is opgenomen.

Overwegende dat, ●

●

● ●

er met technologische middelen en data op een mogelijk ondoorzichtige manier besluitvorming tot stand kan komen, en er op een ingrijpende manier gebruik gemaakt kan worden van bijvoorbeeld nudgen en crowd control in de openbare ruimte, maar dat dit soort middelen ook heel nuttig kunnen zijn er al gemeenten door de rechter op de vingers zijn getikt, uiteraard pas achteraf, voor de onterechte inzet van dataverzameling en verwerking, wat onvoldoende transparant was, en wat in sommige gevallen leidde tot onbedoelde discriminerende en/of stigmatiserende effecten de openbare ruimte in hoog tempo digitaal in kaart wordt gebracht, bijvoorbeeld door particuliere sensoren het belangrijk is voor het vertrouwen in de overheid dat burgers (en politieke vertegenwoordigers) inzicht in en invloed hebben op de manier waarop de overheid zich verhoudt tot nieuwe technologische middelen en datavergaring, zowel wat betreft haar eigen handelen als dat van particuliere partijen

Roept het college op om, ●

●

een voorstel te doen voor de totstandkoming van een stevig gepositioneerde ethische commissie voor data en technologie, in lijn met het beleidskader ‘data ethiek’, met daarin bijvoorbeeld experts en bewoners, die de inzet van technologische middelen bespreekt en de gemeente van advies voorziet, dit voorstel in het eerste kwartaal van 2022 aan de raad voor te leggen,

en gaat over tot de orde van de dag. D66 GroenLinks Ido Venhuizen Nick Nieuwenhuijsen

Partij voor de Dieren Terence van Zoelen

ChristenUnie Gerben Brandsema

Student&Stad Steven Bosch

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4082/documents/65563