CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreken gemeenteraad 7 april Henk Nijeboer.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 21 april 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 1c: Gebiedsvisie Meerstad Noord (raadsvoorstel 18-3-2021)467 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de gemeenteraad, Mijn naam is Henk Nijeboer. Ik sta hier als inwoner van de gemeente Midden-Groningen en ook ik vraag u, namens meerdere inwoners van de Polder Lageland, om aandacht voor onze betrokkenheid en zorgen bij de ontwikkelingen van het zonnepark en het hyperloop testcentrum. Fietsend vanuit de stad Groningen richting het oosten kom je, vanuit Driebond, na een kleine 10 minuten terecht in onze mooie polder. In de zomer struinen ooievaars, blauwe- en zilverreigers, ganzen, eenden en zwanen tussen de schapen door, op zoek naar eten. Zo ver het oog rijkt is het een mooie afwisseling tussen maisvelden en landbouwgronden. In de winter is het er mogelijk nog rustiger met wat schapenkudden en reeën die hun weg zoeken. Hier kun je nu nog genieten van ruimte en stilte. Als het aan het Groninger college van B&W ligt wordt deze prachtige natuurplek ingeruild voor een zonnepark van absurde dimensies. Niet alleen wordt het zicht veranderd door een blauw vlak van 175 hectare zonnepanelen, maar ook de stilte zal verdwijnen door de nodige omvormers en het Tennet tussenstation die continu lawaai zullen produceren waar je niet omheen kan. De verzamelplek voor trekvogels voor de grote trek is dan verdwenen.

Het landschap wordt daarnaast ook nog eens ontsiert door de grote buis van de hyperloop die dwars door de polder gaat lopen en die bij elke update hoger en groter wordt dan de oorspronkelijke plannen. Jammer voor iedereen die hier hun fietstochten naar toe plannen, maar onverteerbaar voor de bewoners die er dag in dag uit last van hebben. Wij snappen de grote uitdaging waar we met zijn allen voor staan om groener te gaan leven, maar willen geen blauwe polder. De hier gemaakte keuze door B&W is de meest simpel te realiseren optie, maar uit ecologisch oogpunt een ramp. Uit verschillende onderzoeken komt naar voren dat de gevolgen voor leven in en op de bodem onder de panelen desastreus is. Dat de wateropname, door uitputting van de grond, zeer slecht is. En dat de verstoring van de bodem, na afbraak van het zonnepark, langdurig doorwerkt. Zo blijft er een dode polder over voor de komende generaties. Er lopen op dit moment onderzoeken naar andere opties voor zonneparken die een veel beter effect hebben op de ecologie. Daarnaast zou, door gebruik te maken van de vele hectares platte daken van Driebond, ook gekozen kunnen worden voor een kleiner, en daardoor een ecologisch minder belastend, park in de polder. Omdat B&W vasthoudt aan de minimale grootte en opbrengst van het zonnepark en het plan er snel doorheen wil drukken, wordt er helaas niet naar deze opties gekeken.

Maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. U heeft nog steeds de kans om van deze schandvlek een prachtplek te maken. Ik dank u.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4212/documents/61055