Inspraakreactie Stadspark Cinema op Herijking Visie Stadspark.pdf

Groningen, 10 mei 2021 Betreft: Inspraakreactie Stadspark Cinema op Herijking Visie Stadspark, Stadspark, park voor de stad. Roland Breteler Initiatiefnemer Stadspark Cinema "De Stadpark Cinema, maakt het Stadspark aantrekkelijker, met haar deels groene filmprogramma en de biodiverse inheemse siertuin, is ze een permanente aanwinst voor park en stad. Deze nieuwe culturele instelling, kan een brede groep Stadjers, studenten, internationals en toeristen een fijne avond bezorgen en hen samenbrengen. Het zou zonde zijn als dit initiatief ten prooi valt aan weerlegbare, op gevoel gebaseerde misverstanden. En de beeldvorming die daar uit voortgekomen is". Dit zijn de feiten: • De rapporten voor de omgevingsvergunning zijn al uitgevoerd en zijn postief. • Het akoestisch rapport, toont aan hoe de Cinema onder de 30dB (A) op de meest nabijgelegen gevel blijft, ook na 23:00. Deze toetsing houdt ook rekening met: het filmterras voor 200 bezoekers, en het vertrek en de aankomst van het publiek en wind. De normen voor zon toetsing zijn wettelijk vastgelegd. Wind is daar onderdeel van. • En er is een positieve toetsing aan de natuurwetgeving. Ook deze kent allerlei wettelijke verplichtingen, waar ze aan moet voldoen. Zelfs specifiek voor vleermuizen zijn er geen problemen voorzien, vleermuizen zijn onderdeel van de toetsing. • Geluid neemt met 6dB, per verdubbeling van de afstand af.

De "geluidsoverlast" normen, gaan altijd uit van de meest nabijgelegen woning. Ter hoogte van het Jurytorentje op de drafbaan, zit de Cinema op 450 meter afstand van bewoning. En op de geplande locatie in de noordoostelijke hoek op 230 meter afstand van bewoning. Dat verschil levert een erg kleine geluidsreductie op van 6dB. • De gericht werkende luidsprekers, die de Cinema gaat gebruiken, leveren een geluidsreductie op van 30 dB. Als we dat verschil uitdrukken in afstand. Staat de Cinema niet op 230 meter, maar op 7.360 meter van bewoning. • Bezoekers lopen van en naar de Cinema over een betonpad, dat van het fietspad langs de N370 tot aan de entree van de Cinema, 100 meter lang is. Zover lopen de bezoekers het park in. Verder lopen is zinloos, het park is pikdonker s'nachts. Wat ik van plan ben: • 450 m2 asfalt en 240 m2 betontegels weghalen, 600 m2 inheemse bosrand tuin toevoegen, 90m2 groendak toevoegen. De Cinema wordt natuurinclusief ontworpen. • Consumpties worden zoveel mogelijk in statiegeld verpakking verkocht, en bv popcorn in een biologisch afbreekbare papieren zak. Zodat er geen afval ontstaat, zero waste. • Het veld wordt omringd door een meidoornhaag, deze voorkomt dat verpakkingen die de bezoekers mogelijk van huis meenemen, niet het park in kunnen waaien. • Er wordt samen met een ecoloog een verlichtingsplan gemaakt, zodat er geen lichthinder ontstaat.

Licht schijnt niet verder het park in, omdat het veld omringd is door hoge bomen. einde inspraak reactie, onderbouwing van de stellingen op de volgende paginas

Dit deel is langer en technischer, dan ik zou willen. Onderbuikgevoels, zijn alleen met feiten en soms verbluffend eenvoudig rekenwerk tegen te gaan.

Artist impression van de cinema vanaf het noorden gezien, links en rechts van het doek zit een inheems siertuin, het veld is omringd door een gemengde haag, de zonnepaneel pergola wordt bekleed met een klimplant, de bebouwing blokkeert geluid dat richting het noorden afstraalt. 1. Geluid en afstand Het lijkt me verstandig als we ons in de discussie houden aan de volgende natuurwet: Geluid neemt 6 decibel af per verdubbeling van de afstand. 50 dB (decibel) geluid op 100 meter, geeft op 200 meter 44 dB. Dit verschil van 6dB zie je ook terug bij 1 en 2 km. Daar kunnen we niets aan veranderen. Nu begrijp ik dat het gevoelsmatig, heel veel verschil maakt of geluid op 300 of 600 meter van een woonwijk afzit. In de praktijk scheelt zon verschil helaas maar 6 dB. Als we met deze 6 dB demping per verdubbeling van de afstand, kijken naar de locatiekeuze voor de Cinema, valt het volgende te berekenen. De geplande locatie zit op 230 meter van de dichtsbijzijnde gevel. Als we nu de Cinema op de drafbaan zouden zetten, ter hoogte van het juryhuisje. Dan is de afstand tot het Mercure Hotel -de nieuwe dichtsbijzijnde gevel - 450 meter. De verplaatsing van de Cinema naar de drafbaan levert daarmee een geluidreductie van 6 decibel op, alleen voor de "beeldvorming" schiet je daar iets mee op.

Het idee dat met de verplaatsing van de Cinema naar de Drafbaan, geluidsoverlast sterk wordt gereduceerd of voorkomen, is een misverstand.

Geluid richten Als je hoornluidsprekers toepast, laat het geluid zich richten. Dat geeft haaks op de richting van het geluid een demping van minimaal 20 dB. De Cinema wil op maat gemaakte hoornluidsprekers, gaan inbouwen in de stoelopslagruimte onder het doek, zodat het mogelijk is om vanaf 100 Hz, exact richting aan het geluid te gaan geven. De inbouw in deze doekconstructie, maakt het daarnaast mogelijk, extra geluidswerende maatregelen te treffen. Door noisebarriers daar te plaatsen waar ze het meest effect hebben, vlakbij de bron en haaks op het geluid. Met deze noistop barriers (pdf download) erbij, komt de totale demping van het Cinema geluid op minimaal 30 dB uit, op 90 graden van de richting van het geluid. Om dit decibel verschil uit te drukken in een afstandsverschil: De bioscoop zit dan niet op 230 meter afstand, maar op 7.360 meter van de dichtsbijzijnde bewoning. (30 dB /6 dB = 5 x de afstand verdubbelen) Deze richtwerking is in het laag ook haalbaar, met een cardioid subwoofer array. Maar dat gaat buiten het punt om, dat ik hier probeer te maken: De afstand van de Cinema ten opzichte van bewoning valt in het niet bij de richtwerking van de gebruikte luidsprekers. Dat is geen opinie, maar natuurkunde. Ik hoop dat ik hiermee aangetoond heb, dat een verplaatsing naar de drafbaan geen enkele zin heeft als het er om gaat, om geluidsoverlast tegen te gaan.

Gevoelsmatig laat zich het verschil in decibels zo uitdrukken; de overlast van de bioscoop voor de buurt, staat daarmee gelijk aan een openluchtbioscoop die in Paterswolde zit. In reactie op de inspraak van het IVN Er is een akoestisch onderzoeksbureau ingeschakeld. Zij hebben de locatie en de omgeving in een computerprogramma ingevoerd. In het rapport dat daaruit voorvloeit, staat beschreven hoe de Cinema onder de 30dB (A) op de dichtsbijzijnde gevel blijft. In dat rapport is ook handhavingsmeetpunt voorgesteld. Dat meetpunt zit op het fietspad oostelijk van het veld. Wat me ook de meest logische plek lijkt. Dat is exact tussen de bronnen van het geluid en de meest nabijgelegen gevel. Er komt een logboek waarin het geluidsniveau bijgehouden wordt. Zodat ook terugwerkend aangetoond kan worden, dat er geen overschrijdingen zijn geweest van geluidsnormen. In overleg met de gemeente en het akoestisch adviesburo wordt daar een systeem voor uitgezocht. Bijvoorbeeld Horecasense. Het terras bij de Cinema biedt plaats aan maximaal 200 bezoekers die na de film nog iets willen drinken, in het akoestisch rapport, wordt aangetoond dat met deze hoeveelheid bezoekers de norm van 30 dB (A) ook na 23:00 niet wordt overschreden.

Echt pakkend staat het er niet... maar de conclusie van het akoestisch onderzoek is positief. Het IVN geeft in haar reactie aan, dat wind een rol speelt bij de verspreiding van geluid. Dat klopt. De Cinema staat echter gepland in een binnentuin, die omringd wordt door hoge bomen. De kans dat de wind vat krijgt op het geluid is daarmee uitgesloten. Daarnaast mag opgemerkt mag worden dat de overheersende windrichting in juni, juli, augustus en september, zuid-west is. Als de wind al vat op het geluid zou kunnen krijgen, dan waait het geluid overwegend tussen de Vesta woonboulevard en het Willem Lodewijk Gymnasium door. De inbouw van de hoornluidsprekers EN de noisebarriers, maakt het extra lastig voor de wind om bij de bron grip op het geluid te krijgen. Er is zeer bewust voor deze locatie en orientatie van de Cinema gekozen, om richting park, kinderboerderij en de buurt, geen overlast te veroorzaken. Ik hoop dat met deze uitleg duidelijk is geworden, tot op welke detailniveau over deze keuze nagedacht is. Daarnaast hoop ik, dat nu duidelijk is, dat het met dit luidsprekersysteem, helemaal niet nodig is om met de 30 dB (A) norm op de meest nabijgelegen gevel te gaan sjoemelen of meettrucjes uit te halen. Verlichting Tijdens de voorstelling is er minimale verlichting onder de pergola. En schijnt er filmlicht op het doek.

Al het directe filmlicht valt op het doek, het licht tijdens de filmvoorstellingen kan niet het park in schijnen, de bomen om het veld houden dat tegen. Verstoring De nachtelijk verstoring beperkt zicht tot het 100 meter lange betonpad noordelijk van het veld. Noordelijk van de Cinema zit aan de Peizerweg een drukke busbaan, en oostelijk zit de N370. De locatie staat voor tussen de 50 a 60 dB op de geluidscontouren kaart van Groningen. Ook zonder Cinema is dit in de nacht een van de lawaaigste plekken in het park. Ik denk dat de dieren in het park, dit ook zonder Cinema zo ervaren, en hier niet direct hun nachtrust zoeken.

Groen Voor de aanleg van de Cinema worden geen bomen gekapt. De Cinema ligt verscholen in het groen, onzichtbaar vanaf de paden om het veld heen. Er wordt 450 m2 asfalt en 240 m2 betontegels weggehaald, en 600 m2 inheemse siertuin toegevoefd. De stoelopslag, toiletten, ticket en horecaruimtes krijgen een groendak van in totaal 90 m2. Bij het ontwerp van de Cinema is het streven de biodiversiteit te vergroten. Dat komt terug in een zo lange mogelijke bloeiboog, voor zowel de gemengde haag die het veld omringd, het groendak en de twee sierbomen op het veld. De Cinema is natuurinclusief ontworpen. Bij de fietsparkeerplek op het veld, komt een 50 meter lange zandleemwal, waar bijen en andere insecten een nest kunnen graven. Bij het ontwerpen van de tuin wordt gekeken naar de doelsoortenlijst voor Groningen, specifiek maar niet exclusief, voor wilde bijen. Ook aan egeltjes is gedacht, het gras wordt overdag, stil en electrisch gemaaid.

De locatie van de Cinema, het noorden zit exact boven in deze illustratie. Bezoekers komen en gaan via de noordelijke park entree bij de Vesta meubelboulevard. 2. Overlast door bezoekers De Cinema heeft ruimte voor maximaal 800 bezoekers. Alleen als het langere tijd uitzonderlijk mooi weer is, verwacht ik deze capaciteit nodig te hebben. Mijn verwachting is dat dit 2 keer per jaar voorkomt. De overige 10 weekenden is het veel rustiger. Omdat het weer onvoorspelbaar is, is gekozen voor de combinatie van een lang seizoen en deze capaciteit. Zodat de Cinema ook na een zomer met slechts 1 mooi weekend, voldoende reserve kan opbouwen, om de daarop mogelijke volgende regenzomer te doorstaan. Komen en gaan van bezoekers De bezoekers arriveren en vertrekken via de noordelijke parkingang bij de Vesta woonboulevard. Deze entree is over de volle lengte, van de wijk Laanhuizen afgeschermd door een geluidscherm langs de N370. Dat bezoekers na de voorstelling het park inlopen, lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dit deel van het park is na zonsondergang pikdonker. Bezoekers parkeren niet bij de Drafbaan, ze zouden verdwalen in het donker, op de grillige, smalle, onverlichte paden die van drafbaan naar de Cinema slingeren. Dat geld ook voor bezoekers die lopend of op de fiets komen, als het schemert is alleen de noordelijke parkentree bruikbaa.

De meest voor de handliggende autoparkeerplaats zit bij de Vesta woonboulevard. 3. Toetsing aan de Natuurwetgeving De conclusie uit het Faunatech rapport: toetsing aan de natuurwetgeving --- Begin conclusie --Algemene broedvogels Vanwege de mogelijke aanwezigheid van broedende vogels in de bosranden rondom het plangebied dient de ondergroei van braam voor half maart te worden verwijderd. Vanaf dat moment is er ook activiteit op het terrein zodat broedvogels zelf kunnen bepalen of ze willen gaan broeden of niet. Tijdens het broedseizoen zullen de activiteiten doorlopen. Vervolgstappen zijn niet aan de orde. Vleermuizen Verblijfplaatsen van vleermuizen bevinden zich op ruime afstand van het plangebied. Deze zullen niet worden verstoord door de openluchtbioscoop. De aanwezigheid van vliegroutes wordt niet verwacht. Indien vliegroutes aanwezig zijn bevinden deze zich aan de buitenzijde van de bosranden van het plangebied. In dat geval liggen de vliegroutes in de schaduw tijdens een voorstelling. De vliegroutes worden daardoor niet verstoord. Het plangebied kan niet worden aangemerkt als essentieel foerageergebied. Er is ruimschoots alternatief foerageergebied in het Stadspark voorhanden. Bovendien blijkt uit onderzoek dat vleermuizen erg flexibel omgaan met plotselinge veranderingen in hun leefgebied.

Vleermuizen worden door evenementen met veel licht en geluid niet significant verstoord.

Verlichting In de IVO (*het plan zoals het is ingediend bij de gemeente*) Cinema Stadspark is opgenomen dat de verlichting naar beneden zal worden gericht. Ter aanvulling hierop wordt geadviseerd een ecoloog te betrekken bij het belichtingsplan. Zodat nachtactieve dieren zoveel mogelijk zullen worden ontzien. Vervolgstappen zijn niet aan de orde en er hoeft voor vleermuizen geen ontheffing te worden aangevraagd. Overige zoogdieren De beschermde eekhoorn komt voor rondom het plangebied maar heeft geen verblijfplaatsen in het plangebied. Deze soort zal geen negatieve gevolgen ondervinden van de activiteiten. De beschermde steenmarter komt in het plangebied voor maar heeft hier geen verblijfplaatsen en zal daarom geen hinder ondervinden van de activiteiten. Er hoeft voor deze soorten geen ontheffing te worden aangevraagd ---- einde conclusie --(*toevoeging Roland Breteler*)

Uiteraard neem ik de aanbeveling voor wat betreft verlichting over, en wordt er een ecoloog ingeschakeld, om een lichtplan voor de Cinema te maken. Het liefst met vleermuis vriendelijk amberkleurig licht wat mij betreft. 4. Horeca Voor, tijdens, en na de film is er net zoals in andere bioscopen, de mogelijkheid wat te drinken en te eten. De gemeente heeft mij verzocht om rekening te houden met toekomstige horeca op de Cinema locatie. Die mogelijkheid heb ik uitgebreid onderzocht. Ik sta halfhartig tegenover daghoreca op deze locatie. Het veld wordt nu niet alleen gebruikt voor Tai Chi, er wordt ook regelmatig fikkie gestookt, en als je naar de hoeveelheid bierblikjes kijkt, die er regelmatig rondslingeren, zijn de andere gebruikers niet van het type rustige natuurliefhebber. Vandalisme overdag is een zorg. Daghoreca zou voor meer toezicht en minder “problemen”op het veld zorgen. Het veld is vanaf de paden rondom niet goed te zien. Dat maakt het veld niet erg geschikt als horeca locatie. Vlakbij zit bovendien een kiosk, die al in een horeca behoefte voor de bezoekers van de speeltuin en kinderboerderij voorziet. En ook het NDE wil in haar paviljoen in de nabije toekomst lichte daghoreca opstarten. Dat maakt het erg lastig om op deze plek daghoreca te beginnen. In de plannen van RO-EZ voor de verre toekomst, is sprake van “wonen aan het park”.

Dat zou gerealiseerd worden op de plek waar nu het industrieterrein zit, boven de peizerweg / busbaan. Op die verre toekomstplannen staat ook een verbinding tussen het Stadspark en de nieuwe woonwijk ingetekend. Westelijk van de woonboulevard, waar nu de busremise van de Qbuzz zit. Tegen 2040 heeft daghoreca op deze plek waarschijnlijk wel zin. Afval veroorzaakt door de filmbezoekers Het volledige assortiment van de Cinema zal in statiegeld flessen verkocht gaan worden. De (EKO) popcorn, wordt in biologisch afbreekbare papieren zakken verkocht. Andere snacks, denk bijvoorbeeld aan chocoladerozijntjes worden in een kommetje verkocht. Er worden

geen consumpties in plastic of andere wegwerpverpakkingen verkocht. Mochten bezoekers die wel zelf meebrengen EN op het veld laten slingeren, dan kan dit afval niet het park in waaien, de dichte meidoornhaag die het veld omringd, voorkomt dat. Het "afvalprobleem" is een gelegenheidsargument, het publiek dat naar bioscopen gaat, haalt niet dagelijks de krant, omdat ze een spoor van vernielingen en afval achterlaat. En waarin zouden de verwachte 10.000 filmbezoekers afwijken, van de jaarlijks 120.000 kinderboerderijbezoekers? De filmbezoekers, leggen ook nog eens een veel kortere route door het park af, vergeleken met de kinderboerderijbezoekers. Ik hoop dat ik nu geen slapende honden wakker maak, en de Kiosk bij de kinderboerderij een probleem bezorg? 5. Tot slot De Cinema kan als nieuwe culturele instelling, een brede groep Stadjers, studenten, internationals en toeristen een fijne avond bezorgen en hen samenbrengen. Daarnaast sluit de Cinema met haar programmering, en haar ontwerp aan op het voornemen de biodiversiteit in het Stadspark te vergroten. De openluchtbioscoop zorgt ervoor dat er hartje zomer, voordat Noorderzon begint, op cultureel vlak toch wat te beleven is in de stad. En ze vormt een (cultureel) alternatief voor de Hoornseplas, Noorderplantsoen, tuin en terras. De siertuin met inheemse planten is overdag een aanvulling op het park.

Het idee achter de tuin, is om mensen op een laagdrempelige manier, met biodiversiteit kennis te laten maken. Samen met kunstenares Chantalla Pleiter, wordt onderzocht of het mogelijk is, om haar idee voor een reizende installatie "Interactieve Natuur: Biodiversiteit in Augmented Reality" permanent toe te gaan passen in de siertuin. In gewoon Nederlands houdt dat in, dat er bij elke plant een interactief verhaal wordt verteld, met uitleg over de plant en haar specifieke rol, in het behoud van biodiversiteit. Met vriendelijke groet Roland Breteler www.stadsparkcinema.nl