Inspraakreactie Bomenridders op rekenkamerrapport Beleid dat hout snijdt .pdf

Verzonden: woensdag 1 september 2021 12:46 Aan: Griffie <Griffie@groningen.nl> Onderwerp: Reactie inspreken raad heden via Starleaf zoals bekend en aangemeld en bevestigd 3008-2021 en ontvangen link. Gaarne aan Raadsleden en Voorzitter/secretaris Raadscommissie via dagmail. Afmelding inbreng, maar wel volgen via Starleaf als toehoorder. Geachte Griffie, 1-Aanvullend aan eerder(en met dank ontvangen kort overzicht van aan de Raad aangeboden stukken hebben wij als Bomenridders met bijlagen nog een reactie voor de Raadsleden, in vergadering bijeen op 1 september 2021 gegeven. -Wij, en ik in mijn(nog) huidige functie als secretaris vanaf 01012020 hebben deze reacties schriftelijk aangeboden. De reacties van B&W dan wel reacties van Raadsfracties of de raad hebben wij in de C crisis niet allemaal kunnen volgen. Het lange reces en de zeer grote en volle agendering die daardoor ontstaat begrijpen wij en leggen druk op voorbereidingen en stukken daartoe kennen en reageren als nodig. 2-Wij zijn het niet eens en kunnen het niet eens zijn met, hoezeer ons dat ook spijt met het ver vooruit en zelfs naar een nieuwe raadsperiode( bron stuk275734-2021) van de noodzakelijke evaluatie van het integrale bomen-en natuurbeleid als wezenlijk en essentieel onderdeel van de integrale beleidvorming en besluiten daartoe naar een”’ periode”’ in 2022. Immers vlg.

de oude en geactualiseerde LTA is al bekend dat Sterke Stammen/ Groene Pepers, De structuurvisie geagendeerd werd( en dus ook de evaluatie van succesvol beleid of de beperkingen( middelen en fte, s) daartoe in 2023. In woordvoering, inspraak en mailverkeer hebben wij er telkens voor gepleit dat deze evaluatie/DE Nieuwe Structuurvisie als onderdeel van De Omgevingsvisie en opgenomen in Omgevingsplannen( zie bron: mailverkeer met Stadsontwikkeling over de invoering van de Omgevingswet) eerder en wel in deze Collegeperiode haar beslag zou dienen te krijgen( succes en faalfactoren, feiten en beleid, van SES naar GES, maar hoe ??). Tenslotte willen wij nog vermelden dat bekend is, in alle lagen van de Gemeente dat de Stichting Bomenridders Groningen in transitie zit en ook vanwege C onderhevig is aan beperkingen, samenkomsten en openbare bijeenkomsten zoals eerder gehouden. Op een door een nieuw bestuur te bepalen tijdstip zullen zij zich presenteren. Naar ik hoop zullen zij opnieuw de Raad verzoeken tot het houden van een Expertmeeting zoals besproken en verwelkomd werd door een van de D66 raadsleden op de trappen van het Stadhuis Dhr. T. Rustebiel. Aanvullend daarop, willen wij vanwege de huidige inspraakmogelijkheid(, die o.i. nu schriftelijk verloopt) opmerken dat onze organisatie vanaf 2016 nooit is toegelaten tot het zogenaamde “’Stadsnatuuroverleg””.

Dat dit niet toelaten door of vanwege het College(het huidige en het vorige gesanctioneerd plaats heeft gevonden op voordracht en bepaalde beeldvorming van het College of de ambtelijke top.

Tot op heden heeft dit “”niet toelaten”” gevolgen voor elke communicatie, bijdragen aan vroegtijdige beleidsvorming nauwe samenhang met overig beleid van de Gemeente Groningen. Wij betreuren die stap en die gemaakte keuze! zeer en het niet toelaten tot die overlegvorm heeft 1:1 geleid tot meer procedures dan noodzakelijk. Evenzo heeft het””toewijzen “’ van een “”contactpersoon hoewel met alle waardering voor de opstelling van twee(VTA Teamleiding) ambtenaren niet geleidt tot tijdige en effectieve inbreng zoals voor de bredere gemeente nuttig, doelmatig en efficient is(als ook kosten en energie en wederzijdse ergernissen sparend is. Wij staan open nu en in de toekomst(afhankelijk van nieuwe bestuursbesluiten) voor vormen van overleg die leiden kappen met kappen, meer bomen in relatie tot stenen en bouw( maar natuurlijk! Ook bouwen) maar het bestaande als kwaliteitseis mee en zo volledig mogelijk op te nemen in en bij bouw en bouwplan voorbereidingen. Het zogenaamde Qproject en andere bouwprojecten in en rond de Stad en de ervaringen in andere steden kunnen daartoe een nieuwe kans bieden zonder de bomen en natuur in het roulettespel het onderspit te laten delven of in Monopolyprojecten te laten sneuvelen en niet afdoende gecompenseerd kunnen worden. Hoogachtend en u een goede vergadering toegewenst en een Bomenrijke Toekomst.

Stichting Bomenridders Groningen Postadres / statutair adres Secretariaat Stichting Bomenridders Groningen