Inspraak Gebiedsvisie Meerstad-Noord.pdf

Beste gemeenteraad, Mijn naam is Alie Alserda en ik woon in het prachtige Lageland, gelegen in de gemeente MiddenGroningen. En ik heb slechts 3 minuten om u mee te geven wat er afgelopen jaar is gebeurd. Die 3 minuten is verre van voldoende, maar dat is tevens kenmerkend voor het afgelopen jaar. Afgelopen jaar is er met een onnavolgbaar tempo en participatieproces doorlopen. Een proces gericht op feiten met te weinig aandacht voor de emotionele impact op ons als omwonenden. Er is geen ruimte genomen voor het opnieuw opbouwen van vertrouwen, geen ruimte om oprecht te luisteren, kwetsbaarheid te kunnen tonen en vanuit daar te bouwen aan wederzijds respect. Het resultaat is dat de gemeente niet in staat is gebleken om een emotioneel veilig omgeving te creëren voor de omwonenden om in te participeren. Wij realiseren ons dat we allemaal een bijdrage moeten leveren aan een duurzame toekomst, maar de lasten komen nu wel heel onevenredig hard te liggen in onze directe leefomgeving. Dat nog los van de impact die wij reeds ervaren vanuit het aardbevingsdossier. Dan had een emotioneel veilig proces veel verschil kunnen maken. Daarom vraag ik u om in de Gebiedsvisie op te nemen dat het vervolgproces begeleid wordt door onafhankelijke adviseurs en procesbegeleiders. Dat de gemeente hierbij een emotioneel veilig proces vooropstelt en faciliteert.

Dan nog ten aanzien van de gebiedsvisie zelf. Op bladzijde 17 van de Gebiedsvisie geeft u aan dat de bodemkwaliteit mager is en dat van oorspronkelijke natuurwaarden nog nauwelijks sprake is. U bent daar als gemeente zelf verantwoordelijk voor door uw eigendommen afgelopen jaren uit te geven via 1-jarige pacht. Hiermee heeft u deze in potentie prachtige polder gedegradeerd tot een stikstofparadijs. Maar ondanks deze blamage heeft de polder nog steeds bijzondere natuurwaarden en een enorme potentie. Maar de beoogde ontwikkelingen zullen een onevenredige negatieve impact hebben op bestaande en potentiële natuur- en landschapswaarden. Op bladzijde 37 staat dat u wilt onderzoeken hoe u het toekomstig verpachten van uw gronden kunt inzetten voor vergroten van ecologische waarden. Ik vraag u in plaats daarvan op te nemen dat u de garantie geeft dat u enkel nog uw gronden verpacht aan partijen die deze gronden natuur inclusief beheren. Zodat de ecologische en landschappelijk potenties van de groenzones zo optimaal mogelijk benut worden. Ik vraag u verder om de maximale contouren te respecteren op zo'n wijze dat eventuele pijnpunten ten aanzien van afstand niet opgelost worden door elders de contour naar buiten te verplaatsen richting andere omwonenden.

Er zijn mogelijk ook omwonenden die misschien minder van zich laten horen maar wel vertrouwen op deze maximale contour vanuit het participatieproces, zoals ook geborgd in de Gebiedsvisie. Maar tevens vraag ik u met klem om de resterende persoonlijke pijnpunten op passende wijze op te lossen. Wat deze oplossingen zullen zijn is geheel persoonlijk en kan wellicht niet enkel in meters afstand uitgedrukt worden. U kunt hiermee beginnen door aan omwonenden de vraag te stellen "wat heeft u van ons nodig om de pijn die wij veroorzaken te verzachten". Misschien had u dat helemaal aan het begin moeten vragen, dan was er misschien nu in meer opzichten sprake geweest van gedragen sociale acceptatie voor dit zonnepark. Tevens vraag ik u om het Tennet onderstation zo dicht mogelijk nabij de NAM-locatie te realiseren zoals beoogd in de Gebiedsvisie. Hierbij vraag ik u om de NAM en het ministerie van EZ er nadrukkelijk op te wijzen dat zij vanuit hun directe betrokkenheid bij de aardbevingsproblematiek in dit gebied een intrinsieke verplichting hebben om dit technisch mogelijk te maken.

U staat op het punt een besluit te nemen met een enorme impact op u en onze leefomgeving en de leefomgeving van vele dieren en planten. Neem dit besluit niet ondoordacht en draag uw verantwoordelijkheid om de impact van uw plannen zo goed mogelijk te minimaliseren en adequaat te compenseren. Dank voor uw aandacht.