CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak bij de gemeenteraad van Groningen op 14 april 2021 mbt tot geplande windmolens in Roodehaan.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 14 april 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 5: Uitkomsten Windverkenning (digitale sessie inspraak bewoners) (raadsvoorstel 19-3-2021)527 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraak bij de gemeenteraad van Groningen op 14 april 2021 mbt tot geplande windmolens in Roodehaan. Mijn naam is Jan Peutz, woonachtig in buurtschap Roodehaan De conclusies van de werkgroep Ecologie betreffende Roodehaan mogen als bekend verondersteld worden (zie verslag Verdieping op de verkenning windenergie blz12 en 13): Kort en bondig “De ontwikkeling van windenergie is voor de werkgroep op deze locatie niet acceptabel.” Deze visie wordt gedeeld door meerdere natuurorganisaties waaronder Stichting Groninger Landschap. Het Groninger Landschap wil samen met hen aantonen dat Roodehaan, meer nog dan in Westpoort, een grote landschappelijke en ecologische waarde heeft. Een brief van hun hand hierover is naar het stadsbestuur van Groningen onderweg. Het participatieproces is eind 2019 vol enthousiasme ingezet. De basis-uitkomsten in de verdieping zijn helder (zie blz 15 van de Verdieping punt 1 tm 3) Géén windmolens in Roodehaan! Om invloed te houden op het evt. plaatsen van windmolens zijn punt 2 en 3 toegevoegd. Niet onvermeld mag blijven dat corona grote invloed gehad heeft op het proces. Niet iedereen is goed met computers en dat heeft de animo sterk doen afnemen en het participatiegevoel géén goed gedaan. Dan de enquêtes. Het bevragen van mensen op bepaalde afstanden van de zoeklocaties verliep niet gemakkelijk. De RUG heeft dit onafhankelijk onderzoek gedaan dmv.

3 enquêtes. De wetenschappelijke vragenlijsten waren voor veel mensen (te) moeilijk en leken voor velen suggestief. De onderzoekers Squintani en Perlaviciute van de RUG hebben de data verzameld en kunnen analyseren. In januari 2021 zijn hun gegevens en conclusies openbaar gepubliceerd. Hun conclusie is dat een méérderheid van de bevolking rond Roodehaan tegen plaatsing van windmolens is. In de publieke uitingen van de gemeente Groningen zegt dezelfde gemeente dat juist de meerderheid vóór windmolens in Groningen is. Hiervoor zijn de gegevens van het zogeheten burgerpanel gebruikt. Het gebruik van deze gegevens roept bij de onderzoekers van de RUG vraagtekens op omdat er geen wetenschappelijke onderbouwing voor lijkt te zijn. Squintani wil dat graag uitleggen en is daarvoor beschikbaar tijdens deze inspraakavond. Conclusie/aanbevelingen: Géén windmolens in Roodehaan maar wél energietransitie. Het beleid dat in 2014 ingezet is verdient bijsturing op basis van voortschrijdend inzicht. Hierbij hoeft er geen gezichtsverlies geleden te worden door de gemeente Groningen maar toont de gemeente daarmee begrip en inzicht en gevoel voor een veranderende maatschappij en is het afgooien van het RESjuk trendsettend. Er zijn meerdere alternatieven en daarvoor moet de gemeente Groningen over de gemeentegrenzen willen kijken en samenwerking zoeken.

Kijk bijvoorbeeld naar de windmolenplannen op de Noordzee voor het Waterstofproject NorthH2 waarvan Cas König, directeur van Groningen Seaports zegt dat er 1000-1500 molens op zee nodig zijn. Binnen die marge moet het mogelijk zijn windmolens voor de energieambitie van de stad Groningen te bestemmen. En steek uw licht op bij de RUG en ga alstublieft in gesprek met Nasser Kalantar-Nayestanaki hoogleraar kernfysica en kernenergie. Gemeentebestuur, pas alstublieft uw beleid aan, ga in gesprek, doe dit voor de inwoners van Stad en Ommeland! Kortom, géén windmolens rond de stad Groningen en ook geen zonnepanelen erbij. Met recht blijft dan “de groene parel Groningen” het leefbare kloppend hart van onze prachtige provincie: “Ain Pronkjewail in golden raand”

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4211/documents/61240