Inspraak bewoners van de Zaayer wonend aan de bouwput.pdf

Dankjulllie wel voor de uitnodiging. Ik heet Jantien Tijsma, en ik ben een van de bewoners van de Zaayer- en begrijp nav de presentatie aanpak ring CHP van vorige week, een van de zeurpieten/ een van de klagers... Ik spreek nu namens de bewoners van 8 huishoudens van De Zaayer en wij maken graag gebruik van deze meeting. De reden dat we willen inspreken is u een indruk te geven van de onevenredige overlast die wij als bewoners wonend, pal aan de bouwput van de aanpak ringweg, ervaren. En ik heb begrepen dat jullie vooraf een filmische impressie hebben gezien hoe het wonen aan de bouwput is en hoe het proces verloopt. Technisch was het niet haalbaar om die nu gelijk uit te zenden. Vandaar deze toelichting. Hopelijk hadden jullie het geluid hard: voor de totaal beleving! En wij willen u ook graag aanspreken als DE gemeente, die de persoonlijke kwaliteit van leven (wonen, gezondheid etc) leidend heeft gemaakt in jullie beleid en aanpak. Nobles noblige. Als alles volgens planning was gegaan dan zouden we over een aantal maanden een feest vieren, nl de oplevering van de ring. Dit is niet het geval, we zitten er nog jaren aan vast en wij wonen pal naast de bouwput. Dat is geen pretje kan ik u verzekeren. En het vooruitzicht helemaal niet………. De ringweg is tenopzichte van het oorspronkelijk tracé besluit 20 meter naar het zuiden opgeschoven.

Oorspronkelijk vormde de huizen van de zuidelijk Wicherstraat een barrière tegen de bouwoverlast. Na wijziging trace, sloop van de leegstaande panden van Lefier en de beschikbaarstelling (huur?) door Lefier van dit vrijgekomen woongebied aan aanpak ring Zuid /CHP heeft de overlast onaanvaardbare vormen aangenomen: De woonpercelen grenzen nu pal aan de bouwput: •

Dagelijks 7.00 tot 19.00 uur ( 12 uur per dag, dat is een hele lange spanningsboog) mogen dikke vrachtautos aan en afrijden, draaien en keren. Er is uitgegaan van een dagelijks gemiddelde van 11 voertuigen per uur! Daarnaast staan er grote werkauto’s betonauto’s pal achter de huizen een lange tijd in de wacht, stationair te draaien. Naast de agregaten en andere bouwmachines mag dit een geluid geven van 60/80 db! Nogmaals dit geen pretje is. • Dit geluid blijft niet achter de huizen, het dreunt binnenshuis behoorlijk door. • Daarnaast ook regelmatig last van dieseluitlaatgas. Opgemerkt wordt dat er ook 14 kleine kindere wonen, die daaraan blootgesteld kunnen worden. • Frequente trillingen in de huizen door bouwwerkzaamheden en trillingsschade Om de bewoners uiteindelijk (!)tegemoet te komen is er zgn afscheidingsdoek geplaatst. Dit had al heel wat voeten in de aarde hebben wij begrepen. CHP had het echt niet hoeven doen en is ons als gunst verleend, dat werd wel meerdere keren ons duidelijk gemaakt! Een gunst! Het voelt als een modern soort diaconiehulp. • Wat is besproken en beloofd: : een professionele beschermingswand met een geluidsbescherming van max 32 db.Goed hoog en dat zou effectief moeten zijn. Wij blij! Dit zou een enorme ontlasting beteken wat betreft overlast. •

De realiteit:

Er hangt nu een doek die max 12 db tegenhoudt. Er zitten overal kieren, spleten, de doeken waaien los, het flappert en het wappert. Een geluidsdeskundig heeft aangegeven dat een geluidscherm alleen werkt als er geen kieren zijn en aangesloten is op de grond. Laat staan als er loshangende doeken flapperen en wapperen. Voor de wat ouderen onder ons: Een soort Tedje van Es doek. Dit is toch niet serieus te nemen....... Nog een korte opmerking over de bezwaarprocedure. Dit nav de vraag van Wim Koks hierover vorige week. Er kwam toen geen duidelijk antwoord. Die kunnen wij geven: De 8 huishoudens van de Zaayer zijn in bezwaar en beroep gegaan tegen de omgevingsvergunning woongebied Lefier. Die overigens eerst helemaal niet aangevraagd was en de bouwwerkzaamheden waren al begonnen, zonder omgevingsvergunning! Op 22 december heeft onze advocaat Jewan de Goede het tweede aanvullend bezwaar ingediend : met als conclusie dat de onderbouwing van het besluit door de gemeente onvoldoende gemotiveerd en onvoldoende onderbouwd is. Er is ligt een advies van de bezwaarcommisie Begin maart heeft de advocaat een in gebreke stelling verzonden vanwege het uitblijven van een reactie op het bezwaarschrift van de kant van het College...

De aanvraag loopt niet meer, het advies ligt bij het College en de wettelijke termijn zijn verstreken…… Tenslotte: : we hopen van ganser harte harte dat de uitgangspunten van het college, namelijk (ik citeer):dat de gemeente moet opkomen voor de belangen van de bewoners en hen bijstaan met informatie en ondersteuning en daar concreet uitvoering aangeven ook voor ons van toepassing is. Zoals u mogelijk gisteren in het Dagblad heeft kunnen lezen: in het najaar hebben de bewoners van de Zaayer gesprekken gehad met Jeroen Engels en de wethouder. De aanleiding was dat wij ons verschrikkelijk in de steek gelaten voelen door de gemeente en dat onze belangen ondergeschikt zijn gemaakt aan de belangen van aanpak ring/CHP. Door al onze ervaringen hebben wij als bewoners totaal geen vertrouwen meer in aanpak ring/ CHP Er is toen toen onder meer afgesproken dat Co Stehouwer als mediator vertrouwens persoon aan de slag gaat. En de onevenredige overlast en hinder te beperken die nog jaren door gaat.......... dier een hele zware wissl legt op ons dagelijks leven en op ons vertrouwen. Mogelijk levert u vanuit uw positie en overtuiging hier ook een positieve bijdrage aan. Wij als bewoners zouden dat buitengewoon op prijs stellen!!

Bewoners van de Zaayer wonend aan de bouwput!