CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak 7 april vlastac.pdf

Politieke woensdag (Dag agenda) 21 april 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 1c: Gebiedsvisie Meerstad Noord (raadsvoorstel 18-3-2021)458 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraak 7 april

Geachte leden van de gemeenteraad,

Dank voor de mogelijkheid om in te spreken. Er is al een hoop verteld over hoe de bewoners zich voelen over de plannen. Ik sluit me daar bij aan. Ik wil de gebiedsvisie toelichten waar ik hem niet kloppend vind. Er wordt in de gebiedsvisie gesproken over een afstand tot de erven van 300 tot zelfs 540 meter. Echter in de polder staan 33 woningen, 9 daarvan hebben een afstand van minder dan 300 meter tot het park. Het gaat dus bij 27% van de woningen in de polder niet zoals beschreven, dat is een aanzienlijk aantal. Energieopwekking door zonnepanelen staat niet gelijk aan CO2 reductie wanneer zon op land wordt geplaatst. Dit park zou extensief opgezet zijn. De lengte en helling van de tafels maakt echter dat de tussenruimte het grootste gedeelte van het jaar helemaal geen direct zonlicht zal ontvangen, behalve in het midden van de zomer en dan nog op het middaguur als de zon het hoogst staat. Er zijn wel plantjes te vinden die onder deze omstandigheden kunnen leven en bloeien, maar gewasgroei zonder direct zonlicht zal minimaal zijn dus de CO2-vastlegging is ook minimaal. Juist hierom kun je grootschalige PV-installaties in tegenstelling tot zon-op-dak vergelijken met het kappen van het Amazonegebied. Het geeft mij als wereldbewoner een heel onveilig gevoel.

Het is een blamage dat naast een hypermoderde Hyperloop, zeer vooruitstrevend misschien luchtfietserij maar met een toekomstvisie, een zonnepark staat met een ouderwetse, iets extensievere opstelling uitgaande van het gebruikelijke, misschien wel achterhaalde, verdienmodel. Hiermee wil ik graag aanroepen tot verantwoordelijk gedrag bij het zogenaamde “oogsten” van een dergelijk groot stuk land. Juist hiervoor is agrivoltaïcs ontwikkeld; een PV-opstelling die gewasgroei niet teveel in de weg zit en daardoor ook CO2-omzetting zoveel mogelijk bevordert. Hiermee kun je het verlies aan klimaatadaptieve grond door grootschalige PV-opstellingen helemaal voorkomen en daadwerkelijk groene energie opwekken.

Verder zijn er bolfoto’s van het gebied, gemaakt om ons een indruk van de toekomst te geven. De volgende foto’s uit een achtertuin geven een illustratie van de problemen die ik en vele anderen met de bolfoto’s heb. Links een groothoek lens 10 mm. Rechts met het blote oog, een 35 mm lens.

Dit is illustratief voor de bolfoto’s die we hebben gekregen. Zelfs de verste inzoom komt niet overeen met wat het oog ziet. Het zonnepark en de hyperloop lijken onbeduidend ver weg, dus waar klagen we over. Dat is dus niet waar. Ik ben erg blij dat in de gebiedsvisie staat dat er geen hekken zullen worden geplaatst om het park. Maar dit voorkomt geen grote verhuizing van dieren die er nu zijn en maakt het park daarmee niet natuurinclusief.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4212/documents/61095