CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2 Zienswijze adviescommissie rapportage Corpus.pdf

gemeenteraad 4 oktober 2023, gemeente GroningenBij agendapunt: -: Motie n.a.v. collegebrief: Vervolg inrichting Sportpark Corpus den Hoorn (collegebrief 17-9-23)572 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: Bake Dijk gemeente Groningen Betreft: Reactie Adviescommissie voor de Sport op eindrapport “Toekomstverkenning Corpus den Hoorn” d.d. 20 februari 2023. De adviescommissie wil allereerst het bureau Drijver & Partners (D&P) complimenteren met het zorgvuldige proces dat heeft geresulteerd in het eindrapport “Toekomst Corpus den Hoorn”. Het rapport bevat veel informatie en met oog voor en betrokkenheid van alle clubs die op Corpus actief zijn. De commissie hecht veel waarde aan handhaving van de diversiteit aan sporten en verenigingen en dat groeimogelijkheden mogelijk blijven. Wat nog wordt versterkt door de combinatie met en wisselwerking tussen breedte-en topsport. Dit maakt het sportpark Corpus den Hoorn uniek! Daarbij komt dat Corpus in het stedelijk gebied ligt en daardoor makkelijk bereikbaar is voor jeugdleden. Dat is in het rapport overigens ook terecht als (gemeentelijk) beleidsuitgangspunt genoemd. Een optimale bezetting van dit sportpark is mede om deze redenen voor de adviescommissie een vereiste, waarbij het belangrijk is dat zowel overdag als ’s avonds Corpus vol activiteiten zit. Een sportpark dat na 19.00 uur uitgestorven is en waar ‘geen lampen branden’ is in onze visie onwenselijk, zeker op deze plek in de stad. Een heikel punt is de positie van FC Groningen op deze locatie.

De adviescommissie vindt het belangrijk dat er een oplossing voor de lange termijn komt met betrekking tot deze positie. Dit om te voorkomen dat er over een aantal jaren opnieuw naar gekeken moet worden en er voor de gebruikers steeds onzekerheid is over het gebruik en eventuele groeimogelijkheden op het sportpark. Daarom wil de adviescommissie, in verband met het eindadvies, graag meer inzicht krijgen in het huidig (met name van de drie ‘exclusieve’ velden) en het toekomstig gebruik van de gewenste uitbreiding naar 8 a 10 velden. Wat zijn de plannen met die uitbreiding, hoe wordt er geprogrammeerd en waar zit de piekbelasting? Conclusie: •

Oplossing A: FC Groningen verhuist. Afgezet tegen de 7 criteria zoals in het rapport benoemd kan de adviescommissie zich vinden in de aanbevelingen van D&P omtrent het uitplaatsen van FC Groningen als het beste scenario. Dat geeft een oplossing voor de lange termijn. Hiermee kan tegemoet worden gekomen aan de uitbreidingswensen van de amateurclubs op Corpus en FC Groningen kan uitbreiden naar de gewenste 8 a 10 velden.

•

Oplossing B; Caribe uitplaatsen:

•

De adviescommissie kan zich ook vinden in het scenario om Caribe uit te plaatsen om zo meer ruimte op het sportpark te creëren. Deze vereniging heeft aangegeven daar open voor te staan, mede omdat veel van haar leden niet direct uit de omliggende wijken komen. Uiteraard moet er voor Caribe een geschikte plek worden gevonden. Afspraken: De adviescommissie wil benadrukken dat over de vrijkomende capaciteit in bovenvermelde scenario’s duidelijke afspraken worden gemaakt met alle overblijvende gebruikers van Corpus. Het 2,5 veld dat vrijkomt dient niet op voorhand exclusief toe te vallen aan FC Groningen.

Tenslotte De adviescommissie is benieuwd hoe de plannen voor Corpus zich verhouden tot de ontwikkelingen omtrent het Topsportzorgcentrum. Het oorspronkelijke concept om het topsportzorgcentrum in te zetten om de talenten en topsporters in het Noorden te begeleiden is nog lang niet gerealiseerd. De vraag rijst: welke plannen heeft de gemeente om ervoor te zorgen dat de ontwikkelingen op Corpus een positieve impuls geven aan de realisatie van het oorspronkelijke concept van het TZC. Namens de adviescommissie voor de sport van de gemeente Groningen d.d. 1 maart 2023, Paul ten Dam Arnold van Calker Chris Koeneman

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4690/documents/76731