CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

Agenderingsverzoek standplaatsen vis- en bloemenkramen.pdf

gemeenteraad 20 november 2024, gemeente GroningenBij agendapunt: -: Motie n.a.v. agenderingsverzoek standplaatsen vis en bloemenkramen (Politieke Woensdag 16 oktober 2024)339 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie(s):

CDA, ..

Leden:

Armut

Portefeuillehouder( s):

Bloemhoff

Contactambtenaar:

-

Onderwerp (max. 10 woorden)

Agendering van Beantwoording vragen ex art. 36 RVO van CDA, Student en Stad, Stadspartij 100% voor Groningen, VVD, Partij voor het Noorden en PVV over standplaatsen vis- en bloemenkramen

Doel van de agendering Aanleiding (max. 100 woorden)

Meningsvormend De beantwoording van de vragen is teleurstellend en niet overtuigend. Het college lijkt door te slaan in haar eisen voor “de beeldkwaliteit”, dit ten koste van vis- en bloemenkramen in het centrum. Dingen die juist bij ons centrum horen worden nu gezien als verrommeling, en dat zelfs in de nacht. Standplaatshouders vinden het een hoge belasting om elke avond hun kraam weg te halen en ‘s ochtends weer op te bouwen. Wat onze fracties betreft mogen óók deze kramen blijven staan tussen 23:00 en 6:00. Onze fracties zouden graag zien dat het college ervoor kiest in overleg met deze ondernemers tot een oplossing te komen voor de enkele keren dat de kraam toch (onverhoopt) weg moet. Graag gaan we met andere fracties in gesprek om tot een goede oplossing te komen voor de vis- en bloemenkramen in onze binnenstad.

Bespreekpunten (alleen in geval van meningsvorming, max. 200 woorden)

1. Zijn de overige fracties het met ons eens dat kramen geen storend gezicht zijn maar juist passen bij ons mooie centrum? En dat het van 23:00 tot 6:00 zeker niet uitmaakt of er een kraam staat? 2. Zijn de overige fracties het met ons eens dat het eisen van het afbreken voor 23:00 tot 6:00 een niet bestaand probleem oplost? 3. Zijn de overige fracties het met ons eens dat het college ook de kramen in het centrum zou moeten toestaan om ‘s avonds en ‘s nachts hun kraam te laten staan?

Voorgestelde wijze Gebruikelijke meningsvormende sessie met twee termijnen. van bespreking / invulling van de bijeenkomst (max. 50 woorden) Benodigde tijd (naar Minimaal 2 uur door verwachte inspraak. verwachting) Gewenst / voorzien vervolg

Wijziging van de plannen.

Graag agenderen voor (...)

z.s.m.

Vanwege (...)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4909/documents/84969