21-05-2025, verslag politieke woensdag 15.30 uur - Politiek vragenuur.pdf

POLITIEKE WOENSDAG VAN WOENSDAG 21 MEI 2025 15.30 UUR Voorzitter: T. van Zoelen (PvdD) Namens de raad: F. Folkerts (GL), B. Leemhuis (GL), P. Swart (GL), J. van Veen (PvdA), I. Huitema (PvdA), V. Boswijk (D66), Y. Menger (Stadspartij), I. Jacobs (VVD), R. Heiner (VVD), P. Vermerris (S&S), J. de Haan (CDA), E. Armut (CDA), L. van der Laan (PvhN), E. Bernabela (PvhN), K. Blauw (PVV), R. Staijen (Groep Staijen) Namens het college: M. Wijnja (wethouder), I. Jongman (wethouder), P. Broeksma (wethouder) Namens de griffie: P. Kommerij

Politiek vragenuur 00:15:37

Voorzitter: Welkom bij het vragenuur van 21 mei 2025. We gaan eerst naar het college voor de mededelingen. Er is een mededeling van wethouder Wijnja. Gaat uw gang. 00:15:50

wethouder Wijnja: Dank u wel, voorzitter. De mededeling gaat over de Trompbrug. Wellicht heeft u meegekregen dat er een probleem is met de aandrijving en dat de brug momenteel open is en niet gebruikt kan worden door voetgangers en fietsers. Wat belangrijk is om te melden is dat er op dit moment een onderdeel gemaakt wordt bij de staalfabriek. De verwachting vanuit stadsbeheer is dat de brug aan het einde van de middag weer gereed is en anders morgen. Tot zover. 00:16:22

Voorzitter: Dank u wel. Ik heb begrepen dat er geen verdere mededelingen zijn vanuit het college. We kunnen door naar de vragen. Er zijn vier sets vragen aangeleverd. We beginnen met vragen over de ongeregeldheden in de Herestraat van afgelopen weekend. Dat zijn de fracties van Stadspartij 100% Groningen en de VVD, dus het is opgesplitst in twee delen. Het woord is eerst aan mevrouw Menger. 00:16:51

mevrouw Menger (Stadspartij 100% voor Groningen): Dank u wel, voorzitter. Dit is ingediend namens onze partijen. Wij maken ons grote zorgen over wat er momenteel zich afspeelt in de Herestraat, de drukste winkelstraat waar veel mensen doorheen gaan, ook 's avonds en aan het begin van de nacht. De sfeer is daar grimmig aan het worden. We hebben nu al verschillende keren meegekregen dat er daar grote vechtpartijen plaatsvinden. Wat ons ook heel veel zorgen baart, is dat deze groepen specifiek een fastfoodketen binnen trekken en daar ongeregeldheden veroorzaken waardoor mensen zich daar niet meer veilig voelen. Deze onderneming heeft zich in de eerste keer al gesloten, de tweede keer gebeurde dat op last van de politie. Dat gaat ons veel te ver en wij nemen het hoog op, vandaar onze vragen die voor zich spreken. Ik heb wel meteen een vraag die ik zou willen stellen. Waarom zijn er bij de laatste vechtpartij geen aanhoudingen verricht of zijn mensen niet gearresteerd? Dank u wel. 00:18:21

Voorzitter: Dank u wel. We gaan nu naar de VVD. Mevrouw Jacobs?

1

00:18:25

mevrouw Jacobs-Setz (VVD): Dank u wel, voorzitter. De vraag ligt in het verlengde hiervan en heeft met name te maken over de ernstige situatie die daar heeft plaatsgevonden. Dat zal het college ongetwijfeld volledig met iedereen eens zijn. Wat ons vooral zorgen baart, is hoe we ervoor kunnen zorgen dat dat die ondernemers en het personeel veilig hun werk kunnen doen? Wij zijn niet per se voorstander van het compenseren van de ondernemer, maar wij zouden wel graag willen weten hoe we omgaan met de daders en of we schade op die daders kunnen verhalen. Het allerliefst hebben wij dat de ondernemer, het personeel en het publiek daar veilig kan zijn. We hoeven niet te horen of het college dat ook vindt, maar wel hoe ze gaan zorgen dat het gaat gebeuren. 00:19:08

Voorzitter: Dat is duidelijk. Ik zie allemaal handen de lucht in gaan. Ik zie de PVV als eerst. Gaat uw gang. 00:19:16

mevrouw Blauw (PVV): Dank u wel, voorzitter. Wij hebben de vraag ook medeingediend. Wij hebben ook al eerder vragen gesteld over problematiek rondom jongeren op fatbikes. Ook over de McDonalds. We hebben ook vragen gesteld over gebiedsverboden voor Syrische jongeren. Gisteren was er ook een bericht over dat groepen Syrische jongeren conflicten uitvechten in de binnenstad, dat bericht stond ook in het NRC. Samen met Utrecht staan we hoog op de ladder qua problematiek rondom Syrische jongeren. Ziet het college hier ook een groter verband met de problematiek in de binnenstad, de vechtpartijen, onveiligheid en de problematiek rondom Syrische jongeren? 00:19:56

Voorzitter: Dank u wel. Mijn excuses, de PVV is ook mede-indiener van de vragen. Dat had ik over het hoofd gezien. Zijn er opvolgend hierop vragen aan de indieners en het college? De PvdA? 00:20:08

Voorzitter: Ik heb een aanvullende vraag. Bij de meikermis hebben we gezien dat het inzetten van jeugdwerkers een preventieve werking kan hebben om dit soort onrust te voorkomen. Ik vroeg me af of het college overweegt, en misschien doen ze het al, om jeugdwerkers hier meer in te zetten om dit in het vervolg te voorkomen? 00:20:28

Voorzitter: Mevrouw Armut, CDA? 00:20:28

mevrouw Armut (CDA): Dank u wel, voorzitter. Wij kunnen ons aansluiten bij de vragen van de VVD. Wij maken ons ook al heel lang zorgen. Er is inderdaad al vaak aandacht voor gevraagd. Dit speelt al een stuk langer. Een aantal weken geleden werd er ook al het een en ander geschreven over de ruzies die worden uitgevochten rondom de Herestraat. Toen was al wel bekend dat er meer politietoezicht en handhaving was. Ik vraag me af of dat iets heeft geholpen. Wat heeft dat uiteindelijk gedaan? Mijn fractie is zoekende naar wat we kunnen doen aan deze situatie die iedereen die een rondje in de binnenstad doet opmerkt. De sfeer is heel grimmig. Wij sluiten ons aan bij die zorgen. 2

00:21:10

Voorzitter: Zijn er nog vragen? Dat is niet het geval. We gaan nu voor de beantwoording naar de wethouder. Gaat uw gang. 00:21:16

wethouder Wijnja: Dank u wel, voorzitter. Laat ik om te beginnen, ook naar aanleiding van dit rondje, in zijn algemeenheid iets zeggen. Ik merk en hoor dat een aantal verschillende dingen aan elkaar worden gekoppeld en dat heeft ermee te maken dat het plaatsvindt in de binnenstad. Aan de ene kant begrijp ik dat wel, maar het is goed om te onthouden dat het over verschillende dingen gaat. Ik kan daar ook niet in algemeenheid één antwoord op geven. Het is altijd zo dat we met verschillende partners in de binnenstad en elders in de gemeente, op het moment dat er iets gebeurt wat langer speelt of wat een incident is, zoals de meikermis, een vechtpartij of iets rondom de McDonalds, wordt gekeken naar wie er hier iets moet doen en wie afspraken moet maken. 00:22:05

wethouder Wijnja: Ik zeg dit van tevoren omdat ik het aan de ene kant wel begrijp dat die dingen aan elkaar gekoppeld worden, maar voor de beantwoording kan ik daar niet één antwoord op geven. Ik ga me focussen op de vragen die gesteld zijn en dat gaat specifiek over de vechtpartij in de McDonald's en wat daar al wat langer aan de hand is. Daar zal ik als eerste op reageren. Voorzitter, mijn voorstel is dat ik alle vragen in één keer bij langs ga. 00:22:30

Voorzitter: Dat is prima. 00:22:33

wethouder Wijnja: Laat ik beginnen om te zeggen dat de situatie van afgelopen zaterdag ontzettend naar is geweest, met name voor het personeel van de McDonalds. Daar wordt denk ik terecht aandacht voor gevraagd en dat herkennen wij ook. Het was niet alleen naar voor de mensen die daar werken, maar ook voor passanten en bezoekers van de binnenstad. De situatie in en rondom de McDonalds is uiteraard bijzonder ongewenst en daarom werken we met de betrokken partijen aan het oplossen hiervan. Naar aanleiding van eerdere vormen van overlast is er overleg geweest tussen de gemeente, de McDonalds aan de Herenstraat en de politie. Dit was in februari en toen is er afgesproken dat er op de donderdag, vrijdag en zaterdag vanaf zeven uur 's avonds beveiliging wordt ingezet. 00:23:17

wethouder Wijnja: Het is goed om te weten dat alle managers die daar openen en sluiten zogenaamd OLBA-getraind zijn. Dat staat voor overval, levensreddende handelingen, brand en agressie. Concreet zijn toen de volgende zes afspraken gemaakt. Afspraak één: we gaan jongeren de komende tijd uit de anonimiteit halen door middel van ontzeggingen bij het overtreden van de huisregels of het niet luisteren naar het verzoek om het restaurant te verlaten. Twee: de politie assisteert bij het uitschrijven van een ontzegging wanneer jongeren gegevens niet willen delen. Drie: de politie zorgt ervoor dat iedereen intern op de hoogte is van de afspraken die zijn gemaakt over de McDonalds.

3

00:23:59

wethouder Wijnja: Afspraak vier: iedere dag dat er beveiliging staat, wordt de beveiligerspas gecontroleerd, ook als het om een beveiliger gaat die er al vaker heeft gestaan. Vijf: de manager van de McDonalds gaat in de gaten houden of de overlast op andere dagen gaat plaatsvinden nu er op specifieke dagen beveiliging staat. Zes: wanneer er jongeren uit de anonimiteit zijn gehaald en we weten wie het zijn, bekijken we of we die jongeren kennen in het Breed Jeugd Overleg Centrum. Tussen februari en afgelopen week heeft de politie meerdere malen contact gehad met de manager van de McDonalds om te bespreken hoe het gaat. Daarnaast hebben we vanuit de openbare orde en veiligheid periodiek overleg met de politie en handhaving. Daarbij worden concrete afspraken gemaakt over het aanpakken van de overlast in de Herestraat. 00:24:53

wethouder Wijnja: We maken hierbij gebruik van de mogelijkheden die de APVG ons biedt. Het is bijvoorbeeld gebruikelijk om dossiers op te bouwen op het moment dat jongeren herhaaldelijk voor overlast zorgen of daarbij mogelijk een leidende rol uitoefenen. Dat gebeurt ook hier. Op het moment dat er voldoende dossier is, krijgen deze jongeren een langdurig gebiedsverbod opgelegd op grond van de Gemeentewet. Dat is bij een aantal andere gevallen die net langskwamen de afgelopen periode ook gebeurd. Op het moment dat er een incident is in de binnenstad is het altijd gebruikelijk dat er vrij snel contact is tussen de politie en openbare orde en veiligheid van de gemeente. De politie geeft dan informatie door. Dat is ook naar aanleiding van afgelopen zaterdag gebeurd. 00:25:42

wethouder Wijnja: Naar aanleiding van die informatie is er contact geweest met zowel de politie als de McDonalds. Er is afgesproken dat we het overleg met zijn drieën weer in moeten gaan plannen. Dat overleg vindt begin juni plaats. Daar wordt gekeken naar de gemaakte afspraken die ik net opnoemde. Er wordt ook gekeken of het nodig is om die afspraken aan te scherpen. Er is gevraagd of we van plan zijn om hardere maatregelen in te zetten. Daar wordt ook gewezen op maatregelen in de McDonalds. Het is goed om onderscheid te maken tussen binnen en buiten. Buiten in de publieke ruimte zijn de gemeente en de politie verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Binnen is de McDonalds primair verantwoordelijk voor de veiligheid en het voorkomen van overlast. Dat is de reden dat we met die drie partijen om tafel gaan zitten om te kijken wat we met elkaar moeten doen om dit op te lossen. 00:26:45

wethouder Wijnja: Dan over het sluiten van de zaak, dat hebben we nagevraagd bij de politie. Uit die navraag hebben we begrepen dat de McDonalds er zelf voor heeft gekozen om de deuren eerder te sluiten. Daar ligt dus geen besluitvorming aan ten grondslag vanuit de gemeente of de politie. Zoals ik net al zei: alle drie de partijen zijn erbij betrokken en hebben hier een verantwoordelijkheid in. Daarom is het overleg ook weer ingepland en gaan we de komende periode kijken of de afspraken die gemaakt zijn aangescherpt moeten worden. Als dat zo is, zullen we dat allemaal doen vanuit onze eigen verantwoordelijkheid. Er zijn aanvullend door mevrouw Menger nog een aantal specifieke vragen gesteld over de inzet van de politie afgelopen zaterdag. Daar kan ik nu geen informatie over verstrekken omdat ik het niet weet en dat de verantwoordelijkheid van de politie is. Ik weet heel eerlijk gezegd 4

niet uit mijn hoofd wat de planning van de besprekingen over veiligheidsonderwerpen met de burgemeester is, maar ik kan me voorstellen dat dat ergens de komende periode een plek kan krijgen op de agenda. Ik voel me zo vrij om dat hier ook op de vloer te leggen. Dank u wel, voorzitter. 00:28:00

Voorzitter: U heeft een vraag van mevrouw Jacobs van de VVD. 00:28:02

mevrouw Jacobs-Setz (VVD): Dank u wel, voorzitter. Dank aan het college voor de beantwoording. Wat mij wel puzzelt... U noemt een heel lijstje van maatregelen waar je in de basis best blij mee kan zijn, maar misschien dacht je tot zaterdagmiddag dat de maatregelen zouden kunnen werken. Toch is het zaterdag uit de klauwen gelopen. Kunt u in het licht van de maatregelen die genomen zijn en de situatie van zaterdagavond een reflectie geven van wat de maatregelen doen als er toch gebeurt wat er zaterdag gebeurd is. Wat zou er dan nodig zijn? Als u het vorige week had gezegd, had ik misschien gedacht dat het er goed uitziet. Naar aanleiding van zaterdagavond heb ik daar toch mijn twijfels over. Zou u daar uw reflectie op kunnen geven? 00:28:48

Voorzitter: Het woord is aan de wethouder voor een reflectie op die dag. 00:28:51

wethouder Wijnja: Het is altijd zo dat als er een situatie speelt die wat langer speelt en ook ingewikkelder is... Het is niet de eerste keer dat het gebeurt in de gemeente Groningen, dus in die zin hebben we daar ervaring mee. Wat we altijd doen, is proberen om zo goed mogelijke afspraken te maken met de betrokken partijen en daar zo goed mogelijk bovenop te zitten. Dat wil niet zeggen dat je alles daarmee kan voorkomen. Wat er afgelopen zaterdag is gebeurd... Ik heb begrepen dat er vanuit de politie heel adequaat en zorgvuldig is gehandeld. Die overdracht naar de gemeente is conform de afspraken gelijk gebeurd. Het komt er dan op aan om die partijen weer om tafel te zetten en te kijken waar dit door kwam en of dit aanscherping van de maatregelen of iets anders vraagt. Wat dat zou moeten zijn, kan ik op dit moment niet beoordelen. Je moet dat op een goede manier met elkaar doen. Om een situatie op een goede manier samen onder controle te krijgen is niet altijd eenvoudig en kost soms meer tijd dan wij misschien zouden willen. Er is alle aanleiding toe om dat een serieus vervolg te geven naar aanleiding van zaterdag. 00:30:10

Voorzitter: Mevrouw Menger? 00:30:13

mevrouw Menger (Stadspartij 100% voor Groningen): Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, wethouder. Als het mag, zou ik een verzoek willen indienen. Mogen wij een schriftelijke toelichting van de burgemeester ontvangen over wat er precies is gebeurd? 00:30:33

Voorzitter: Ik ga eerst de vragen verder af, want we beginnen uit te lopen. Mevrouw Blauw van de PVV? 5

00:30:40

mevrouw Blauw (PVV): U gaf net aan dat de McDonalds-onderneming niet gedwongen moest sluiten van de gemeente. De beveiliger was gemolesteerd, dus ze waren wel gedwongen om te sluiten. Ziet u ook dat ze niet langer open konden blijven vanwege een zware belasting, want anders lijkt het net alsof ze niet hadden hoeven sluiten. Ze moesten gedwongen sluiten omdat de situatie onhoudbaar werd. 00:31:10

Voorzitter: Zag ik ook nog vragen aan deze kant? De heer Van der Laan. 00:31:15

de heer van der Laan (Partij voor het Noorden): Als toelichting op mijn linkerbuurvrouw van de Stadspartij zouden wij ook graag een toelichting willen op de middelen waar de gemeente en de burgemeester landelijk om gevraagd heeft. Dat moesten we trouwens in de krant lezen. We denken dat er toch een bepaalde urgentie is, dus wij willen daar echt meer toelichting op hebben, anders dan dit vragenuurtje. We vinden het ook heel jammer dat de burgemeester er niet is. 00:31:39

Voorzitter: Het college spreekt met één mond. U kunt zelf ook dingen agenderen buiten het vragenuur om. Ik ga die kant op. Er is nog een laatste reactie van de wethouder op dit punt. De wethouder? 00:31:55

wethouder Wijnja: Dank u wel. Ik begin met de laatste opmerking van de heer Van der Laan. Wat ik aan het begin van de beantwoording probeerde te zeggen, is dat er in de introductie een aantal incidenten aan elkaar gekoppeld werden die niet met elkaar in verband staan, anders dan dat ze in de binnenstad spelen. Daar kan ik niet één antwoord op geven, dat probeerde ik te zeggen. Dan de vraag van mevrouw Blauw. Ik heb gereageerd op hoe de vragen zijn gesteld en in de vragen stond dat het op last van de gemeente was, dus ik heb na laten vragen of het klopt. Dat de McDonalds zich door wat er gebeurde gedwongen voelde om de deuren te sluiten, begrijp ik uiteraard. Ik reageerde in de beantwoording op de vragen zoals ze gesteld zijn, dus ik hoop dat hierbij verduidelijkt is. 00:32:53

wethouder Wijnja: Ik zit eerlijk gezegd te zoeken naar de vragen van mevrouw Menger, omdat de vraag is wat en tot op welk niveau wij kunnen en mogen communiceren vanuit de positie van de gemeente. Dat weet ik eerlijk gezegd niet. Ik zou willen voorstellen om daarop terug te komen. We hebben uw behoefte goed gehoord. Ik kan in ieder geval toezeggen dat we binnen de mogelijkheden die we hebben, laat ik het dan zo formuleren, zullen kijken hoe we tegemoet kunnen komen aan die vraag. Ik moet daarin wel een slag om de arm houden qua wat daarin wel en niet mogelijk is. Tot zover. 00:33:29

Voorzitter: Dank u wel. We gaan door naar de volgende vragenset. Dat zijn vragen van de CDA-fractie over het tekort aan capaciteit voor handbalvereniging V&S. De heer De Haan? 00:33:46

de heer De Haan (CDA): Dank u wel, voorzitter. Ik begin met goed nieuws qua sport. 6

Complimenten voor de berichtgeving die we vandaag lezen over de schaatsbaan waar we ons veel voor ingezet hebben, want die lijkt weer een stap dichterbij, net als een topsporthal. Ik zal positief beginnen, complimenten aan het college daarvoor. Daarbij zeg ik wel dat wij graag ook nog een vijftigmeterzwembad hadden gehad, maar dat gesprek zullen we later met elkaar voeren. Minder positief nieuws lazen we dit weekend in het dagblad over handbalvereniging V&S. Het CDA maakt zich al jaren zorgen over het nijpend tekort aan binnensport accommodaties, ook dat zal geen verrassing zijn. Onze vraag aan het college is of zij met deze handbalvereniging in contact zijn en wat we zowel op de korte als lange termijn voor deze vereniging kunnen betekenen. 00:34:40

Voorzitter: De heer Heiner van de VVD? 00:34:42

de heer Heiner (VVD): Dank u wel, voorzitter. De. VVD maakt zich ook zorgen over de binnenaccommodaties. Het probleem is ook vaak dat die locaties er wel zijn, maar bijvoorbeeld ver in de gemeente liggen, waardoor een vereniging uit Haren naar Ten Boer moet om daar te sporten. Wellicht dat de wethouder dat ook in haar beantwoording mee kan nemen. 00:35:02

Voorzitter: Zijn er verder nog aanvullende vragen of opmerkingen? Dat is niet het geval. We gaan naar de wethouder. 00:35:09

wethouder Jongman: Voorzitter, dank u wel. Over de capaciteit voor de binnensport hebben we het al vaker gehad met uw raad. Het is onderwerp van gesprek met u geweest en ook zeker onderwerp van gesprek binnen het college. Het is uiteraard niet wenselijk dat die situatie er is, want we willen het liefst zoveel mogelijk inwoners laten sporten en bewegen. De situatie van handbalvereniging V&S is ons bekend. Ze hadden zich al eerder bij ons gemeld en er was ook al eerder contact met Sport050 om te kijken naar mogelijke oplossingen toen ze dit constateerden met elkaar. Wat Sport050 altijd doet, is alle aanvragen bekijken in plaats van op één club te reageren. Het is geen incident, want er is wel degelijk iets wat ze geagendeerd hebben. Zo is er een compleet beeld van alle beschikbare capaciteit en kan je per club vervolgens kijken wat de mogelijkheden zijn. Dat is het antwoord op deze specifieke handbalvereniging. 00:36:06

wethouder Jongman: We waren en blijven ermee in gesprek en kijken naar wat de mogelijkheden zijn. In algemene zin hebben we eerder stappen gemaakt met uw raad, bijvoorbeeld door middel van Beter Benutten Binnensport. Hoe kunnen we dat gebruiken? Dat stond ook in het krantenartikel. Hoe kan je het optimaal benutten? Daar zijn we helemaal voor. Daardoor is best wat ruimte ontstaan, maar helaas niet alle ruimte die we nodig hebben. Daarom hebben we het capaciteitsonderzoek al eerder naar voren gehaald. Wat is echt nodig, wat is het huidige beeld en wat is het toekomstige beeld? We hebben uit dat onderzoek geconstateerd dat er behoefte is aan extra sporthallen voor de toekomst en mogelijk nog een derde hal op de veel langere termijn. 7

00:36:53

wethouder Jongman: Op dit moment wordt er hard gewerkt aan de uitvoeringsagenda van het Masterplan Sport, dat volgende maand, in juni, met uw raad wordt gedeeld. Daarin gaan we concreet aangeven hoe we de capaciteit voor binnensport en buitensport in de komende vijftien jaar willen uitbreiden. Daarmee gaan we alle opgaven die er zijn integraal in beeld brengen en faseren. U krijgt een heel mooi programma naar mijn mening, dat zeg ik even tussendoor. Het is een duidelijke integrale opgave van sport voor de toekomst en hoe we dat kunnen doorontwikkelen. Dan de tweede vraag, hoe kan je die clubs ondersteunen? We waren vanochtend bij Urban Sports, die geven ook signalen af. Wij hebben sinds kort een clubondersteuner in dienst. Dat is de persoon die ook vanuit Sport050 de clubs in overleg met de clubs kan ondersteunen. Hoe je voorzieningen beter kan benutten is ook onderdeel van dat gesprek. 00:37:54

wethouder Jongman: Hoe V&S verder kan met hun trainingen heb ik al gezegd. We gaan voor het nieuwe seizoen alles en iedereen weer bekijken, beoordelen en kijken hoe we dit het beste kunnen plannen. Als een aanvraag niet gehonoreerd kan worden, kijken we naar oplossingen. Het eerlijke antwoord is dat je soms misschien wel iets verder moet rijden of reizen. Ons doel is zo nabij mogelijk, maar niet alles is oplosbaar. Bepaalde sporten hebben ook een specifieke omgeving van de sporthal, wat misschien in het oosten van de stad is, terwijl je in het westen woont. We kijken altijd naar waar we nog kunnen schuiven, ook als er ergens uurtjes over zijn. 00:38:33

wethouder Jongman: Het antwoord zit al een beetje in de derde vraag die het CDA zelf stelt, daar hebben we het eerder over gehad met uw raad. Hoe kunnen we met blaashallen capaciteit creëren? We zijn financieel aan het doorrekenen wat de mogelijkheden zijn. We hopen u daar binnenkort uitsluitsel over te kunnen geven, zodat we, en daar hopen we op en streven we naar, vanaf november wel één of meerdere blaashallen in gebruik kunnen nemen om capaciteit in de blaashallen te laten ontstaan. 00:39:10

Voorzitter: Dank u wel, dat was de reactie van de wethouder. De heer De Haan? 00:39:15

de heer De Haan (CDA): Voorzitter, bedankt voor de beantwoording. Wat ik hier uithaal is op zich goed nieuws over die blaashallen, daar ben ik blij mee. Het is misschien een technische vraag, maar zien we dit in het uitvoeringsprogramma in juni terug of komt er een separaat voorstel voor? Voor de rest zijn we blij met het antwoord. 00:39:34

wethouder Jongman: Het zit in de plannen voor het uitvoeringsprogramma, maar de uitwerking daarvan komt daarna en heeft ook met de financiële doorrekening en de totale voorjaarsnota te maken. U krijgt binnenkort te horen hoe dat ervoor staat. Weet dat we er druk mee bezig zijn om te kijken wat het financieel betekent en wat er mogelijk is, want dat is nog onderdeel van het gesprek.

8

00:39:57

Voorzitter: Dank u wel. Ik was zelf benieuwd waar V&S voor staat, maar dat schijnt Vlugheid en Sparta te zijn. Ik was benieuwd naar de afkorting. We gaan door naar de volgende vragenset van Student en Stad over fietsenstallingen aan het Emmaplein. Het woord is aan Pablo Vermerris. 00:40:15

de heer Vermerris (Student en Stad): Dank u wel, voorzitter. Ik begin net zoals het CDA ook met complimenten voor het college. Ik zag de kredietaanvraag voor de langverwachte fietsenstalling bij de Herestraat vandaag binnenkomen, daar zijn we blij mee. Er is ook een stukje zorg, want toen ik zondag langs het Emmaplein liep en fietste, zag ik daar een hele hoop fietsen staan. Vanwege het ontbreken van een fietsenstalling bij het Emmaplein is en de grote hoeveelheid gebruikers die met de bus van het Emmaplein naar het Europapark gaat, vroeg onze fractie zich af of we dat daar alsnog kunnen faciliteren? Het zal daar de komende weekenden ook drukker worden vanwege met de hoeveelheid mensen die gebruik gaat maken van het OV. Zijn daar mogelijkheden voor? 00:41:07

Voorzitter: Dank u wel. We gaan naar mevrouw Bernabela van de Partij voor het Noorden. 00:41:11

mevrouw Bernabela (Partij voor het Noorden): Ik heb een aanvullende vraag aan het college, want ik heb het ook gezien. De bus ging dit weekend overigens naar Assen, maar komend weekend is dat misschien anders. Wat ik ook vervelend vond om te zien was dat je bij het station op de fiets niet bij de bewaakte fietsenstalling kunt komen omdat daar een afzettingsbord staat. Het gekke is dat daar helemaal niets staat. Ik heb daar nooit werkzaamheden gezien en in het weekend al helemaal niet. Het maakt het wel onveiliger om naar de fietsenstalling te gaan, want je wil er snel heen. Je moet dan over de stoep fietsen of met je fiets in de hand over de stoep lopen en dat is ook niet heel handig. Ik vroeg me af of daar een reden voor is en of daar iets aan gedaan kan worden. Als ze dan toch bij het Emmaplein bezig zijn, kan daar dan misschien ook een bewaakte fietsenstalling komen? 00:42:03

Voorzitter: Bedankt voor uw vraag. Zijn er verder nog aanvullende vragen aan het college? We gaan naar wethouder Broeksma. 00:42:12

wethouder Broeksma: Dank u wel, voorzitter. Bedankt voor de complimenten als het gaat over de fietsenstalling. We proberen het fietsparkeren zo goed mogelijk op te lossen. We geven het fietsparkeren dezelfde aandacht als het autoparkeren de afgelopen tientallen jaren heeft gekregen. We nemen dat serieus. Juist omdat fietsen zo belangrijk is, willen we dat het fietsparkeren, zeker in de binnenstad, op een uitstekende manier wordt gefaciliteerd. Het korte antwoord op extra fietsenstallingen in de buurt bij het Emmaplein is dat het niet kan. We willen het Emmaplein namelijk toegankelijk houden voor iedereen, ook voor wandelaars. De blindengeleidelijn moet vrijgehouden worden. Door rekken te plaatsen wordt de drempel lager om daar een fiets te parkeren. Je zou misschien enkele honderden plekken kunnen realiseren wat misschien enkele duizenden fietsen zou aantrekken. Dat past niet. 9

00:43:15

wethouder Broeksma: Treinvervangend vervoer richting Europapark en in de latere fase richting Assen moet geparkeerd zijn op het Emmaplein omdat er op de Stationsweg te weinig plek is. We hebben een plek gezocht die daar in de buurt is. De bedoeling is echt om door te fietsen naar het Stadsbalkon, naar de grote parkeerplek die 100 of 200 meter verderop is. Doorfietsen naar het Europapark is ook een goed idee, dat is één kilometer verderop. Daar zijn duizenden plekken, dus daar past het wel. We gaan mensen daar ook op wijzen, misschien iets explicieter dan we afgelopen tijd hebben gedaan. We weten niet precies waarom het zo vol was op zaterdag, u heeft het over een zondag. Het heeft misschien te maken met de fasewisseling die toen plaatsvond. 00:44:04

wethouder Broeksma: Er zijn in totaal zes fasen. We weten uit het verleden dat elke fasewisseling vaak leidt tot problemen in het autoverkeer, maar nu dus ook in het fietsverkeer. Na enkele dagen daalt de gewenning in, dat is wat we denken. We willen mensen wijzen op waar de fietsen goed geparkeerd kunnen worden. Dat zijn de duizenden plekken in de ondergrondse parkeergarage voor fietsers bij het Stadsbalkon aan de voorkant van het station. Het treinvervangend vervoer richting Europapark kan niet anders dan via het Emmaplein vertrekken. Het Emmaplein moet bereikbaar blijven voor wandelaars en blinden middels een blindengeleidestrook. Duizenden fietsen op die plek past niet. Met honderden rekken is dat een uitnodiging waar misschien duizenden fietsers op afkomen. Het kan niet en het gaat niet passen, dat is het antwoord. 00:45:01

Voorzitter: Dat roept vragen op. Student en Stad? 00:45:05

de heer Vermerris (Student en Stad): Dank u wel, voorzitter. Misschien dan niet op het Emmaplein, maar naast het Emmaplein liggen enkele grasstroken die niet veel worden gebruikt voor zover ik soms kan zien. Is daar geen mogelijkheid voor stallingen of ziet het college daar geen mogelijkheden toe? Daar wordt het voetgangersgebied niet geblokkeerd door fietsen. 00:45:34

Voorzitter: Aanvullend is er ook een vraag van mevrouw Bernabela. 00:45:38

mevrouw Bernabela (Partij voor het Noorden): Op mijn vraag is nog geen antwoord gegeven, maar dat volgt misschien nog. Moet ik nog iets nog uitleggen of was de vraag duidelijk? 00:45:48

Voorzitter: We gaan naar wethouder Broeksma. 00:45:51

wethouder Broeksma: Voorzitter, ik begin met de laatste vraag. Excuus, ik had niet op de vraag gereageerd. U heeft het over de bewaakte fietsenstalling van de NS die slecht bereikbaar zou zijn. Ik moet navragen hoe dat zit, want dat is niet de bedoeling. Dat is een bewaakte fietsenstalling die op momenten zelfs gratis is, dus die moet goed bereikbaar zijn. Of je de fietsen kan bereiken is weer een ander 10

verhaal, want er wordt bij het hoofdstation op allerlei plekken gewerkt. Hij moet wel bereikbaar zijn, dus ik zal ervoor zorgen dat dat gaat gebeuren. Ik hoef het niet terug te melden, maar ik ga kijken wat er aan de hand is. Als het niet mogelijk is, kom ik erop terug. Je mag ervan uitgaan dat ik ga vragen of de stalling goed bereikbaar blijft. 00:46:36

wethouder Broeksma: Dan de vraag van de heer Vermerris over of er in het gras van de singels duizenden fietsen zouden kunnen staan. Het zou een keuze kunnen zijn. Het kan, maar het doet afbreuk aan de kwaliteit van die singels. Het is niet iets wat je wil. Het is tijdelijk zo. Het duurt nog 64 dagen, op 12 juli is alles weer voorbij. Honderd of tweehonderd meter verderop is er een fietsenstalling die daarvoor bedoeld is, dus gebruik die stalling. Die stalling is in de buurt, fietsen verdwijnen onder de grond en er is plek zat. Je kan ook doorfietsen naar het Europapark, daar is ook plek zat. Er wordt veel gebruik van gemaakt, maar er zijn nog veel plekken over. Dat is de oplossing die we voor ogen zien. We willen het karakter van de singels bewaren, ook gedurende deze 64 dagen. Tot zover. 00:47:29

Voorzitter: Deze vragenset lijkt afgerond als er geen verdere vragen meer zijn. We gaan door. De laatste set vragen is van D66 en gaat over het gebruik van staalslakken. Deze vraag zal gesteld worden door Vincent Boswijk. 00:47:50

de heer Boswijk (D66): Dank u wel, voorzitter. Recente berichtgeving bracht de negatieve milieugevolgen van het gebruik van staalslakken aan het licht. Dat was voor een reden om na te vragen hoe dat precies in Groningen zit. Toen bleek dat er een aantal plekken bekend zijn waarbij we in Groningen staalslakken gebruikt zouden hebben, maar die bleken afgedekt te zijn. Daar was het in de eerste instantie voor ons mee afgedaan. Echter kwam toen de berichtgeving van Nieuwsuur die een vergelijkbare situatie in Friesland aan het licht bracht waarbij ook afgedekte staalslakken gebruikt waren en toch grote gevolgen voor het milieu te zien waren. Daarnaast lijkt het er ook op dat we niet volledig inzichtelijk hebben op welke andere plekken mogelijk staalslakken gebruikt zijn, bijvoorbeeld door particulieren. Dat baart mijn fractie wel zorgen in het licht van de recente berichtgeving, vandaar onze vragen. 00:48:52

Voorzitter: Dat is helder. Zijn er nog aanvullende vragen? Dat is niet het geval. We gaan nu naar de wethouder. 00:48:59

wethouder Wijnja: Dank u wel, voorzitter. We delen de zorgen over de risico's van het gebruik van staalslakken met de fractie van D66. Die risico's ontstaan met name wanneer de staalslakken in contact kunnen komen met grond- of regenwater. Het water krijgt daardoor een enorm lage zuurgraad. Omdat het ook over grondwater gaat, is het ook niet voldoende om het alleen af te dekken, want het mag ook niet in aanraking komen met het grondwater. De vervolgvraag is of het college bereid is om samen met de Omgevingsdienst een inventarisatie te maken van alle locaties. Wij zijn zeker bereid om dat samen met de Omgevingsdienst te inventariseren en te kijken of deze mogelijk risico's voor het milieu zouden kunnen vormen. We zijn hier al 11

over in gesprek met de Omgevingsdienst. Een deel van de locatie waar de staalslakken zijn toegepast, zijn al bekend bij de Omgevingsdienst. Omdat de toepassing van deze specifieke staalslakken niet hoeft te worden gemeld omdat het materiaal vrij toepasbaar is, is dit overzicht zeer waarschijnlijk niet volledig. 00:50:13

wethouder Wijnja: Mocht uit die inventarisatie blijken dat er op bepaalde locaties mogelijk risico's zijn voor het milieu als gevolg van de toepassing van de staalslakken, zal er per locatie worden bepaald of er maatregelen noodzakelijk zijn om die schadelijke effecten tegen te gaan en wie daar dan verantwoordelijk voor is. Tot slot is de vraag of het college bereid is om inwoners, bedrijven en aannemers proactief op te roepen om een melding te doen. Zoals ik net beschreef, zijn we nog ergens in het proces. Het is nog niet bekend hoe we de inventarisatie precies gaan uitvoeren om inzicht te krijgen in de locaties die nu ontbreken. We kunnen ons wel voorstellen dat het actief benaderen van bedrijven en aannemers hier deel van uitmaakt, maar daar moet nog een besluit over genomen worden. Tot zover, voorzitter. 00:51:10

Voorzitter: Dank u wel. Is de vraag daarmee voldoende beantwoord? Dat is het geval. Dank voor uw aanwezigheid. Dit was het vragenuur.

12