20250409 vragen voor het vragenuur van 9 april.pdf

Vragen voor het vragenuur van 9 april 2025 van 15.30 – 16.20 uur

Ia Vragen van de VVD-fractie over het basketbalveldje in het Noorderplantsoen (Ietje Jacobs) Het basketbalveldje in het Noorderplantsoen is al jarenlang een populaire plek waar jong en oud samenkomt om te sporten en bewegen. Juist dit soort laagdrempelige, openbare sportvoorzieningen zijn onmisbaar in het kader van gezond ouder worden – healthy aging – en het bevorderen van een actieve leefstijl, maar ook vooral plezier hebben en lekker buiten spelen. Onlangs zijn echter de netjes onder de baskets en enkele bankjes rondom het veld verwijderd, naar aanleiding van klachten over geluidsoverlast. Daarmee verandert niet alleen de sfeer rond het veld, maar ook het spel zelf: een basketbalnet is niet zomaar een accessoire. Het zorgt ervoor dat de bal even wordt afgeremd bij een score, waardoor het spel duidelijker en rustiger verloopt. Zonder netje stuitert de bal direct terug het veld in, wat het spel simpelweg minder prettig en storend maakt voor de spelers. Daarnaast koesteren wij dergelijke openbare voorzieningen, juist in een tijd waarin zitten het nieuwe roken wordt genoemd lijkt het voor de VVD fractie onwenselijk dat openbare sportvoorziening verdwijnen of bewust minder aantrekkelijk worden gemaakt. Jarenlang is er zonder noemenswaardige problemen gebruikgemaakt van het veld. Waarom lijkt dit nu ineens niet meer te kunnen? 1.

Is het college het met ons eens dat openbare sportplekken zoals het basketbalveldje in het Noorderplantsoen een belangrijke rol spelen in het stimuleren van beweging en gezond ouder worden, lekker buiten zijn en plezier hebben? En hoe verhoudt het verwijderen van de netjes en bankjes zich tot dat streven? 2. Waarom wordt er nu wél ingegrepen bij het basketbalveld, terwijl dit jarenlang probleemloos is gebruikt? Is het college bereid met sporters in gesprek te gaan en te zoeken naar oplossingen waarbij sport en leefbaarheid in balans blijven, zonder dat het speelplezier onnodig wordt beperkt?

Ib Vragen van de fracties van D66, GroenLinks, Stadspartij 100% voor Groningen en Student&Stad over het ‘wegpesten’ van basketballers uit het Noorderplantsoen (Jim Lo a Njoe) Kortgeleden zijn de netjes onder de baskets en de bankjes rondom het ‘Dreamcourt’ in het Noorderplantsoen door de gemeente verwijderd. Een woordvoerder van de gemeente vertelt na vragen hierover vanuit de lokale media; “dat deze in de gehele gemeente weggehaald zouden zijn zodat er geen vingertjes blijven haken”. En; “de bankjes zijn vanwege Noorderzon verwijderd en niet meer teruggezet omdat de bankjes door gebruikers daarvan in de avond en nacht leidde tot overlast1”.

1

https://www.oogtv.nl/2021/09/basketbalveld-noorderplantsoen-is-nu-kleurrijk-dreamcourt/

Twee Noorderzon edities geleden, deed de gemeente iets vergelijkbaars; ze plaatste na het festival de baskets toen überhaupt niet terug 2. Dit soort acties worden door basketballers, sympathiserende inwoners en de lokale media 3 ervaren als pogingen van de gemeente om basketballers op dit veldje, weg te pesten4. Niet alleen zijn indienende fracties van mening dat de openbare ruimte juist benut moet worden om Stadjers en Studenten (en anderen) te laten genieten van het Noorderplantsoen, zij het passief dan wel sportief, zij verbazen en ergeren zich ook over de herhaaldelijke strafexercities die de gemeente onderneemt richting de basketballers. De gemeente lijkt zich met haar acties herhaaldelijk aan de zijde van de klagers op te stellen tégen de basketballers en ook nog eens op een onsportieve manier (zonder overleg, zaken niet terugplaatsen). Dit in plaats van te zoeken naar een goede balans tussen bezoekers en omwonenden. Zo zouden we niet om moeten gaan met onze inwoners… Daarom stellen de indienende fracties de volgende politieke vragen aan het college: 1.

Hoe gaat het college voortaan gebruikers positief en voldoende betrekken bij eventuele aanpassingen van playgrounds? En hoe gaat het college in de toekomst de verhoudingen tussen recreanten en omwonenden op een constructieve manier proberen te verbeteren?

Zonder netjes aan de baskets op velden die niet ver van de weg liggen, zoals die in het Noorderplantsoen, zal de bal vaker op de weg ernaast belanden, met alle veiligheidsrisico’s van dien. Bovendien is dan lastiger vast te stellen of er sprake was van een score. Het non-argument over ‘het gevaar voor de vingertjes’, roept naast kriebels in de lachspieren, vooral ook ongeloof en irritatie op bij de indienende fracties. 2. Is het college het met indieners eens dat met oog op het stimuleren van buiten spelen en sporten, we vooral geen ontmoedigende of obstructieve maatregelen moeten doorvoeren op de bestaande playgrounds? 3. Is het college bereid om bij deze en andere basketbalveldjes in de gemeente te zorgen dat deze compleet en in goede conditie zijn, en dus ook van netjes voorzien zijn?

sept 2023: basketbalveld zonder baskets na actie gemeente 2

https://sikkom.nl/actueel/Baskets-Noorderplantsoen-nog-altijd-niet-terug-na-Noorderzon-Te-veel-overlast28635432.html 3 4

https://sikkom.nl/nieuws/Basketball-beef-in-nopla-46039674.html

https://gemeenteraad.groningen.nl/Documenten/Nr-33-Beperkingen-op-het-gebruik-van-het-basketbalveldNoorderplantsoen-R-Lubbers.pdf?confirm=confirm

II Vragen van de PvdD-fractie over Paasvuren (Janette Bosma) In onze gemeente hebben we op een aantal plekken paasvuren. Nu is het een van de droogste maanden ooit gemeten[1]. In Gelderland zijn al natuurbranden uitgebroken door de droogte. Als dit in Onnen en Noordlaren gebeurt, kan dit grote gevolgen hebben voor de veiligheid en de leefomgeving van mensen, dieren en planten in onze gemeente. [2] 1. Gaat het college maatregelen nemen t.o.v. de paasvuren tijdens deze droogte en wanneer er een code rood van stookwijzer geldt? En zo ja, welke? 1 https://www.oogtv.nl/2025/03/op-een-na-droogste-maand-in-groningen-ooit-gemeten/ 2https://nos.nl/artikel/2562737-paasvuren-op-de-tocht-door-aanhoudende-droogte-zorgen-bijorganisatoren

III Vragen van de PvdD-fractie over vogelgriep (Janette Bosma) Afgelopen week kwam naar buiten dat vogelgriep onze gemeente wederom treft. In het Woldmeer zijn meerdere dode ganzen gevonden [1] en ook in het Stadspark worden dode vogels aangetroffen. Vogelgriep is een zoönose, ontstaan in de veehouderij, die inmiddels niet alleen op vogels voorkomt, maar ook bij bijvoorbeeld koeien en mensen. De minister gaf aan, na vragen in de Tweede Kamer, dat ‘’Dierenhulporganisaties geen formele taak hebben bij het opruimen van dode, voorheen in vrijheid levende, vogels. Dit is een aangelegenheid van de terreineigenaar zoals aangegeven in de Kamerbrief van 15 oktober jl. (Kamerstuk 28807, nr. 303) en staat uitgewerkt in de Leidraad omgang met wilde dieren met vogelgriep.’’ Extra financiën vanuit het Rijk om deze dieren te verwijderen en verdere verspreiding tegen te gaan ontbreekt echter. 1. Welke mogelijkheden ziet het college in het nemen van maatregelen om verdere verspreiding tegen te gaan? 1: https://www.oogtv.nl/2025/04/laboratorium-resultaten-bekend-dode-ganzen-rond-woldmeergestorven-aan-vogelgriep/

IV Vragen van de fracties van SP en PvdD over NAVO-gastlessen (Hans de Waard) De NAVO is bezig aan een tour door Nederland en doet vanaf 11 april ook Groningen aan. De NAVO organiseert een debat via Spot, heeft een E-sport toernooi en gaat zelfs langs op scholen. Veel mensen in het land zijn bang voor oorlog in de nabije toekomst. Op veel plekken gonst het dat er meer geld zou moeten naar defensie en dat meer mensen het leger in zouden moeten gaan. De toer van de NAVO lijkt duidelijk bedacht om het geluid voor deze standpunten te versterken. Wat de SP en de PvdD betreft geeft de NAVO een te eenzijdige kijk op mogelijke oplossingen voor de huidige geopolitieke situatie. Er zijn veel historische paralellen te trekken die bewijzen dat het

inspelen op angst en investeren in wapens tot veel ergere situaties zullen leiden. Wij vinden het niet wenselijk dat scholieren alleen de standpunten van de NAVO krijgen voorgeschoteld. Over het algemeen wordt kinderen meegegeven dat geweld nooit de oplossing is. Zeker in het jaar dat Nederland 80 jaar bevrijd is, is deze boodschap belangrijk om mee te geven aan de volgende generaties. Investeringen in wapens heeft ook een enorme impact op natuur en milieu terwijl we op dat gebied voor grote uitdagingen staan. Deze schoolbezoeken en het organiseren van een toernooi waarin een oorlogssituatie wordt gesimuleerd passen wat ons betreft niet bij het wereldbeeld dat wij voor ogen hebben. Daarom de volgende vragen: 1. Wat vindt het college van de gastlessen van de NAVO op de scholen, welke rol heeft de gemeente gespeeld in het faciliteren van de activiteiten van de NAVO toer en waarom? 2. Is het college het met de SP en PvdD eens dat de geluiden die nu een stem krijgen in het maatschappelijke debat over oorlog en vrede wel erg eenzijdig zijn en dat een toer van de NAVO hier enkel aan bijdraagt? 3. Mocht een organisatie die zich meer inzet op vrede en de-escalatie in de wereld de gemeente benaderen, krijgt die organisatie dezelfde behandeling van de gemeente en mogen zij bijvoorbeeld ook gastlessen organiseren?