20250319 vragen voor het vragenuur van 19 maart.pdf

Vragen voor het vragenuur van 19 maart 2025 van 15.30 – 16.20 uur

I Vragen van de fracties van CDA, SP en PvdA over tegemoetkoming bewoners Lichtboeiflat (Etkin Armut) Met verbazing lazen onze fracties het Sikkom-artikel over de situatie waarin bewoners van de Lichtbloeiflat zich bevinden. Bewoners hebben recht op een tegemoetkoming vanuit de TTB-regeling. Normaal gesproken zorgt de pandeigenaar dat het bedrag wordt uitgekeerd aan de huurders. Maar, zo meldt Sikkom, doordat de verhuurder het bedrag van ruim 91.000 euro zou achterhouden zien huurders niets van het geld terug. Contact met de verhuurder kunnen de huurders niet krijgen, terwijl alleen via hem het geld kan worden uitgekeerd. Het is helaas geen op zichzelf staand ‘incident’. Het lijkt onderdeel van een bredere reeks misstanden - waaronder in Leeuwarden - waarbij de verhuurder ook al op de vingers zou zijn getikt door de Huurcommissie. Wat onze fracties betreft is er in Groningen geen ruimte voor wanpraktijken van verhuurders die respectloos omgaan met hun huurders. De gemeente heeft instrumenten om handhavend op te treden wanneer dit nodig is. Dit brengt ons tot de volgende vragen. 1.

Gaat het college handhavend optreden tegen de verhuurder? Zo niet, wat staat dit in de weg?

2.

Kan het college stappen ondernemen om huurders in deze en vergelijkbare situaties te beschermen en ervoor te zorgen dat dergelijke tegemoetkomingen daadwerkelijk bij de bewoners terechtkomen?

II Vragen van de PVV-fractie over een iftar in het stadhuis (Kelly Blauw) Donderdag 20 maart organiseert de gemeente een iftar in het stadhuis. Er is een Oosters buffet georganiseerd en zijn verschillende ruimtes ingericht om een gebed te kunnen verrichten voor wie dat wil bij het verbreken van de vasten. Wij zijn hier als PVV verbaasd over en dat zouden meer politieke partijen moeten zijn. Want als overheidsorganisatie hoort de gemeente neutraal te zijn en de scheiding tussen kerk en staat te respecteren. Daar is naar onze mening in dit geval geen sprake van en daarom stellen wij de volgende vragen aan het college: 1. Op basis van welke beleidsregels en/of overwegingen heeft de gemeente besloten om een iftar in het stadhuis te organiseren? 2. Deelt het college de mening van de PVV dat het organiseren van een iftar op het stadhuis strijdig is met het principe van de neutrale overheid die de scheiding tussen kerk en staat respecteert? Zo nee, waarom niet? 3. Is het besluit om een iftar te organiseren een breed gedragen besluit binnen het college geweest? III Vragen van de CDA-fractie over afgelaste wielerraces op wielerbaan Corpus den Hoorn (Jalt de Haan)

De Groninger Studenten Wieler Vereniging Tandje Hoger stond afgelopen donderdag met 100 enthousiaste renners klaar om te koersen. Maar tot hun grote teleurstelling lagen er nog rijplaten op de baan. Hierdoor moest de wedstrijd worden afgelast. De rijplaten liggen hier vanwege werkzaamheden bij de hockeyclub GHBS. Over de rijplaten rijden is geen optie, omdat dit voor zeer gevaarlijke situaties zorgt. Dit raakt de vereniging enorm. Het is helaas ook niet de eerste keer dat dit gebeurt. Zo konden eerder dit seizoen al drie dropkoersen (trainingswedstrijden) niet doorgaan. Komende donderdag staat er weer een wedstrijd gepland en het is nog onduidelijk of de wedstrijd nu wel door kan gaan. Financieel en voor de reputatie van Tandje Hoger is het erg pijnlijk dat de wedstrijden niet door kunnen gaan. Ook steken vrijwilligers veel tijd en energie in de organisatie. Ook de Noordelijke Wielervereniging Groningen heeft last van de hierboven beschreven problematiek, bijvoorbeeld bij hun trainingen. 1. Hoe gaat het college voorkomen dat er meer wielerwedstrijden en trainingen, door rijplaten, niet door kunnen gaan op de wielerbaan van Corpus den Hoorn?

IV Vragen van de fractie van GroenLinks over opslaan van radio-actief kernafval (Ceciel Nieuwenhout) Het blijkt uit het Nationaal Programma Radioactief Afval 2025 (NPRA 2025) en de routekaart daarbij dat de landelijke regering 75 jaar eerder dan afgesproken op zoek is gegaan naar een locatie voor permanente opslag van het Nederlandse kernafval. Zoutkoepels in Drenthe1 en Groningen2 zijn expliciet in beeld als mogelijke kernopslag. GroenLinks is altijd al tegen het gebruik van kernenergie geweest, omdat het kernafval nog eeuwenlang radioactief blijft en zo een veiligheidsrisico vormt voor toekomstige generaties, naast dat het duur is en niet duurzaam. De urgentie van deze politieke vragen is dat het nog tot 25 maart 2025 mogelijk is een zienswijze in te dienen bij de locatieverkenning. Als wij dit als gemeente, in gezamenlijkheid met andere gemeentes, willen doen, moeten we dus snel handelen. GroenLinks heeft de volgende politieke vragen: 1. Uit nieuwsberichten blijkt dat de lokale en regionale overheden niet actief geïnformeerd waren over deze locatieverkenning en dat de stukken daarover ook niet makkelijk te vinden waren. Hoe beoordeelt het College de gevolgde procedure, in het licht van interbestuurlijk vertrouwen? 2. Is het College voornemens een zienswijze in te dienen, a.

bijvoorbeeld uit solidariteit met andere gemeenten in de regio, in de context van het gemeenschappelijk optrekken in reactie op Nij Begun? b. Vanwege zorgen rond mogelijke toekomstige grondwatervervuiling in Drenthe, ivm huidige en mogelijk toekomstige winningsgebieden voor het Waterbedrijf, waardoor de toevoer van drinkwater naar de gemeente Groningen en de hele regio in gevaar zou kunnen komen?3 3. Er wordt een evacuatiezone van 2,5 km aangehouden volgens de stukken van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Hiervoor zouden hele dorpskernen permanent moeten worden verlaten. Dit duidt op aanzienlijke risico’s, en we kunnen nu nog niet goed inschatten hoe die risico’s zich in de toekomst ontwikkelen, zeker in de ondergrond. Is het College bereid dit in te brengen in de Veiligheidsregio, en zich zo in te zetten voor een gezamenlijke inspraakreactie vanuit de Veiligheidsregio, in verband met de extra risico’s die zich in het gebied rond de kernopslag kunnen gaan voordoen?

https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/17279489/regering-haalt-opslagkernafval-in-drentse-zoutkoepels-dichterbij. 2 https://www.rtvnoord.nl/politiek/1279175/onrust-over-mogelijkekernafvalopslag-in-groningse-zoutkoepels-je-moet-nu-bezwaar-maken. 3 85% van het drinkwater van het Waterbedrijf komt uit grondwater (de rest uit de Drentse Aa). In Duitsland heeft kernopslag in zoutkavernes geleid tot lekkages: https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/17279489/regeringhaalt-opslag-kernafval-in-drentse-zoutkoepels-dichterbij. 1