20241218 vragen voor het vragenuur van 18 december.pdf

Vragen voor het vragenuur van 18 december 2024 van 15.30 – 16.20 uur

I Vragen van de CDA-fractie over energiekosten GRC Groningen (Jalt de Haan) De gemeente en GRC zijn het niet eens over de energierekeningen die GRC Groningen over 2022 en 2023 moet betalen voor het gebruik van het kleedgebouw. Het gaat om ongeveer 16.000 euro. GRC geeft aan dat hun energierekening met 600% is verhoogd. Ook zijn zij het niet eens om voor de vele uren te moeten betalen wanneer zij geen gebruik van het kleedgebouw maken. Zo geven ze uit eigen berekeningen aan 1320 uur per jaar gebruik te maken van de kleedkamers, terwijl ze voor 7000 uur moeten betalen. Wat onder andere zorgt voor de hoge kosten is het slechte energielabel van het gebouw: label E. Ook is de ketel aan vervanging toe en staat hij ook in de zomer te loeien. GRC geeft aan het gebouw zelf graag over te willen nemen, zodat het zelf in staat is duurzaamheidsmaatregelen te nemen. Mediation die eerst door de gemeente werd voorgesteld vond uiteindelijk geen doorgang. Verenigingen zijn cruciaal voor onze gemeente. Ze dragen bij aan een gezond Groningen en zijn belangrijk voor het versterken van de gemeenschapszin. Daarnaast is het van belang dat we vaart maken met het verduurzamen van ons maatschappelijk vastgoed. Zeker als dat ook tot hoge kosten voor maatschappelijk belangrijke organisaties leidt. Het CDA heeft daarom de volgende vragen over deze situatie: 1. 2. 3.

Kan het college aangeven hoe zij de situatie met GRC op denkt te lossen? Is het college voornemens extra duurzaamheidsmaatregelen te nemen voor het desbetreffende kleedgebouw? Is het college bereid het kleedgebouw te verkopen aan GRC? Waarom wel/niet?

II Vragen van de fracties van CDA, D66 en VVD over provinciale steun voor ijsbaan Kardinge (Jalt de Haan) Vorige week maakte het college officieel het principebesluit bekend om een ijsbaan bij Kardinge te realiseren. Dit is echter wel afhankelijk van provinciale steun voor de schaatsbaan. In Dagblad van het Noorden van maandag 16 december viel echter te lezen dat er nog weinig steun lijkt om in de buidel te tasten. Zo sprak Harm Nieboer (BBB) van de grootste partij in de Staten: '' Het hek is natuurlijk van de dam als provincie en omliggende gemeenten moeten meebetalen aan megalomane projecten van een bepaalde gemeente''. Deze uitspraken stemmen de indienende fracties niet hoopvol. Voor het CDA, D66 en de VVD is het cruciaal dat Kardinge behouden blijft voor Groningen. Het is van belang voor een gezond Groningen en voor talloze verenigingen. De fracties hebben daarom de volgende vragen aan de wethouder:

1. Op welke manier heeft het college de afgelopen jaren vormgegeven aan de lobby bij Provinciale Staten voor financiële steun voor de nieuwe ijsbaan? En hoe beoordeelt zij het succes tot nu toe van de eigen strategie richting de provincie? 2. Is de huidige gedeputeerde Bram Schmaal bereid om met het college te praten over financiële steun voor de ijsbaan? Hoe duidt het college de relatie op dit punt met de gedeputeerde? 3. Wat is de reactie van het college op de reacties van statenleden in het Dagblad van het Noorden?

III vragen van de fracties van Student&Stad, Stadspartij 100% voor Groningen, CDA en D66 over containerbrand Suikerterrein (Daan Swets) Afgelopen dinsdagnacht brak er brand uit in een van de containerwoningen op het Suikerterrein. Dit veroorzaakte een gevaarlijke situatie voor bewoners. De bewoonster van de kamer waar de brand uitbrak geeft aan dat “een elektrisch defect in de bekabeling in de muur of plint van de studio ontstond, terwijl ze lag te slapen1”. Dit was na de legionella-uitbraak in 2019 en verschillende problemen met hitte, water en elektra, het zoveelste incident met deze containerwoningen die mede gefinancierd zijn met geld van de gemeente. De indienende fracties hebben zowel met geschrokken bewoners als betrokkenen contact gehad. Hieruit ontstaat een verontrustend beeld. Zo zou de bekabeling van de elektra in de containerunits niet voldoen aan het CE-keurmerk. Ook een inspecteur die direct betrokken is bij de keuring van de containerwoningen waarschuwde al in 2018 voor problemen met elektra2. Bewoners geven aan dat keuringen zich beperken tot de meterkast, maar dat de bekabeling in de woningen zelf nooit gecontroleerd wordt. Ook hebben zij meerdere keren de beheerder van de containers (Groningse Panden) verzocht om brandbestrijdingsmiddelen, naar hun zeggen tevergeefs.

Bewoners geven voorts aan dat de beheerder na de brand geen enkel contact heeft opgenomen met de overgebleven bewoners en dat zij zich onveilig voelen in hun eigen woning. Dit leidt bij de fracties van Student & Stad en Stadspartij 100% voor Groningen tot de volgende vragen: 1. Is het college bereid om tegemoet te komen aan de veiligheidszorgen die spelen bij de

bewoners door extra inzet van brandweer en VTH? 2. In 2018 werden de containers door ontwikkelaar Rizoem, gerealiseerd met financiering van

de RUG, Hanze en de gemeente. Hoe beoordeelt het college achteraf de rol van de gemeente en het verlenen van 6 ton aan de investeerder, als het nu terugblikt op alle incidenten die zich hebben voorgedaan met deze woningen?

1

https://www.oogtv.nl/2024/12/bewoonster-brak-deuren-open-tussen-vonken-en-vallend-glas-in-sugar-hom es-ergste-wat-ik-ooit-heb-meegemaakt/ 2

https://sikkom.nl/nieuws/Studente-ontsnapt-aan-dood-na-kortsluiting-in-wooncontainer-op-Suikerunieterre in-Dit-moest-een-keer-gebeuren-29310651.html

IV Vragen van de D66-fractie over publieksrondleidingen Stadhuis (Mirjam Gietema) Aanstaande vrijdag is het zover: de allerlaatste publieksrondleiding in het Stadhuis. De aankondiging vanuit de gemeente op 14 november waarin dit besluit werd gedeeld, leverde een nieuwe piek op in het aantal aanmeldingen. De 20 inwoners krijgen een rondleiding door het Stadhuis door enthousiaste gidsen. De vele honderden mensen die de afgelopen maanden zijn rondgeleid, waren enthousiast. D66 vindt het belangrijk dat het Stadhuis toegankelijk is en dat het gemeentebestuur het Stadhuis open blijft stellen voor publieksrondleidingen. Het is een toegankelijke manier om een inkijkje te krijgen in de kunst, cultuur, mooie anekdotes en historie van het Stadhuis. Het Stadhuis is een Rijksmonument en staat al meer dan 200 jaar symbool voor de lokale democratie van vroeger en nu. Daarmee zijn de rondleidingen voor D66 ook een manier om het lokale bestuur en de Groningse politiek dichter bij de mensen te brengen. Dat het aantal aanmeldingen voor de rondleidingen sinds de zomer afneemt is voor D66 geen reden om met de publieksrondleidingen te stoppen. Er is ruim 19 miljoen geïnvesteerd in de verbouwing van het Stadhuis, onder andere met het idee dat er ook meer mensen in het Stadhuis komen.

D66 vindt dat er naast deelname aan de City Run en de Open Monumentendag, en de rondleidingen voor nieuwe werknemers van de gemeente, gezocht moet worden naar nieuwe invulling van de publieksrondleidingen. Bijvoorbeeld in samenwerking met bewonersorganisaties, vrijwilligersorganisaties en gebiedsteams. Of met ‘special guests’ die werken in het Stadhuis. Zoekend naar manieren om de publieksrondleidingen te blijven organiseren, vraagt D66 zich daarnaast ook af waarom een groep uit 20 mensen moet bestaan en of het verbreden van de doelgroep ‘inwoners’ naar ‘inwoners en bezoekers’ van Groningen mogelijkheden biedt. Daarom stellen wij de volgende vragen: 1. Deelt het college de mening van D66 dat het Stadhuis toegankelijk en aantrekkelijk moet zijn voor alle inwoners? 2. Is het college bereid om de groepsrondleidingen die gericht zijn op inwoners ook open te stellen voor bezoekers? 3. Hoe zorgt het college ervoor dat het Stadhuis van Groningen ook in 2025 toegankelijk blijft en dat er publieksrondleidingen plaatsvinden? V Vragen van de fracties van VVD, CDA en Stadspartij 100% voor Groningen over teksten op de jeugdsynagoge (Ietje Jacobs) Sinds enige tijd is de jeugdsynagoge gekraakt, hierover zijn reeds meerdere malen vragen gesteld. Kraken is wij wet verboden en wat ons betreft krijgt de jeugdsynagoge snel een goede bestemming.

Het is goed dat dit ook deel uitmaakt van de Gele Loper. Onlangs bereikten ons onderstaande foto's. Dergelijke uitingen op een gebouw met een dergelijke geschiedenis in een van oorsprong Joodse wijk is uiterst kwetsend. In plaats van polarisatie heeft onze samenleving behoefte aan verbinding. Hierover hebben onze fracties de volgende vragen: 1. Bent u het met onze fractie eens dat dergelijke teksten op de jeugdsynagoge uiterst kwetsend zijn?

2. Wil u met de krakers in gesprek gaan om ze te vragen de posters te verwijderen?