20241009 vragen voor het vragenuur van 9 oktober.pdf

Vragen voor het vragenuur van 9 oktober 2024 van 15.30 – 16.20 uur

I Vragen van de fracties van Partij voor het Noorden en VVD over de verkoopprijzen van de nieuwbouwwijk Suikerzijde (Leendert van Laan) Op zaterdag 21 september jl. zijn de verkoopprijzen van de eerste woningen in de nieuwe wijk Suikerzijde bekend gemaakt. De eerste woningen in De Suikerzijde worden ontwikkeld door Dura Vermeer. In het Rolinghof komen zo’n 100 gevarieerde koopwoningen, van compact appartement tot ruime gezinswoningen. De woningen hebben een eigen buitenruimte en liggen aan de gedeelde binnentuin. Parkeren is beperkt mogelijk. De woningen hebben bijzonder hoge verkoopprijzen. Een appartement van 90 M2 kost tussen de 430.000 euro tot 455.000 euro. Dat is circa 5000 euro per m2. Voor Groningse begrippen een erg hoge vierkante meter prijs. Ook kosten tussenwoningen 481.000 euro tot 506.000 en hoekwoningen 675000 euro tot 730000, dat is 4500 euro per m2. Dit terwijl de gemiddelde m2 prijs in Groningen zo rond de 3345 euro1 ligt. 1. Hoe kijkt het college aan tegen dergelijke verkoopprijzen in een nog te ontwikkelen woonwijk, is het college van mening dat door eigen grondbezit deze prijs lager is gebleven? En zijn dit dan ook de betaalbare woningen waar het college het vaak over heeft? 2. De gemiddelde woningprijs in Groningen is veel lager dan de vraagprijs van de Suikerzijde.

Kan de gemeente Groningen invloed uitoefenen op de verkoopprijzen van nieuwbouwwoningen in de Suikerzijde en doet het college dit? 3. Hoe verloopt de verkoop op dit moment van de woningen in het Rolinghof? Bron: www.desuikerzijde.nl

II Vragen van de fracties van VVD en CDA over losliggende stoeptegels (Rik Heiner) Uit onderzoek van VeiligheidNL blijkt dat losliggende stoeptegels, boomwortels die door het trottoir groeien en schuine stoepen jaarlijks voor 20 000 enkelvoudige ongelukken zorgen. Gemiddeld moeten 9 mensen per dag door een ongeluk door slecht onderhoud van stoepen naar het ziekenhuis. De slachtoffers zijn vaak 60-plussers, waarbij het letsel vaak erger is dan bij jongere mensen. De VVD en het CDA maken zich al jaren druk om de verloederde staat van onze stoepen en heeft hier meermaals aandacht voor gevraagd. Een van de andere gevaren die dit soort gevaarlijke stoepen met zich meebrengt is dat ouderen met rollator of mensen met een kinderwagen over de weg lopen wat tot verkeersopstoppingen leidt maar erger nog het veroorzaakt ook gevaarlijke situaties. Het college geeft vaak het antwoord op vragen over de onderhoudsstaat van stoepen dat problemen gemeld moeten worden en het dan opgelost wordt. Echter als iemand gevallen is dan is het kwaad al geschiet. Mensen denken bij een losliggende stoeptegel niet direct aan het melden ervan bij de

https://huispedia.nl/groningen#:~:text=Gemiddelde%20m2%20prijs %20in%20Groningen,vorige%20jaar%20(3.300%20euro). 1

gemeente. Maar de VVD en het CDA hebben het college een handje geholpen en enkele foto’s bijgevoegd van gevaarlijke stoepen. De VVD en het CDA hebben de volgende vragen aan het college hierover: 1. Wat heeft het college gedaan om stoepen veiliger te maken en wat gaat het college doen aan het veiliger maken van stoepen? 2. Is het college bereid om samen met stadsbeheer actief op zoek te gaan naar gevaarlijke stoepen en deze stoepen veiliger te maken? Is het college bereid de genoemde locaties van de foto’s weer veilig te maken? Foto’s zie bijlage onder

III Vragen van de VVD-fractie over communicatie Aanpak Ring Zuid (Rik Heiner) Op 1 september 2024 was het dan eindelijk zover de feestelijke opening van de ring, dit werd groots aangekondigd en gevierd. Bij veel mensen ging de vlag uit, werd de OV kaart figuurlijk doorgeknipt en stapten mensen weer massaal in de auto. Dit terwijl de hele operatie nog niet is afgerond. Zo waren en zijn op- en afritten afgesloten of nog niet gerealiseerd en worden volledige wegen komende tijd nog afgesloten. Ook is er sprake van uitgestelde werkzaamheden op andere wegen die ingehaald moesten worden na de opening van de ring. Dit leidt tot enorme files, iets waar mensen niet meer op gerekend hadden, aangezien werd verwacht dat de ring inmiddels volledig open zou zijn vanwege de opening. Dit is erg teleurstellend, zeker nu net de nominatie voor de Galjaardprijs bekend is geworden, de prijs voor de beste publiekscampagne. De afsluiting van de Visserbrug heeft daarnaast geleid tot nog meer verkeersdruk in de stad. Deze drukte zorgt voor opstoppingen, dit kan mogelijk voor gevaarlijke situaties zorgen waardoor bijvoorbeeld hulpdiensten vast komen te staan. 1. Is het college van mening dat er op de juiste manier in gecommuniceerd richting inwoners en ondernemers over de stremmingen van wegen na de feestelijke opening van de ring? 2.

Wat doet Aanpak Ring Zuid om de communicatie over de resterende werkzaamheden duidelijk te maken richting inwoners, ondernemers en bezoekers van onze gemeente? 3. Wat doet het college om de verkeersveiligheid rondom belangrijke wegen zoals bijvoorbeeld het station veilig te houden, vooral met het oog op hulpdiensten die vast komen te staan?

IV Vragen van de PvdA-fractie over de gasput in Thesinge (Joren van Veen) Wie Thesinge vanaf de zuidkant in wil rijden komt eerst langs een grote asfaltvlakte, met een hoog hek eromheen. Deze NAM-locatie (de eerste zelfs in Groningen), is de bewoners een doorn in het oog en zij willen deze graag (deels) omvormen tot een groene herdenkingsplek voor de gaswinning. 4 Jaar geleden werd dit initiatief omarmd en geld toegezegd door Toukomst (NPG). Maar na 4 jaar gesprekken met vele betrokken zijn ze nog niet veel verder gekomen. Vandaar dat zij afgelopen weekend symbolisch een nieuwe gasput geslagen hebben om de politiek wakker te schudden.

Dezelfde middag hebben kinderen uit het dorp, met hulp van gedeputeerde Susan Top namens de Provincie Groningen, deze nieuwe boorput symbolisch vergroend en de gaskraan dichtgedraaid. De werkgroep heeft ons duidelijk gemaakt dat het helemaal vergroenen en verbouwen van deze locatie op de korte termijn niet kan (omdat het nog een monitor locatie is), maar er moet toch wel wat mogelijk zijn. Bijvoorbeeld door de locatie te verkleinen, zodat er ruimte komt tussen de gasput en de weg voor de plannen van de dorpsbewoners. Daarnaast steunt de PvdA-fractie de algemene oproep om de winningslocaties in de gemeente Groningen na sluiting niet zomaar terug te brengen in de originele staat (wat de wet/pachtovereenkomst voorschrijft), maar om hier samen met inwoners goede invullingen aan te geven. Te denken valt dan aan herinneringsplekken, sportlocaties, ontmoetingsplekken, moestuintjes of groene oases vol biodiversiteit. Vandaar de volgende vragen:

1) Is het college bereid om de inwoners te ondersteunen in het realiseren van dit plan, bijvoorbeeld met lobby richting de betrokken partijen, flexibel te zijn met vergunningen en actief mee te denken? 2) kan het college voor alle gaswinningslocaties inzichtelijk maken wanneer ze ontruimd worden en tijdig met omwonenden en organisaties in contact komen om ze op een goede manier een nieuwe bestemming te geven?

V Vragen van de SP-fractie over overlast door het bijplaatsen van afval (Hans de Waard) In de afgelopen weken heeft OOGtv twee keer bericht gedaan van overlast in Selwerd door bijplaatsen van afval en grofvuil bij de vuilniscontainers. Het is zeer begrijpelijk dat bewoners dit als hinderlijk ervaren. Bijplaatsen van afval is een risico voor de volksgezondheid, oogt rommelig en kan een vervelende geur afgeven. Selwerd en omgeving wordt vaker genoemd in de berichtgeving. In deze buurt vindt ook wijkvernieuwing plaats wat gepaard gaat met veel verhuizingen. De SP-fractie kan zich goed voorstellen dat dit een oorzaak kan zijn van de problemen. Niet iedereen heeft immers een mogelijkheid om (grof)vuil weg te brengen. Naast berichten uit Selwerd heeft de SP ook het vermoeden dat dit op meerdere plekken in de gemeente speelt, al is dat op kleinere schaal. De SP-fractie gaat er vanuit dat bij het burgerberaad over afval het probleem van bijplaatsen aan de orde zal komen, daarom is de fractie benieuwd welke oplossingen het college op de korte termijn ziet. Daarom heeft de SP-fractie de volgende vragen aan het college:

-

Herkent het college de berichten over bijplaatsen van afval uit Selwerd? Komen er meldingen binnen over deze en vergelijkbare kwesties? Ziet het college oplossingen voor het probleem van bijplaatsen op de korte termijn? Is het college het met de SP-fractie eens dat de wijkvernieuwing en het bijplaatsen van grofvuil met elkaar te maken kan hebben? Zo ja, is het college bereid om meer manieren en momenten om grofvuil op een goede manier kwijt te kunnen te organiseren? Gedacht kan worden aan een milieustraat op plekken waar veel mensen moeten verhuizen.

VI vragen van de fractie van D66 over nieuwe naam Cursus Rondkomen (Mirjam Gietema)

Woorden doen ertoe. Zeker bij het thema bestaanszekerheid (werk en inkomen en de aanpak armoede en schulden). Met de woordkeuzes die de gemeente gebruikt in de dienstverlening en programma’s voor inwoners die financiële onzekerheid of problemen ervaren, creëert de gemeente een beeld over de doelgroep. Daar komt bij dat de doelgroep die financiële uitdagingen ervaart enorm divers is en sinds een aantal jaren is gegroeid. Naast mensen die langdurig of tijdelijk afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering zijn er ook steeds meer werkende armen, mensen die geen recht hebben op de minimaregelingen en ondernemers die moeite hebben met rondkomen. Als er inwoners zijn die goed kunnen budgetteren zijn dat de mensen die soms al jarenlang net genoeg inkomen hebben om rond te komen. Het zijn ware evenwichtskunstenaars die hun uitgaven temporiseren en plannen vaak op basis van - helaas - jarenlange ervaring. Met deze reden vroeg D66 vorig jaar tijdens het politiek vragenuur of het college bereid is om de gratis 'Cursus Rondkomen kun je leren’ een andere naam te geven. Afgelopen week heeft het college de vraag uitgezet richting inwoners: Welke naam kies jij? De invulling van het programma lijkt hetzelfde te blijven: ‘De cursus bestaat uit een viertal lessen. Hierin leer je omgaan met je geld. Daarnaast leggen we uit op welk geld je recht hebt.

Misschien heb jij wel recht op één van de landelijke of gemeentelijke regelingen. Ook helpen we met je administratie, hoe je kunt besparen en hoe je schulden kunt voorkomen.’ Hierin leest D66 een wat paternalistische toon, waarschijnlijk kunnen de deelnemers meer van elkaar leren dan van de gemeente. D66 ziet ook veel programma’s ontstaan waarin de deelnemers onderling ervaring en kennis delen, gedreven op gedragsverandering en van daaruit inzicht en vertrouwen krijgen. Zoals spaarkringen en Geld & Grip. De insteek hiervan is positiever en de doelgroep breder dan de cursus. 1. Bent u het met D66 eens dat zowel de benaming ‘cursus’ als de invulling ervan niet meer passend is voor deze thematiek? 2. Met wie en waarom heeft het college gekozen voor deze vier keuzes en de inwoners niet vrij gevraagd naar een nieuwe naam? 3. Hoe gaat het college de invulling, toon en taal aanpassen, zodat de bijeenkomsten een laagdrempelige manier worden voor inwoners die samen met anderen willen sparren over financiële vragen, sparen en andere behoeften binnen de groep? Is het een idee om deelnemers vooral ook van elkaar te laten leren?

Bijlage: foto’s bij vraag 2 over losliggende stoeptegels Locatie + foto’s: